ZTE Axon 40 Ultra im Test

Urteil

Das ZTE Axon 40 Ultra zeigt viel Potenzial und bietet ein schlankes Design, einen hervorragenden Bildschirm, einen erstklassigen Prozessor und eine gute Akkulaufzeit. Die schrullige Selfie-Kamera unter dem Display ist jedoch absolut schlecht.

Einführung

Es gibt eine Vielzahl von Flaggschiff-Android-Handys, die um Ihre Aufmerksamkeit kämpfen, von den

ZTE ist vielleicht kein Name, mit dem Sie besonders vertraut sind, aber die Marke hat bereits einige hervorragende Smartphones wie das herausgebracht Axon 30 Ultra, dem wir 4,5 von 5 Sternen verliehen haben. Das Axon 40 Ultra verfügt über ein innovatives Design mit einer versteckten Selfie-Kamera, die sich hinter dem Display befindet. Die technischen Daten scheinen auch beeindruckend zu sein, von a Löwenmaul 8 Gen 1 Prozessor zu einem dreifachen 64-Megapixel-Kamera-Setup. Kann sich dieser Außenseiter also durchsetzen?

Design und Anzeige

• Attraktives mattschwarzes Finish
• Großes Kameramodul
• Hervorragender Bildschirm
• Selfie-Kamera unter dem Display

Am Design des Axon 40 Ultra gibt es viel zu mögen. Das mattschwarze Finish verleiht ihm ein elegantes und unauffälliges Aussehen, das auch praktisch ist, da es nicht in dem Maße unansehnliche Fingerabdrücke anzieht, wie dies häufig bei glänzenden Telefonen der Fall ist. Darüber hinaus fühlt es sich in Ihren Handflächen angenehm an.

Das große Kameramodul dominiert jedoch sicherlich die Rückseite und behindert sogar die Position, in die ich normalerweise meinen Finger legen würde, wenn ich ein Telefon aufrecht halte.

Außerdem kommt das Mobilteil nicht mit einem IP-Bewertung, daher müssen wir nicht wissen, wie gut sich das Axon 40 Ultra verhalten würde, wenn es Staub oder Wasser ausgesetzt wäre, und es gibt nicht viele Optionen Extras wie eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse oder ein SD-Kartensteckplatz, wenn Sie kabelgebundene Kopfhörer verwenden oder den integrierten Speicher erweitern möchten.

Das Bemerkenswerteste am Design dieses Telefons ist natürlich die versteckte Selfie-Kamera. Wenn der Bildschirm eingeschaltet ist, ist er völlig unsichtbar und versteckt sich unter dem Display, sodass Sie ein völlig unterbrechungsfreies 6,8-Zoll-AMOLED genießen können. Dieser Effekt wurde sehr gut umgesetzt; Selbst bei genauer Betrachtung ist es schwierig, ein Werbegeschenk einer darunter lauernden Kamera zu finden. Ich war super beeindruckt von der visuellen Umsetzung.

Die Selfie-Kamera erwies sich jedoch als schlecht, um mein Telefon mit Gesichtserkennung zu entsperren. Mein Gesicht würde selten erkannt werden, daher würde ich Ihnen raten, stattdessen den In-Screen-Fingerabdruckscanner zu verwenden.

Abgesehen von der Neuheit einer versteckten Kamera darunter ist der Bildschirm beeindruckend. Es gibt eine sich automatisch anpassende Bildwiederholfrequenz, die je nach Inhalt auf Ihrem Bildschirm zwischen 60 Hz und 120 Hz wechseln kann; Es kann flüssigere Raten für Apps unterstützen, die davon profitieren, oder es fällt herunter, um die Akkulaufzeit zu verlängern.

Die Unterstützung des Gremiums von HDR10+ und über 1 Milliarde Farben bedeuten, dass es hinreißend lebendig anzusehen ist – und dank einer Auflösung von 1116 x 2480 auch scharf. Naturdokumentationen waren auf diesem Bildschirm eine Freude, und Videospiele waren ebenfalls super immersiv. Im Allgemeinen bin ich kein großer Fan von Bildschirmen, die sich an den Seiten krümmen, anstatt flach zu liegen, aber es ist nicht so übertrieben, abzulenken.

Kamera

• Anständige Leistung der dreifachen Rückfahrkamera
• Schlechte Ergebnisse im Nachtmodus
• Schreckliche Selfie-Kamera

Das Kamera-Setup erscheint auch auf dem Papier beeindruckend und besteht aus drei hochauflösenden Sensoren, die für viel Vielseitigkeit sorgen sollten; Es gibt eine Weitwinkelkamera, ein Ultraweitwinkelobjektiv und einen Telesensor – und jeder hat eine Auflösung von 64 Megapixeln.

Die folgenden drei Bilder wurden mit jedem der Objektive in ihren Standardeinstellungen aus derselben Position aufgenommen. Wir beginnen mit der Ultra-Wide-, dann der Weitwinkel-Kamera und schließlich dem Tele-Sensor:

Die Ergebnisse sind überhaupt nicht schlecht, mit guten Detail- und Helligkeitsgraden – obwohl Grüntöne insbesondere auf Bildern, die mit dem Ultraweitwinkelobjektiv aufgenommen wurden, etwas grell aussehen können.

Die obige Platte wurde mit der Hauptkamera aufgenommen, und unter diesen Umständen leidet das Detail im Vergleich zu den Aufnahmen im Freien etwas, höchstwahrscheinlich aufgrund der grellen Beleuchtung von oben.

Die beiden obigen Bilder wurden von der Ultraweitwinkel- bzw. Weitwinkelkamera aufgenommen; Offensichtlich findet das Ultra-Wide die Lichtverhältnisse etwas schwieriger – und wieder einmal fällt dieses Grün auf. Erfreulicher sind allerdings die Ergebnisse der Haupt-Weitwinkelkamera.

Mit dem Teleobjektiv gelang es mir, die Schwäne oben zu fotografieren, und es ist sicherlich praktisch, einen 3,5-fachen optischen Zoom in der Tasche zu haben. Es ist jedoch nicht stark genug, um mit den besten Zoomkameras wie der zu konkurrieren Samsung Galaxy S22 Ultra.

Bei Nachtaufnahmen habe ich zuerst ein Bild ohne aktivierten Nachtmodus aufgenommen – Sie können das Ergebnis unten sehen.

Wie Sie sehen können, gehen bei Aufnahmen unter diesen Bedingungen ziemlich viele Details verloren, was zu schmuddeligen Ergebnissen führt. Trotzdem habe ich dies immer noch dem Fotografieren mit aktiviertem Nachtmodus vorgezogen, der die Beleuchtung erhöht, aber auch die Highlights vollständig ausgeblasen hat.

Angesichts der ungewöhnlichen Position der 16-Megapixel-Selfie-Kamera unter dem Bildschirm fragen Sie sich vielleicht, wie gut sie auch als Kamera funktioniert. Leider ist dies ein Bereich, in dem es sich ernsthaft löst. Die Qualität von Selfies ist einfach schrecklich, mit verschwommenen und undeutlichen Bildern. Wenn Sie gerne mit Ihrem Telefon Fotos von sich selbst machen oder Videoanrufe führen, entscheiden Sie sich für ein anderes.

Angesichts der schlechten Qualität von Selfie-Bildern und der unzuverlässigen Gesichtserkennungsfunktion scheint das nach vorne gerichtete Die Kamera leidet ziemlich stark unter ihrem ungewöhnlichen Design unter dem Bildschirm, obwohl sie gut aussieht, wenn der Bildschirm drin ist verwenden. Wir können davon ausgehen, dass die Technologie noch nicht perfektioniert ist, und wir müssen möglicherweise noch einige Jahre warten, bis sie in den Mainstream eindringt.

Leistung

• Snapdragon 8 Gen 1-Chipsatz auf Flaggschiff-Niveau
• Hervorragende Leistungsniveaus
• Leicht anpassbare Benutzeroberfläche

Obwohl dieses Telefon bequem unter der 1000-Pfund-Marke liegt, rockt es immer noch gleich Löwenmaul 8 Gen 1 Chipsatz, mit dem viele erstklassige Android-Handys ausgestattet sind, einschließlich des OnePlus 10 Pro, Oppo Find X5 Pro, und Xiaomi 12 Pro, um nur einige zu nennen. Das heißt, es liefert viel Leistung für den Preis – aber holt es so viel aus dem Silizium wie die Crème de la Crème?

Kurz gesagt, die Antwort ist ja. Seine Ergebnisse in Benchmark-Tests zeigen, dass es mit vielen Flaggschiff-Geräten mithalten kann; Scrollen Sie durch die Tabelle unten, um zu sehen, wie es sich gegen die besten Android-Handys schlägt. Die Geekbench-Ergebnisse beziehen sich auf die CPU-Fähigkeit, die die meisten Leistungsaufgaben des Telefons diktiert, während 3DMark die Fähigkeiten der GPU misst, die für Spiele wichtig sind. Beachten Sie jedoch, dass Benchmarks nicht immer die ganze Geschichte erzählen.

Nichtsdestotrotz fand ich, dass die tägliche Leistung auf diesem Telefon schnell und zuverlässig war, während Spiele auch schnell und gut gerendert wurden. Ich hatte in meiner Zeit mit dem Gerät keine Probleme – es hielt sich gut, unabhängig von den Aufgaben, die es übernahm. Wie zu erwarten, bietet dieses Telefon 5G-Konnektivität, Dualband-WLAN, Bluetooth 5.2 und NFC.

Basierend auf Android 12 läuft auf diesem Telefon die MyOS 12-Software. Im Gegensatz zu einigen konkurrierenden Herstellern wie Xiaomi oder Realme ist die Benutzeroberfläche dieser Marke jedoch nicht zu klobig. Es gibt nicht viele zusätzliche Apps zusätzlich zu Standard-Android, und ich habe dies definitiv über die Telefone geschätzt, die beim Start mit Bloatware gefüllt sind. WPS Office, Phone Switch und die Apps von Booking.com gehören zu den wenigen zusätzlichen Apps, die Sie hier sehen werden, aber das verblasst im Vergleich zu solchen MIUI von Xiaomi.

In der Einstellungen-App finden Sie auch eine Reihe nützlicher Personalisierungsfunktionen, mit denen Sie herumspielen können mit App-Symbolen, Schriftarten, Hintergrundbildern und Widgets nach Herzenslust, damit sich das Telefon wirklich anfühlt deine.

Batterie

• Große Kapazität von 5000 mAh
• 65 W Schnellladung
• Kein kabelloses Laden

Das Axon 40 Ultra enthält einen Akku mit einer Kapazität von 5000 mAh, was ich hoffentlich auf einem Mobilteil mit anspruchsvollen Bildschirmspezifikationen sehen würde. Dennoch ist dies eine Spezifikation, die wirklich im wirklichen Leben getestet werden muss, um zu sehen, wie sie sich hält, denn manchmal geben die Zahlen allein nicht die ganze Geschichte wieder.

Meiner Erfahrung nach hielt sich das Telefon ziemlich gut und lieferte bei mäßiger und intensiver Nutzung eine Akkulaufzeit von einem guten Tag. Um konkrete Beispiele zu nennen: Der Prozentsatz sank um 6 %, wenn man sich eine Stunde lang ein YouTube-Video ansah auf die Standardbildschirmeinstellungen und das Streamen von Musik über Spotify für eine Stunde verbraucht 4 % Rabatt Batterie.

Wenn es an der Zeit ist, den Akku aufzuladen, gibt es eine kabelgebundene 65-W-Aufladung, um den Akku schnell wieder aufzuladen. Unser Gerät wurde mit einem europäischen Ladegerät geliefert, daher können wir nicht sicher sein, wie schnell das Telefon mit dem markeneigenen britischen Ladegerät aufgeladen werden kann. Hier gibt es keine Möglichkeit zum kabellosen Laden, also müssen Sie die Dinge auf herkömmliche Weise erledigen.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Oppo A74 5G-Test

Jon Mundyvor 3 Wochen

Oppo A16s Testbericht

Jon Mundyvor 3 Wochen

Huawei Mate Xs 2 im Test

Hannah DavisVor 1 Monat

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Test

Peter PhelpsVor 1 Monat

Honor Magic 4 Pro im Test

Peter PhelpsVor 1 Monat

Poco X4 Pro 5G-Test

Peter PhelpsVor 2 Monaten

Nachhaltigkeit

TrustedReviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Kernwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.