Garmin Forerunner 955 im Test

Urteil

Der Garmin Forerunner 955 ist der erfolgreichste Einstieg in die Cardio-fokussierte Wearables-Reihe des Fitness- und Ortungsspezialisten, die wir getestet haben. Es bietet das robuste Distanz- und Fitness-Tracking, das wir von Garmin erwarten, sowie einige Upgrades und Funktionen, die normalerweise der teureren Fenix-Linie vorbehalten sind. Dies macht es zu einer ausgezeichneten Option für die meisten mittelschweren und ernsthaften Cardio-Fanatiker, die ihre Trainings- oder Rennzeiten auf die nächste Stufe bringen möchten.

Einführung

Der Garmin Forerunner 955 ist der lang erwartete Nachfolger des 945, der vor mehr als zwei Jahren debütierte. In Garmins Angebot an sportorientierten Smartwatches befindet es sich unter dem Fenix ​​7 und Enduro-Linien, aber deutlich über den günstigeren VivoSmart5 und sein günstigerer Bruder, der Forerunner 255.

Es ist ein Sport-Tracker, der für ernsthafte Athleten entwickelt wurde, die ein schickes Wearable suchen, das ihnen beim Training für Läufe und Triathlons hilft.

Seine Ankunft ist eine große Sache, denn wie Sie sehen werden, wenn Sie zu unserem springen bester fitnesstracker und die besten Laufuhren-Guides, Garmin-Geräte neigen dazu, unsere Rezensenten zu beeindrucken, wenn sie auf Herz und Nieren geprüft werden. Aus diesem Grund hatten wir große Hoffnungen in dieses neue Wearable, als es ankam.

Zum Glück kann ich nach der Verwendung des 955 als meinem primären Tracker im Laufe von drei Wochen bestätigen, dass er einer davon ist dasbeste laufuhren für seinen Zielmarkt. Dies liegt daran, dass Garmin es trotz eines günstigeren UVP als der ältere 945 bei seiner Markteinführung geschafft hat, den 955 zu laden Mit einer Vielzahl neuer Funktionen, die die Uhr gegenüber der 945 deutlich verbessern, und eine einfache Empfehlung für halbernst Sportler. Hier ist alles, was Sie darüber wissen müssen.

Design und Bildschirm

• Erhältlich in Standard- (getestet) und Solaroptionen
• Kleiner als die teureren Fenix- und Enduro-Uhren von Garmin
• Um einen Touchscreen erweitert

Als ich die Fenix ​​7 nicht mehr als meinen täglichen Tracker verwendete, wirkte die 955 sofort kleiner und diskreter, obwohl sie viele der zentralen Designelemente teilte. Das kugelförmige Chassis ist gut ein paar Millimeter dünner, der Bildschirm etwa einen halben Zentimeter kleiner.

Die kleineren Abmessungen in Verbindung mit der schwarzen Farbe meines Testgeräts machen diese Uhr auch bequem, um sie außerhalb des Fitnessstudios oder mit einem Anzug zu tragen, ohne fehl am Platz zu wirken.

Der einzige kleine Nachteil ist, dass der Rahmen hier im Gegensatz zur Fenix ​​nicht aus Metall ist und es auch keine Saphirglasoption gibt. Das bedeutet, dass ich trotz der Wasserdichtigkeitsbewertung des 955 von 5 ATM (50 m) weitaus vorsichtiger war, den Forerunner zu verwenden, um extremere Sportarten zu verfolgen. Obwohl es gut gemacht ist und sich zum Beispiel durch Aktivitäten wie Schwimmen, Laufen, Radfahren und Wandern gut bewährt, bin ich nicht überzeugt dass die 955 eine zufällige Begegnung mit einem Felsen an einer Kletterwand überleben würde, so wie es die Fenix ​​7 tat, als ich sie benutzte.

Trotz der gleichen transflektiven MIP-Display-Technologie (Memory-in-Pixel) wie die Fenix, die das gemacht hat Im Freien etwas schwer ablesbar, erwies sich der Bildschirm des Forerunner als merklich heller Kasten. Dadurch blieb es auch bei hellem Sonnenlicht lesbar.

Auch hier wurde der Bildschirm wie bei der Fenix ​​7 mit Touch-Unterstützung aufgerüstet. Als solches können Sie mit Ihrem Finger durch die Menüs der Uhr blättern und Befehle erteilen, während Sie die fünf physischen Tasten an der Seite des Geräts verwenden.

Die Touch-Eingabe ist willkommen, und ich habe sie gelegentlich verwendet – aber in Wahrheit waren es die zuverlässigeren physischen Tasten, die ich die meiste Zeit benutzt habe. Die Tasten folgen genau dem Muster früherer Garmin-Geräte. Die Schaltflächen unten links fungieren als Aufwärts- und Abwärtssteuerung; der obere linke Eingang aktiviert die Hintergrundbeleuchtung; die Taste oben rechts fungiert als „Ja“-Eingabe und Verknüpfung zum Aktivitätsverfolgungsmenü der Uhr; und der untere rechte Eingang dient als Zurück-Taste.

Obwohl Berührungssteuerungen so klingen, als wären sie intuitiv, fand ich, dass der Bildschirm des 955 nicht so reaktionsschnell war wie der AMOLED Anzeige auf der gesehen Galaxy Watch 4, Apple Watch SE und Garmins Veranstaltungsort 2S, besonders wenn mein Finger auch nur mäßig nass war. Allzu oft erkannte die Uhr Wisch- und Tippeingaben nicht beim ersten Versuch, während sie mit dem Gerät lief, wodurch es schneller und einfacher wurde, nur die physischen Tasten zu verwenden.

Verfolgung und Funktionen

• Radikal verbesserte Verfolgungskräfte
• Analyse- und Berichtsfunktionen nach dem Training, die auf dem Fenix ​​nicht zu finden sind

Die größten Änderungen am Garmin Forerunner 955 befinden sich im Inneren. Garmin hat die Uhr um eine Reihe erweiterter Funktionen der Fenix ​​7 erweitert und einige Post-Workout-Analysedienste hinzugefügt, die nur für die 955 und 255 verfügbar sind.

Dazu gehört auf technischer Ebene ein Upgrade auf Multiband Geographisches Positionierungs System Unterstützung und den Garmin Elevate V4 Optical HR Sensor. Beide neuen Funktionen, die dem älteren 945-Gerät fehlen, zielen darauf ab, Verbesserungen in einigen wichtigen Punkten zu bieten. Die neue GPS-Unterstützung zielt darauf ab, die Stabilität der Distanzverfolgung, die Verbindungsstärke und die Geschwindigkeit zu verbessern. Inzwischen der Herzfrequenzsensor, den wir zuerst auf dem gesehen haben Veranstaltungsort 2, zielt darauf ab, eine genauere Herzfrequenz- und SpO2-Verfolgung zu liefern. Das Multiband-GPS ist auch das Hauptunterscheidungsmerkmal zwischen dem 955 und dem günstigeren Forerunner 255, den wir gerade überprüfen.

Auf Softwareebene bietet der 955 dann die Möglichkeit, viel mehr Aktivitäten zu verfolgen und gleichzeitig eine Fülle von besser entwickelten Berichtsmechanismen und Datenpunkten bereitzustellen.

Im Einsatz fühlte sich der 955 wie der am weitesten entwickelte Forerunner an, den ich bisher getestet habe. Das GPS fühlte sich deutlich bissiger an, und ich bemerkte keinen wirklichen Unterschied in der Zeit, die im Vergleich zur Fenix ​​7 benötigt wurde, um eine stabile Verbindung herzustellen.

Als ich es benutzte, um meine morgendlichen Cardio-Sitzungen jeden Tag, drei 5-km-Läufe pro Woche und Ausflüge mit meinem Fahrrad durch London zu verfolgen, funktionierte das Gerät wunderbar. Abgesehen von einem Ausfall beim Radfahren in Stratford, einem belebten Signalbereich mit vielen hohen Gebäuden, erwies sich die Standortverfolgung als genau. Das Laufen auf einer Strecke, die ich kenne, ist ungefähr 5,3 km lang, der Forerunner 955 hat nie mehr als 0,11 km entfernt Diese Zahl stimmt mit den Zahlen überein, die auf der Fenix ​​​​7 aufgezeichnet wurden, gegen die ich getestet habe Gerät.

Das HRM-Tracking war ebenfalls auf dem Punkt, wenn auch nicht das beste seiner Klasse. Es gab ein paar Anomalien während intensiv HIIT Sitzungen; Aber im Großen und Ganzen stimmten die Zahlen mit denen der Fenix ​​7 überein und erwiesen sich als ausreichend einheitlich, um meine Herzfrequenzbereiche im Auge zu behalten und den Fortschritt zu überwachen. Wenn Sie jedoch die bestmögliche Genauigkeit wünschen, empfehle ich dringend, in ein HRM-Armband zu investieren. Diese bieten genauere Daten, insbesondere bei intensiven Trainingseinheiten wie HIIT, bei denen Sensoren am Handgelenk Schwierigkeiten haben, mit den wiederholten und erheblichen Schwankungen Ihrer Herzfrequenz Schritt zu halten.

Was unterscheidet den Forerunner 955 jedoch, wie alle von mir getesteten Top-End-Garmin-Geräte, von den meisten erschwinglichen Trackern und weniger fokussierten Smartwatches wie dem Apple Watch 7 und Galaxy Watch 4, sind seine fortschrittlichen Analyse- und Coaching-Funktionen nach dem Training.

Hier fühlt sich die Forerunner 955 der Fenix ​​7 viel näher als die ältere Forerunner 945. Für den Anfang bietet die Trainingsstatus-Metrik nach jedem Lauf erhebliche Details zu den Zuwächsen, die Sie möglicherweise erzielt haben aerob und anaerob, was auch einen Hinweis darauf gibt, ob Sie sich dem Höhepunkt nähern oder mit dem übertreffen trainieren. Dies plus die detaillierte Aufschlüsselung der Zeit, die Sie in jeder Herzfrequenzzone und Uniform verbracht haben VO2max Schätzungen und SpO2-Messwerten machen dies zu einem großartigen Gerät für das Renntraining oder allgemeine Versuche, Ihre 5-km- und 10-km-Zeiten zu verbessern.

Der verbesserte interne Speicherplatz bedeutete auch, dass ich im Gegensatz zum 945 eine angemessene Menge an Musik und Karten lokal auf dem 955 speichern konnte. Dadurch konnte ich beim Radfahren schnell und einfach auf Turn-by-Turn-Navigation zugreifen und auf Musik zugreifen, ohne mein Telefon mitschleppen zu müssen.

Was den 955 jedoch im Moment wirklich von allen anderen Garmin-Wearables unterscheidet, ist seine Auswahl an neuen Tracking-Funktionen. Die, die ich am meisten geschätzt habe, sind der neue Tagesbericht, die Trainingsbereitschaft, der HRV-Status und die Rennkalenderfunktionen.

Der Tagesbericht hält genau das, was er verspricht, und bietet eine Zusammenfassung aller Daten, die die Uhr in den letzten 24 Stunden gesammelt hat. Dazu gehören Zusammenfassungen, wie Sie geschlafen haben, Ihre aktuelle Trainingsbereitschaft und die Art des Trainings, falls vorhanden, das das Gerät empfehlen würde, um Ihre Ziele zu erreichen. Besonders den Morgenbericht finde ich sehr hilfreich, um meinen Tag rund um die Trainingsempfehlung der Uhr zu planen. Fraglich ist nur, dass der 955, wie alle Wearables, die ich in letzter Zeit getestet habe, weiterhin funktioniert Behaupten Sie, dass ich schlecht schlafe – das ist der einzige Bereich, in dem ich sicher bin, dass ich keinen habe Ausgaben.

Auf die Trainingsbereitschaft kann über das Hauptmenü der Uhr zugegriffen werden. Es ergänzt die Trainingseffekt- und VO2max-Schätzfunktionen der Fenix-Reihe von Garmin. Es bietet eine einfache Punktzahl basierend auf den biometrischen Daten, die die Uhr gesammelt hat, sowie alle Rennen oder Ziele, die Sie in der Garmin IQ-App festgelegt haben, um Ihnen zu sagen, wie bereit Sie für das Training sind. Je höher die Zahl, desto bereiter sind Sie.

Um die Dinge noch einfacher zu verstehen, ist die Metrik farbcodiert, wobei Rot und Orange bedeuten, dass Sie es ruhig angehen müssen, und Grün anzeigt, dass Sie ausreichend erholt sind. Als zusätzlichen Bonus wird durch Klicken auf das Widget eine Zusammenfassung der Gründe für diesen bestimmten Status angezeigt. Während des gesamten Tests hat die Funktion Schlafmangel als Hauptgrund dafür hervorgehoben, dass ich mich nicht so schnell erhole, wie ich sollte.

Der HRV-Status ist eine weitere Kennzahl, mit der Sie Ihre Ruhe- und Trainingstage einfacher planen können. Es nimmt einen Durchschnitt Ihrer Herzfrequenz und anderer Daten, die in den ersten drei Wochen des Tragens der Uhr gesammelt wurden, danach erhalten Sie Einblicke in Ihr Stressniveau und dessen Häufigkeit. Zusammengenommen haben mir diese Metriken geholfen, eine Reihe von Problemen zu identifizieren, die meinen Trainingsfortschritt beeinträchtigen, von denen ich mir überhaupt nicht bewusst war, obwohl ich von der Fenix ​​7 gekommen bin.

Der einzige wirkliche Nachteil des Forerunner 955 ist, dass er, wie alle von uns getesteten Garmin-Geräte, eine sehr eingeschränkte Smartwatch-Funktionalität bietet. Die integrierte Musiksteuerung funktioniert gut genug, aber für Streamer gibt es nur wenige Optionen, da große Namen wie Tidal nicht unterstützt werden. Dies ist systematisch auf einen breiteren App-Mangel im Ökosystem von Garmin zurückzuführen. Darüber hinaus wird Garmin Pay in mehreren Märkten, einschließlich Großbritannien, immer noch nicht umfassend unterstützt. Infolgedessen ist die 955 auf der Smartwatch-Seite nur für die Grundlagen, wie z. B. eingehende Benachrichtigungen, wirklich gut.

Lebensdauer der Batterie

• Angegeben 15 Tage bei Standardnutzung und 42 Stunden mit GPS
• Hält problemlos eine ganze Woche in Gebrauch
• Die ständige Verwendung eines proprietären Ladekabels ist ärgerlich

Garmin verkauft den Standard 955 neben einer Solaroption. Letzteres ermöglicht das Aufladen des Geräts mit Solarenergie. Traditionell haben wir festgestellt, dass Sie mit einer solchen Option bei anständigem Licht eine zusätzliche Stunde GPS-Nutzung aus einem Gerät herausholen können. Dies war bei der Solar-Edition des 955 der Fall, die wir zur Überprüfung hatten – allerdings, bis ich die bekomme Nicht-Solar-Version in, kann ich nicht vernünftig kommentieren, wie die Akkulaufzeit der beiden Varianten verglichen wird. Ich werde diese Bewertung aktualisieren, sobald ich in das Basismodell einsteige.

Aber auch ohne Solarenergie zum Aufladen bietet der 955 eine solide Akkulaufzeit. Während meiner Zeit, in der ich das Gerät überprüfte, konnte ich es problemlos eine ganze Woche intensiv nutzen. Dies geschah mit der Verwendung des 955, um meine Musik zu steuern und eingehende Benachrichtigungen zu verfolgen Anweisungen während der Zyklen geben und mein tägliches 30-minütiges Cardio-Training und drei 5-km-Läufe verfolgen.

Für Smartwatch-Standards ist das ziemlich beeindruckend. Im Vergleich dazu mussten wir die Apple Watch 7 bei ähnlicher Nutzung alle zwei Tage aufladen. Allerdings liegt der Forerunner 955 mit dieser Zahl etwas hinter seinem größeren und teureren Fenix ​​7 und Enduro Geschwister. Der Fenix ​​überlebte normalerweise zwischen 1,5 und 2 Wochen bei ähnlicher Verwendung. Die Enduro hat es geschafft, fast einen Monat zu überstehen.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Huawei Watch GT 3 Pro im Test

Michael Sägevor 3 Tagen

Huawei Watch Fit 2 im Test

Michael Sägevor 2 Wochen

Poco Watch Review

Michael SägeVor 1 Monat

Polar Pacer Pro Bewertung

Michael SägeVor 2 Monaten

Garmin Vivosmart 5 im Test

Alastair StevensonVor 2 Monaten

Tag Heuer Connected Calibre E4 im Test

Michael SägeVor 2 Monaten

Nachhaltigkeit

TrustedReviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Kernwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.