MSI MPG Artymis 273CQRX-QD im Test

Urteil

Das MSI MPG Artymis 273CQRX-QD bietet lebendige, ausdrucksstarke Bilder, eine gute Mainstream-Spezifikation und viele Funktionen – es ist eine ausgewogene Option. Allerdings sollten sich eSports-Fans woanders umsehen.

Einführung

Der MSI MPG Artymis 273CQRX-QD ist ein beeindruckender Gaming-Monitor, der versucht, alle Kästchen anzukreuzen, um Mainstream-Spieler zufrieden zu stellen.

Ein kurzer Blick auf die Spezifikationsliste zeigt, dass es hier viel zu mögen gibt: Es ist ein 27-Zoll-Quantum-Dot-Display mit einer Auflösung von 2560 x 1440, einer beeindruckenden 1000R-Kurve und 240 Hz Aktualisierungsrate. Für Einzelspieler-Spiele und alltägliche eSports ist das eine erstklassige Spezifikation.

In Bezug auf den Preis ist es im Vergleich zu Konkurrenten konkurrenzfähig. Der Artymis kostet 478 $ / 449 £ / 529 € und trotz des niedrigeren Preises kann er sich mit dem messen Alienware AW2721D, das viele der gleichen Attribute für 759 $ / 699 £ / 749 € teilt, und das Samsung Odyssee G7, das für seine 27-Zoll-Variante pauschal 499 $ / 499 £ / 499 € kostet.

Kann dieses Panel mit dem konkurrieren Die besten Gaming-Monitore, oder scheitert es am relativ niedrigen Preis?

Design und Funktionen

• Absorbierende Spielumgebung
• Quantum Dot LEDs liefern einen Kontrastvorteil gegenüber Konkurrenten
• Viele Funktionen und Anpassungen, auch wenn die Verarbeitungsqualität nicht gerade berauschend ist

Das MSI MPG Artymis 273CQRX-QD hat die Art von Spezifikation, die in einem hart umkämpften Markt beeindrucken wird.

Die zugrunde liegende Quantum Dot-Technologie ist ein großartiger Ausgangspunkt. Diese LEDs geben reines blaues, rotes und grünes Licht ab, um kräftigere, kräftigere Farben zu erzeugen. MSI geht davon aus, dass diese Technologie bedeutet, dass der Artymis 100 % des sRGB-Farbraums und fast den gesamten DCI-P3-Farbraum mit mehr Schlagkraft wiedergeben kann als herkömmliche Displays.

Die Auflösung von 2560 x 1440 bietet ein gestochen scharfes Erlebnis gegenüber herkömmlichen 1080p-Displays und ist grafisch nicht so anspruchsvoll wie ein 4K-Panel. Trotzdem sollten Sie sich der GPU-Anforderungen der Spiele bewusst sein, die Sie ausführen möchten – an Nvidia GeForce RTX 3070 läuft die meisten Einzelspieler-Spiele mit flüssigen 60 fps, aber Sie benötigen eine RTX3080 oder etwas Besseres, um alle Spiele mit den höchsten Einstellungen zu spielen oder eSports-Titel neben der 240-Hz-Bildwiederholfrequenz auszuführen.

Diese 240-Hz-Bildwiederholfrequenz wird verwendet AMD FreeSync Premium Pro, was bedeutet, dass Sie hier AMD- und Nvidia-Grafikkarten verwenden können. Diese Bildwiederholfrequenz wird Einzelspieler-Gamer und die meisten eSports-Fans zufriedenstellen – Sie sollten sich nur dann für 360 Hz entscheiden, wenn Sie ein erstklassiger Wettkampfspieler sind. Ebenso wird die MPRT-Reaktionszeit von 1 ms für die meisten Spieler gut genug sein, aber Sie werden einen 1 ms GtG-Monitor wollen, wenn Sie ein eSports-Fanatiker sind.

MSI hat sich für ein VA-Panel mit 10-Bit-Farbraum entschieden – eine Entscheidung, die für einen tollen Kontrast sorgen dürfte; aber möglicherweise auf Kosten der Farbgenauigkeit. Das MSI hält sich an VESA DisplayHDR 400, aber das wird wahrscheinlich nur minimale Gewinne in HDR-Spielen liefern, und es ist eine enttäuschende Spezifikation zu diesem Preis.

Dennoch konkurriert der MPG Artymis 273CQRX-QD gut mit der Konkurrenz. Das Alienware AW2721D ist teurer und sein IPS-Display entspricht in Auflösung und Bildwiederholfrequenz dem MSI, aber es liefert nur eine Reaktionszeit von 3 ms, verwendet keine Quantum Dot-LEDs und ist nicht gekrümmt.

Das Samsung Odyssey G7 entspricht dem MSI in Bezug auf Auflösung, Bildwiederholfrequenz, Kurvenradius und Bildschirmgröße und verwendet ein 10-Bit-VA-Display ohne Quantum Dot-Interna.

Das MSI ist von innen konkurrenzfähig, aber von außen ist es typische Gaming-Kost. Auf der Vorderseite finden Sie schmale Einfassungen und eine Basis mit dünnen Metallbeinen, und auf der Rückseite gibt es strukturierten Kunststoff und viele RGB-LEDs. Bauqualität ist in Ordnung, wenn Sie möchten das MSI auf einen Schreibtisch stellen, aber der hintere Kunststoff ist zu schwach, um Vertrauen für häufiges Reisen zu schaffen – die Bildschirme von Alienware und Samsung sind beide weit entfernt stabiler.

Die RGB-LEDs von MSI sind einstellbar und können mit dem Gameplay synchronisiert werden, obwohl die Lichter nicht hell genug sind, um eine angemessene Umgebungsbeleuchtung bereitzustellen – es sei denn, Sie spielen im Dunkeln.

Gehen Sie über das typische Gaming-Design hinaus und es gibt noch mehr zu mögen. Der Artymis bietet eine Höhenverstellung von 100 mm, eine Neigungs- und Schwenkbewegung ist inbegriffen und unterstützt eine 100-mm-VESA-Montage. Auch sein Gewicht von 6,6 kg ist bescheiden. Das Alienware und das Samsung verfügen beide über mehr Einstellmöglichkeiten, aber der Bewegungsbereich hier sollte für die meisten Menschen ausreichen.

An der Vorderseite des Monitors befindet sich ein Maus-Bungee, an der Seite ein Kopfhörerhaken und auf der Rückseite eine Aussparung für die Kabelführung. Ein flinker Joystick navigiert durch das reaktionsschnelle, unkomplizierte On-Screen-Display, und die Gaming OSD-App von MSI ermöglicht die Anpassung innerhalb von Windows.

An anderer Stelle verfügt das MSI über eine KVM (Kernel-based Virtual Machine), sodass Benutzer PCs und Laptops mit einem Satz Peripheriegeräte steuern können. Die Integration von HDMI Consumer Electronics Control (auch bekannt als HDMI CEC) bedeutet, dass Benutzer das Display mit ihrem aktivieren können PS5 oder Nintendo Switch Controller.

Auf der Rückseite bietet der Monitor zwei HDMI 2.0b-Anschlüsse, einen DisplayPort-Ausgang, zwei USB 2.0-Anschlüsse in voller Größe und einen USB-C-Anschluss mit 15 W Stromversorgung. Das ist eine vernünftige Auswahl, obwohl die Anschlüsse alle nach unten zeigen, was sie schwierig zu erreichen macht. Trotzdem ist es eine großartige Reihe von Funktionen.

Bildqualität

• Sensationeller Kontrast, Tiefe und Lebendigkeit
• Steinharte Farbqualität
• Anständige Bildwiederholfrequenzleistung

Die Quantum-Dot-LEDs haben eine unmittelbare Wirkung: Das MSI hat ab Werk eine Helligkeit von 186 nits mit einem beeindruckenden Schwarzpunkt von 0,06 nits gepaart. Diese Zahlen erzeugen ein mächtiges Kontrastverhältnis von 3100:1, was sich in unglaublicher Tiefe, fantastischer Lebendigkeit und einer kräftigen Schlagkraft dieses Panels niederschlägt.

Dieses Kontrastverhältnis und dieser Schwarzpunkt übertreffen sofort das IPS-Panel im Alienware und die VA-Hardware im Samsung – diese Bildschirme hatten Kontrastverhältnisse von 1022:1 bzw. 2035:1.

Das Panel von MSI schaffte eine maximale Helligkeit von 432 cd/m² unter Beibehaltung seiner hervorragenden Kontrastleistung, sodass es viel Spielraum gibt, um das Display bei hellem Licht effektiv zu betreiben. Auch der Monitor hält die Dinge einheitlich – seine maximale Schwankung der Hintergrundbeleuchtung von 9 % ist ausgezeichnet und schlägt das Alienware.

Der Artymis erreichte ein durchschnittliches Delta E von 2,83 bei einer Farbtemperatur von 6449K. Besonders letzteres kann sich sehen lassen – und der Gamma-Durchschnitt des MSI von 2,18 ist grundsolide. Diese Ergebnisse spiegeln das Samsung wider, fallen aber leicht hinter das Alienware zurück, das IPS-Technologie bietet – aber Sie werden den Unterschied beim Spielen nicht bemerken, nur bei farbempfindlichen Arbeitsanwendungen.

Die Quantum-LEDs verhalfen dem MSI-Panel zu einer großartigen Farbraumabdeckung. Sein sRGB-Abdeckungsgrad von 98,7 % und ein Volumen von 139,8 % bedeuten, dass jeder Farbton, der von Mainstream-Spielen benötigt wird, lebendig wiedergegeben wird, und diese Zahlen spiegeln die Alienware- und Samsung-Monitore wider.

Das MSI produzierte 91,1 % der DCI-P3-Skala bei 99,9 % Lautstärke, sodass Sie hier die Farbbreite haben, um HDR-Spiele zu spielen – sogar wenn das Fehlen eines ausgeklügelten Dimmens und die relativ bescheidene Spitzenhelligkeit bedeuten, dass Sie keine große Verbesserung in HDR sehen Titel. Wenn Ihnen HDR wichtig ist, sind Samsung und Alienware beide besser. Der Adobe RGB-Abdeckungsgrad des MSI ist mit 87,8 % nur mäßig, und wenn Sie die Inhaltserstellung in diesem Bereich handhaben möchten, sollten Sie sich auch andere Optionen ansehen.

Die 240-Hz-Bildwiederholfrequenzleistung des MSI ist angemessen. Schnelle Spiele sind hier knackig und flüssig, sodass Sie viel Spaß beim Spielen von rasanten Einzelspieler-Spielen oder eSports-Titeln haben werden. Allerdings ist der Monitor nicht perfekt: Ich bemerkte deutliche Geisterbilder, wenn sich Objekte auf dunkleren Hintergründen bewegten. Infolgedessen scheint dieses Display besser für leichtere Titel und Einzelspieler-Spiele geeignet zu sein, bei denen das Erhöhen der Bildwiederholfrequenz nicht ganz so wichtig ist.

Wenn Sie dunklere Spiele spielen möchten, kann das Samsung Ghosting besser eliminieren, allerdings ohne den enormen Kontrast des MSI. Ein 360-Hz-Bildschirm wäre die beste Option, wenn Sie es mit eSports wirklich ernst meinen.

Das MSI hat drei verschiedene Reaktionszeitmodi, die aber kaum einen Unterschied zum Gameplay machen – die Standardoption ist in Ordnung. Verwenden Sie auch nicht MPRT Sync; Geisterbilder werden nicht eliminiert, Bilder werden weniger deutlich und wenn es aktiviert ist, verpassen Sie viele andere Einstellungen.

Ich würde auch raten, dass Sie einen der genrespezifischen Bildschirmmodi vermeiden. Die FPS- und Racing-Optionen versuchen, Kanten schärfer zu machen, aber sie erscheinen einfach pixelig und verfärbt; Der RTS-Modus ist hell und kühl bis zu dem Punkt, an dem Sie Details verlieren.

Trotzdem gibt es hier in Bezug auf die Bildqualität viel zu mögen. Die Bildwiederholfrequenz des Panels ist gut genug für hochwertiges alltägliches Gaming, insbesondere bei Einzelspieler-Titeln, und der enorme Kontrast und Tiefe Zahlen bedeuten, dass Sie mehr Schlagkraft und Lebendigkeit erhalten als die meisten anderen Monitore – der Samsung kommt nah dran, aber dieser Bildschirm ist dem meilenweit voraus Alienware.

Für ein richtiges HDR-Erlebnis oder die für eSports erforderliche Geschwindigkeit müssen Sie sich woanders umsehen; aber für 478 $ / 449 £ / 529 € ist das MSI MPG Artymis 273CQRX-QD eine vielseitige und beeindruckende Mainstream-Wahl.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Samsung Odyssey Neo G8 (2022) im Test

Mike JenningsVor 1 Woche

Test Dell P3221D

Mike JenningsVor 1 Monat

Apple Studio Display Review

Max ParkerVor 2 Monaten

Dell C2422HE Test

Mike Jenningsvor 3 Monaten

Asus ProArt PA279CV im Test

Mike Jenningsvor 6 Monaten

Samsung Odyssey Ark im Test

Ryan Jonesvor 6 Monaten