Endgültiger ZE3000-Test: Betreten Sie die letzte Grenze für erschwinglichen Sound

Urteil

Der Final ZE3000 hat in Sachen Klangqualität ins Schwarze getroffen, mit einer Präsentation, die so natürlich und ausdrucksstark ist wie jeder andere kabellose Kopfhörer zu diesem Preis. Sie bieten nicht viele Funktionen, und die Anrufqualität kann in stark frequentierten Bereichen leiden, also während Es besteht kein Zweifel, dass sie sich hervorragend für Audio eignen, andere bevorzugen möglicherweise funktionsreicheres True Wireless Bemühungen.

Einführung

Final hat kabelgebundene Kopfhörer seit der Gründung des Unternehmens (wie wir es kennen) im Jahr 2014 zu seinem Brot und Butter gemacht. Aber es hat acht Jahre gedauert, bis Final in die USA eingezogen ist

Lesen Sie unsere Gedanken dazu UX3000 kabellose Geräuschunterdrückung Over-Ears (kurz gesagt, sie sind sehr gut), aber die ZE3000 weichen vom Weg ihrer größeren Geschwister ab, indem sie darauf verzichten Geräuschunterdrückung für eine Betonung des Designs der Kopfhörer, um Umgebungsgeräusche zu blockieren.

Wird der ZE3000 dadurch benachteiligt? Vielleicht, aber diese echtes WLAN Bei Kopfhörern geht es weniger um die Funktionen als vielmehr um den Klang, und an dieser Front sind sie eine gewaltige Anstrengung.

Entwurf

• Gute Passform
• Reaktionsschnelle Tippsteuerung
• Kompaktes, leichtes Gehäuse

Die Form des ZE3000 ist für die optimale Abdichtung gegen externe Geräusche ausgelegt. Die Passform (zumindest für mich) ist eng anliegend, und sobald sie an Ort und Stelle sind, bewegen sie sich kaum – ähnlich wie Die CX-Reihe von Sennheiser von drahtlosen Kopfhörern. Die Ohrstöpselgrößen reichen von SS (sehr klein) bis LL (sehr groß), sodass es für jedes Ohr eine passende Größe geben sollte.

Die Abdichtung bleibt dicht, aber nicht aufdringlich, und der Komfort erweist sich bei längeren Hörsitzungen als zufriedenstellend, ohne merkliche Beschwerden. Die geräuschisolierenden Eigenschaften des Ohrhörerdesigns überzeugen und reduzieren effektiv die Lärmbelastung im Innen- und Außenbereich.

Wenn man sie auf einem Bahnhof trug, wurden die durchdringenden Geräusche der Bremsen eines Zuges gedämpft; Stimmen im Zug wurden angemessen erstickt; und sie kamen gut mit der erheblichen Menge an Umgebungsgeräuschen in belebten Bereichen zurecht.

Reisen auf der Tube haben gezeigt, dass die Knospen weniger leistungsfähig sind, wenn die Windgeräusche stärker werden, und oberirdisch, wenn sie konfrontiert werden Bei lauten Geräuschen (z. B. einer Baustelle in der Nähe der Büros) ist der Mangel an Geräuschunterdrückung am größten fühlte. Trotzdem funktioniert das Design des ZE3000 in den meisten Fällen so, dass es Geräusche ausblendet und Ihre Musik weitgehend ungestört lässt.

Es gibt keine physischen Tasten; Das ZE3000 verfügt über Touch-Bedienelemente, die sich um den dreieckigen Bereich herum befinden, und diese Berührungen (oder sogar ein Schubs) erweisen sich als sehr reaktionsschnell.

Wiedergabe, Überspringen von Titeln und Lautstärke sind abgedeckt, und Sie können die Sprachunterstützung auf Ihrem Mobilgerät durch dreifaches Antippen aufrufen – jedoch nur, wenn die Musik angehalten ist. Ich musste mit meinen Pressen absichtlich umgehen, wenn mehr als ein Tippen erforderlich ist, wie z. B. Lautstärke- und Sprachunterstützung. Der ZE3000 scheint kein schnelles Tippen zu mögen, sondern bevorzugt stattdessen gleichmäßiges Tippen. Das irritiert mich, wenn ich zum Beispiel versucht habe, die Lautstärke zu erhöhen, aber nur die Wiedergabe pausieren konnte – was schon mehrfach passiert ist.

Der ZE3000 ist in Schwarz und Weiß erhältlich, und beide sind mit der Shibo-Beschichtung ausgestattet, die auch beim UX3000 zum Einsatz kam. Shibo ist ein altes japanisches Wort, das Falten auf der Oberfläche von Papier oder Leder bedeutet, und das ist hier der Effekt – eine strukturierte Oberfläche, die Staub abweisen soll. Es präsentiert einen schönen, minimalistischen Look; die Shibo-Oberfläche bietet eine reibungslose Interaktion mit den Bedienelementen.

Die ZE3000 sind zum Schutz vor etwas Wasser und Schweiß nach IPX4 eingestuft, und angesichts der Sicherheit und des Komforts der Passform würde ich sagen, dass sie für Indoor-Übungen und Fitnessstudios eine Überlegung wert sind. Weniger jedoch für Outdoor-Übungen, wenn Sie sich Ihrer Umgebung bewusst sein müssen.

Das Ladecase ist mit der Shibo-Beschichtung überzogen und klein genug, um es in einer Tasche zu verstauen. Auf der Vorderseite befindet sich eine LED, die den aktuellen Akkustand anzeigt (grün ist gut, rot nicht so sehr), mit einem USB-C-Anschluss auf der Unterseite zum Aufladen.

Merkmale

• Keine Rauschunterdrückung/Transparenzmodus
• AptX Adaptives Bluetooth
• Gute Akkulaufzeit
• Die Anrufqualität hat mit Rauschen zu kämpfen

Die Entscheidung von Final, ANC zu vermeiden, bringt diese Kopfhörer in die gleiche Kategorie wie die Technik EAH-AZ40 und desto teurer Astell & Kern UW100. Diese beiden verfügen jedoch über Funktionen wie einen Transparenzmodus und eine EQ-Anpassung, während der Funktionsumfang des Final im Vergleich dazu sparsam ist.

Einfachheit kann eine gute Sache sein, aber dem ZE3000 fehlt ein gewisser Grad an Komfort, den einige Käufer in dieser Preisklasse erwarten könnten. Es wird weder schnelles noch kabelloses Laden erwähnt, wobei die Ladezeit von Final mit 90 Minuten für die Kopfhörer und zwei Stunden für das Gehäuse bei leerem Akku angegeben wird.

Die Ausdauer wird im Allgemeinen mit sieben Stunden angegeben, mit weiteren vier Ladungen in dem Fall für insgesamt 35. Beim zweistündigen Abspielen einer Spotify-Playlist bei mittlerer Lautstärke sank die Akkulaufzeit auf 70 %, was darauf hindeutet, dass das Sieben-Stunden-Ziel einigermaßen erreicht werden könnte. Im Vergleich zu Kopfhörern mit ähnlichen Preisen sind das etwas weniger als die 7,5 Stunden des Technics EAH-AZ40 und weniger als die 9 Stunden des Sennheiser CX Plus.

Der ZE3000 bietet Bluetooth 5.2, unterstützt jedoch keine Mehrpunktkopplung, sodass er nicht mit zwei Geräten gleichzeitig verbunden werden kann. Koppeln Sie sie mit einem iPhone 13 mini bedeutete, ich musste die Verbindung zu einem trennen Android-Smartphone, wodurch sie automatisch in den Kopplungsmodus versetzt werden. Das ist der einfachste Weg, den ich gefunden habe, um eine Verbindung zu einem neuen Gerät herzustellen.

SBC, AAC, aptX und aptX Adaptive Bluetooth Codecs werden unterstützt. Letzteres behauptet, eine 24-Bit/48-kHz-Übertragung zu unterstützen, aber das ist angesichts der Einschränkungen von Bluetooth wahrscheinlich eher verlustbehaftet als verlustfrei. Der ZE3000 kann in monoauraler Form (ein einzelner Ohrhörer) verwendet werden, und in diesem Szenario werden nur SBC und AAC unterstützt.

Die Wireless-Leistung ist stark, wenn sie an Zugterminals wie London Waterloo und Victoria verwendet wird, wobei nur ein paar Flimmern festgestellt werden, aber keine nennenswerten Verbindungsabfälle.

Weniger sicher ist die Gesprächsqualität von Final, die unterdurchschnittlich ist – eine Geschichte von gut in ruhigen Gegenden, aber undichte Stellen in belebten und lauten Gegenden. An ruhigen Orten konnte mich die Person am anderen Ende der Leitung deutlich hören. Allerdings war das Vorbeigehen an Bau- und Baustellen problematisch, meine Stimme wurde von der Menge an Lärm übertönt. Für Anrufe sollten Sie einen ruhigen Ort finden.

Das ist so ziemlich alles, was es an der Feature-Front gibt. Es gibt eine „my final“-App, aber sie ist auf Japanisch (eine englische Version ist in Arbeit) und nur für Registrierungszwecke, was der ZE3000 ohnehin nicht unterstützt.

Tonqualität

• Ausgewogene, detaillierte Darstellung
• Ausdrucksstark mit Stimmen, Instrumenten

Der Final ZE3000 hat sich auf erschwinglichen, hochwertigen Sound konzentriert. Sie zielen darauf ab, dies mit ihrer f-Core for Wireless-Antriebseinheit zu erreichen, die eine extrem geringe Verzerrung für höhere Klarheit und reduziertes Signalrauschen beansprucht. Ergänzt wird dies durch das f-LINK-Dämpfungssystem, das den Druck in der Akustikkammer des ZE3000 optimiert und so einen natürlichen Klang und eine bessere Kontrolle über niedrige Frequenzen erzeugt.

Am Ende hat die Arbeit von Final zu einer Reihe von Knospen geführt, die zu diesem Preis eine der naturgetreueren und musikalischeren Darbietungen liefern. Der ZE3000 bietet viele Details und Klarheit, ein gutes Gefühl für Dynamik bei der Beschreibung der Übergänge zwischen leise und laut, wobei das Endergebnis eine kohärente, klar definierte Klangbühne für Ihre Ohren ist in.

Es gibt Bereiche, in denen andere True-Wireless-Ohrhörer im Vorteil sind, aber im Vergleich zu den Übertrifft Studio Buds und Sennheiser CX Plus erreicht kein Paar die tonale Gesamtbalance des ZE3000. Die Sennheiser bieten eine größere, gewichtigere Bassleistung zusammen mit einer Klangbühne, die größer und breiter präsentiert wird Begriffe, aber das Finale ist klarer darin, wie sie Musik malen, aufschlussreicher in den Details und Nuancen in Lianne La Havas’ Bittersüß.

Das Finale präsentieren die Backing Vocals zusammen mit den Keyboards und perkussiven Instrumenten dieses Tracks mit einem besseres Gefühl für Definition und Klarheit, mehr Wiedergabetreue und Präzision, als ich mit dem gefunden habe Sennheiser.

Diese Knospen sind in der Bassabteilung nicht so groß wie die Sennheiser mit Faye Websters Manchmal. Trotzdem haben die Bass- und Schlagzeuginstrumente in diesem Track eine schöne Textur und Gewicht. Ähnlich verhält es sich mit Higher Ground von TNGHT; Es gibt mehr Nuancen und weniger Feuerwerk aus dem Finale. Wenn Sie Ihren Bass mögen, dann nimmt der Final ZE3000 einen gemesseneren und gleichmäßigeren Ansatz, der weniger kraftvoll ist, aber Zähler mit mehr Details und Klarheit in den Mitten- und Höhenbereichen, die wiederum klarer und prägnanter wirken Leistung.

Und The Final sind ein ausdrucksstarkes Paar, das Stimmen und die Textur von Instrumenten auf natürliche Weise einfängt. Im Vergleich zu den Studio Buds haben die Beats die Nase vorn bei hohen Frequenzen und zeigen einen etwas klareren und helleren Ton; aber die Beats beschreiben Instrumente oder Stimmen nicht so gut wie das Final ZE3000, noch extrahieren sie das gleiche Maß an Dynamik.

Wo die Beats kalt klingen, füllt der ZE3000 die Töne des Waldhorns aus, das gegen Ende von Hans schmettert Zimmer’s Time, und es ist der Unterschied zwischen einer soliden und einer emotionaleren Leistung Antwort. Letztendlich macht dies den Unterschied zwischen dem ZE3000 und seinen engsten Konkurrenten aus.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Monolith M1070 Bewertung

Kob GeldVor 2 Tagen

Gravastar Sirius Pro Test

Gemma RylesVor 1 Woche

Huawei FreeBuds Lippenstift im Test

Gemma Rylesvor 2 Wochen

Edifier NeoBuds S Bewertung

Andreas Williamsvor 2 Wochen

Bowers und Wilkins Px7 S2 Test

Kob Geldvor 3 Wochen

Master und Dynamic MW75 Review

Kob Geldvor 3 Wochen

Nachhaltigkeit

Trusted Reviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Grundwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.