Samsung Galaxy Buds 2 Pro im Test

Urteil

Die Galaxy Buds 2 Pro sind Samsungs bisher erfolgreichste True-Wireless-Ohrhörer. Sie bieten eine deutliche Steigerung der Audioqualität bei den Galaxy Buds Pro der ersten Generation und werden mit 24-Bit-Audiounterstützung geliefert gepaart mit einem Samsung-Telefon der aktuellen Generation, das sich hervorragend für Abonnenten von Diensten mit verlustfreier und hoher Auflösung eignet Musik. Die einzigen Nachteile sind, dass das Sony WF-1000XM4 ein zuverlässigeres ANC bietet und dass die Mikrofone von Buds 2 Pro pingelig sind, insbesondere wenn sie laut unseren Tests im Freien verwendet werden.

Einführung

Die Galaxy Buds 2 Pro sind Samsungs True-Wireless-Flaggschiff. Sie zielen auf denselben Bereich des Premium-Marktes ab wie die AirPods Pro und Sony WF-1000XM4, vermarktet als ernsthafte Option für Musikfans.

Dies ließ mich aus mehreren Gründen skeptisch gegenüber ihren Chancen, als ich sie zum ersten Mal zum Testen einholte. Das erste war meine Erfahrung mit der Überprüfung der ersten Generation Galaxy Buds Pro, was gut, aber nicht großartig für Audio und ANC war. Der zweite resultierte aus der Qualität der Konkurrenz, wobei der Sony WF-1000XM4 fünf Sterne erzielte, indem er erstklassiges Audio, eine angemessene Akkulaufzeit und eine beeindruckende Geräuschunterdrückung lieferte.

Aber nach einer Woche mit den Galaxy Buds 2 Pro finde ich, dass sie ein sehr leistungsfähiger Satz drahtloser Ohrhörer sind die eine wunderbar bequeme Passform und einen Sound bieten, der die erste Generation in fast jeder Hinsicht verbessert. Dies zusammen mit der zusätzlichen Unterstützung für 24-Bit-Musik-Streaming mit einem Samsung Galaxy-Gerät macht sie zu einer verlockenden Audio-Hardware.

Der einzige Nachteil ist, dass sie immer noch nicht so gut sind ANC Leistung als konkurrierende Sätze. Probleme mit ihren Mikrofonen machen sie auch zu einer schlechten Wahl für Leute, die regelmäßig Anrufe entgegennehmen und tätigen oder mit ihren Ohrhörern mit einem digitalen Assistenten interagieren. Weshalb sie es nicht ganz schaffen, die herrschende Sony WF-1000XM4 zu entthronen.

Entwurf

• Haben die gleiche Bohnenform wie das Original
• Bieten in den meisten Situationen eine bequeme Passform und eine solide Abdichtung

Die Galaxy Buds 2 Pro haben ein ähnliches Aussehen wie sie Galaxy Buds Pro Vorgänger. Beide haben bohnenförmige Gehäuse mit Silikon-Ohrstöpseln und kieselförmigen Ladebehältern. Stellen Sie sie nebeneinander und ich denke, die meisten würden Schwierigkeiten haben, den Unterschied zwischen den beiden zu erkennen.

Aber wenn ich mir mein weißes Testgerät und mein altes schwarzes Gerät genau anschaue, gibt es ein paar subtile, aber wichtige Unterschiede. Am offensichtlichsten ist, dass die Ohrhörer und das Gehäuse der Galaxy Buds 2 Pro jetzt eine weiche, matte Oberfläche haben. Das klingt klein, aber es machte die neueren Buds Pro 2 viel weniger anfällig für Fingerabdrücke und Kratzer.

Sie verleihen dem neueren Set auch ein etwas hochwertigeres, robusteres Gefühl, obwohl sie sich gleichen IPX7 Wasserdichtigkeit wie zuvor. Das bedeutet, dass sie 30 Minuten lang in bis zu 1 Meter Wasser getaucht und sicher im Fitnessstudio oder bei Regen verwendet werden können, ohne Schaden befürchten zu müssen.

Die Knospen selbst sind auch etwas kleiner als die der ersten Generation und haben einige Verbesserungen unter der Haube erfahren, einschließlich der Verschiebung der Position der Mikrofone, um sie tiefer auf dem Chassis zu platzieren.

Die ergonomische Form verleiht ihnen eine bequeme Passform und lässt mich schnell und einfach eine anständige Abdichtung erzielen, wenn ich sie im Haus und unterwegs verwende. Das geringere Gewicht und die Einbeziehung einer größeren Belüftungsöffnung zur Verbesserung des Luftstroms bedeuteten auch, dass meine andere Hälfte normalerweise findet drahtlose Ohrhörer zu groß, könnte sie bequem verwenden, ohne das Gefühl zu haben, dass sie normalerweise eingesteckt ist bekommt.

Die Passform ist zwar bequem, aber nicht fürs Fitnessstudio geeignet. Wenn ich sie beim Laufen benutzte, brach das Siegel routinemäßig, was mich zwang, die Knospen anzupassen und dabei meinen Fluss zu unterbrechen.

Ein weiteres Problem sind die kapazitiven Berührungssteuerungen der Knospen. Wie die Galaxy Buds Pro der ersten Generation können diese überempfindlich sein. Allzu oft interpretierten sie ein versehentliches Bürsten, als ich meine Haare zurückschob, und pausierten die Musik.

Merkmale

• Räumliche Audiounterstützung
• Die Funktion "Meine Knospen finden" ist ein Glücksfall, wenn Sie sie verlieren

Samsung hat die Galaxy Buds 2 Pro mit einer Fülle von benutzerdefinierten intelligenten Funktionen ausgestattet. Die meisten davon sind in der Galaxy Wearable-App untergebracht. Nach der Kopplung bietet die App Steuerelemente für ANC- und Umgebungsmodi. Interessanterweise ist ANC im Gegensatz zum ursprünglichen Buds Pro nur ein- oder ausgeschaltet, wobei keine unterschiedlichen Stufen zur Auswahl stehen.

Wie beim Original gibt es eine Spracherkennungsoption, mit der die Galaxy Buds 2 Pro vom ANC- in den Umgebungsmodus wechseln können, wenn sie menschliche Stimmen hören. Während des Tests stellte ich fest, dass die Funktion zwar einige Sekunden brauchte, um zu erkennen, dass jemand mit mir sprach, während sie in Innenräumen ziemlich zuverlässig ist, aber draußen völlig nutzlos ist.

Zu den weiteren großen Neuerungen gehören der benutzerdefinierte räumliche Audiomodus von Samsung und die Find my Buds-Funktion. Räumliches Audio bleibt für mich ein Marmite-Feature. Dadurch können die Knospen Ihre Kopfbewegungen verfolgen und den Ton so anpassen, dass die Illusion entsteht, dass sich der Ton um Sie herum bewegt, was theoretisch zu einem intensiveren Erlebnis führt.

Ich weiß, dass einige Mitglieder des Teams das Feature lieben, aber ich fand es immer ein bisschen wie eine Spielerei. Bei Musik wird es eher lästig, die Richtungswechsel eher lästig als hilfreich. Bei Spielen und Fernsehen sehe ich die Anziehungskraft mehr, aber auch hier sind die Richtungsänderungen selbst bei geringfügigen Kopfbewegungen zu extrem für meinen Geschmack.

Die Find my Buds-Option war weitaus nützlicher. Als eine Person mit zwei Katzen, die echte kabellose Ohrhörer als Spielzeug betrachten, das wie ein Hockeypuck verwendet werden kann, finde ich mich oft auf der Jagd wieder für verlorene Ohrstöpsel oder das gesamte Gehäuse, nachdem das letzte Match der beiden Ingwerterror sie unter einem Stück liegen gelassen hat Möbel.

In diesem Fall konnte ich sie schnell und einfach mit der „Find My“-Funktion in der Galaxy Wearable App finden. Dies weist die Knospen an, einen lauten Piepton abzugeben, der kaum zu überhören ist. Mit ihm fand ich die Schurkenknospen in Sekundenschnelle. Wenn Sie besonders vergesslich sind, können Sie auch die SmartThings-Suchfunktion von Samsung verwenden, um einen kartographierten Standort für die verlorenen Knospen zu erhalten, wenn sie zu weit von Ihrem Telefon entfernt sind, um eine Verbindung herzustellen Bluetooth.

Die Akkulaufzeit ist ziemlich durch die Zahlen. Samsung listet die Galaxy Buds 2 Pro mit 5 Stunden Hörzeit bei eingeschaltetem ANC und 8 Stunden bei ausgeschaltetem ANC auf. Das Gehäuse hält 18 Stunden zusätzliches Hören bei eingeschaltetem ANC und 28 Stunden bei ausgeschaltetem ANC.

Während meiner Woche mit den Knospen stellte ich fest, dass die Behauptungen korrekt waren. Wenn sie Musik mit ausgeschaltetem ANC hörten, schafften sie es normalerweise, einen ganzen Arbeitstag (9 bis 17 Uhr) zu überstehen, bevor sie aufgeladen werden mussten. Wenn ich sie bei etwa 40 % Volumen mit aktivem ANC verwendete, verzeichnete ich eine durchschnittliche Entladungsrate von etwa 18-22 %. Diese Zahlen sind ziemlich Standard für jedes moderne echte drahtlose Gerät. Das Aufladen erfolgt über a USB-C Eingang auf der Rückseite des Gehäuses oder drahtlos, wenn Sie eine kompatible Platte haben.

Tonqualität

• Die am besten klingenden Ohrhörer von Samsung
• Benötigen Sie ein aktuelles Galaxy-Telefon, um den besten Ton zu erhalten
• ANC ist gut, nicht großartig

Samsung vermarktet die Galaxy Buds 2 Pro als seine bisher am besten klingenden Ohrhörer. Um dieser Behauptung etwas Gewicht zu verleihen, werden Sie feststellen, dass sich ein Großteil des Marketings auf die Tatsache konzentriert, dass die Knospen verlustfreies 24-Bit-Audio-Streaming unterstützen.

Eine detaillierte Aufschlüsselung darüber, warum dies für ernsthafte Musikfans eine große Sache ist, finden Sie in unserem Hi-Res-Audio führen. Beim Streamen von einer kompatiblen Quelle wie Tidal oder Amazon Music HD Der Ton sollte klarer und detaillierter sein, da mehr Informationen/Daten im Stream übertragen werden.

Der Nachteil dieser Funktion ist, dass Sie die Knospen mit einem aktuellen Samsung Galaxy-Gerät wie dem koppeln müssen Galaxy S22, Galaxy S22 Plus oder Galaxy S22 Ultra. Die Knospen können nur das Streaming mit dem Samsung Seamless Codec unterstützen, der auf diese Modelle beschränkt ist.

Aber auch ohne kompatibles Smartphone klingen die Galaxy Buds 2 Pro hervorragend.

Wechsel von Samsung zu a Pixel 6 Pro, die Audioqualität blieb ausgezeichnet und war in fast jeder Hinsicht eine klare Verbesserung gegenüber der vorherigen Generation der Galaxy Buds Pro.

Die größten Verbesserungen sind, wie viel mehr Details und Dynamik durch das Dual-Driver-System vermittelt werden. Beim Hören klassischer Arrangements hatten die Crescendos einen viel tieferen Sturzflug als alles, was ich auf dem ursprünglichen Buds Pro erlebt habe. Komplexe Post-Rock-Arrangements hatten auch eine deutlich bessere tonale Balance, da jeder Teil des Sounds einen bestimmten Raum einnahm.

Das untere Ende ist nicht das engste, das ich je erlebt habe, aber es ist weitaus besser als das Buds Pro. Beim Blues hatte die Walking-Bass-Linie ein angenehmes Grollen, aber sie überdeckte oder überschattete nie einige der subtileren Teile des Klangs.

Alles in allem gibt es einen Unterschied zwischen den Galaxy Buds Pro der ursprünglichen Generation und den Galaxy Buds 2 Pro, wenn es um die Audioqualität geht.

Trotzdem würde ich sie nicht anrufen das Die besten Knospen, die Sie aus mehreren Gründen zu diesem Preis bekommen können. Obwohl sie jetzt unbestreitbar mit vielen Produkten auf dem Markt konkurrenzfähig sind, entspricht der Ton immer noch nicht ganz dem Sony WF-1000XM4 oder Technik EAH-AZ60 die ich zwischen den Bewertungen als meinen täglichen Fahrer benutze. Beide bieten straffere Bässe und mehr Details.

Die ANC-Leistung ist auch ziemlich mittelmäßig. Obwohl die Knospen unbestreitbar den Hintergrund reduzieren, hatten sie während meiner Tests mit sogar mäßig lauten Geräuschen zu kämpfen. Mit eingeschaltetem ANC konnte ich einige Teile eines Gesprächs hören, das in einem anderen Raum stattfand. Als ich draußen arbeitete, konnte ich auch die Hintergrundgeräusche einer Straße in etwa 50 Fuß Entfernung hören. In beiden Tests konnten die Sony WF-1000XM4 die Hintergrundgeräusche deutlich besser ausblenden.

Die Mikrofonleistung ist ein weiteres Problem. Mit den Knospen, um Zoom-Anrufe während des Arbeitstages entgegenzunehmen, funktionierten die Mikrofone gut, aber die Person am anderen Ende der Leitung berichtete, dass sie nicht ganz so klar waren wie bei der Verwendung des WF-1000XM4 und des EAH-AZ60. Wenn ich sie draußen benutzte, schlichen sich schnell Hintergrundgeräusche ein und machten es manchmal zu der Person, die ich war Der Anrufer konnte mich in besonders lauten Situationen, wie wenn ein Auto an mir vorbeifuhr, überhaupt nicht hören verkehrsreiche Straße. Wenn Sie eine klare Anrufqualität wünschen, sind dies nicht die Knospen, die Sie bekommen sollten.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Sivga SV023 Bewertung

Kob GeldVor 18 Stunden

1Mehr ComfoBuds Mini Bewertung

Gemma RylesVor 1 Tag

Sennheiser Momentum 4 Wireless im Test

Kob Geldvor 3 Tagen

Honor Earbuds 3 Pro im Test

Andreas Williamsvor 3 Tagen

Sony LinkBuds S im Test

Kob GeldVor 1 Woche

Google Pixel Buds Pro Test

Max ParkerVor 1 Woche

Nachhaltigkeit

Trusted Reviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Kernwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Benutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.