Apple A16 Bionic vs. Apple M1: Was sind die Unterschiede?

Eine der größten Ankündigungen vom Apple Far Out Event war die neueste A16 Bionischer Chip, die in der enthalten sein wird iPhone 14 pro und das iPhone 14 Pro Max.

Die Ankündigung der neuesten iPhone-Reihe, einschließlich der iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 pro und das iPhone 14 Pro Max, kam mit der Neuigkeit des neuesten Apple Silicon Chipsatzes.

Der A16 Bionic ist jetzt das Flaggschiff der mobilen Chipsätze und übernimmt die Nachfolge A15 Bionisch vom letzten Jahr. Es ist erwähnenswert, dass das neue iPhone 14 und das iPhone 14 Plus immer noch das A15 enthalten werden, was darauf hindeutet, dass die Geschwindigkeit und Leistung des Telefons dem ähnlich sein werden iPhone 13.

Doch wie schlägt sich der A16 gegenüber dem M1, der erste Apple Silicon Chip, der in einem Mac verwendet wird? Lesen Sie weiter, um die wichtigsten Unterschiede zwischen den Chips herauszufinden.

Das M1 wurde für Macs entwickelt, das A16 für Telefone.

Das erste, was Sie über diese beiden Chips wissen müssen, ist, dass sie für sehr unterschiedliche Geräte entwickelt wurden, wobei der A16 ausschließlich im neuen iPhone 14 Pro und Pro Max enthalten ist. Obwohl Apple nicht bestätigt hat, ob wir den A16 in einem iPad sehen werden, ist klar, dass dieser Chip für kleinere Hardware entwickelt wurde.

instagram viewer

Der M1 wurde unterdessen erstmals auf dem vorgestellt 13-Zoll-MacBook Pro und ist seitdem auf anderen Geräten aufgetaucht, einschließlich der MacBook Air und die iMac.

Es ist erwähnenswert, dass der M1-Chip auch im Inneren verwendet wurde iPad Pro und die iPad Air 5 Tablet, was dem M1 in Bezug auf seine Anwendungsfälle etwas mehr Spielraum gibt als dem A16. Dies deutet darauf hin, dass Apple das M1 gerne verwendet, um die Leistung anderer Geräte zu steigern, obwohl wir bezweifeln, dass das A16 auf etwas anderem als der iPhone-Reihe auftauchen wird.

Eine dunkle Themenbroschüre mit mehreren Bildern, die Funktionen des M1-Prozessors von Apple zeigen

M1 und A16 verwenden unterschiedliche Architekturen

Es ist schwierig, den A16- und den M1-Chip zu vergleichen, da sie unterschiedliche Architekturen verwenden und unterschiedliche Verwendungszwecke haben. Beide Chips basieren auf Arm, beide verwenden jedoch unterschiedliche Architekturen und haben eine unterschiedliche Anzahl von GPU- und CPU-Kernen, was bedeutet, dass die Leistung für jeden drastisch variieren wird.

Der M1-Chip verwendet ebenfalls einen 5-nmm-Knoten, während der A16 auf einem 4-nm-Knoten arbeitet. Beide haben mit 16 Milliarden die gleiche Anzahl von Transistoren, obwohl wir erwarten würden, dass er insgesamt schneller ist, da der M1 den A16 in Bezug auf seine Kerne massiv übertrifft.

Der M1 wird mit Grafiken besser umgehen

Wir werden zwar nicht näher darauf eingehen, wie genau sich die Anzahl der Kerne auf die Leistung auswirkt, aber der M1-Chip hat 8 GPU-Kerne, während der A16 nur fünf hat. Während Macs nicht für ihre Gaming-Fähigkeiten bekannt sind, kann man mit Sicherheit sagen, dass der M1 damit umgehen kann grafisch intensivere Aufgaben, wie Videobearbeitung und Fotobearbeitung, mit mehr Leichtigkeit als beim A16 Chip.

Im Laufe der Lebensdauer des A16 werden wir jedoch möglicherweise sehen, dass der Chip in einem iPad verwendet wird, und wir können sehen, dass sich die Anzahl der Kerne ändert, obwohl er vorerst im Vergleich zum A15 definitiv verblassen wird.

Der A16 priorisiert die Akkulaufzeit

Der A16 Bionic-Chip hat die gleiche Kernanzahl wie sein Vorgänger beibehalten, mit 6 CPU-Kernen, bestehend aus 2 Hochleistungskernen und 4 energieeffizienten Kernen. Inzwischen besteht der M1 aus 8 CPU-Kernen, mit 4 Hochleistungskernen und 4 energieeffizienten Kernen.

Dies zeigt, dass Apple der Akkulaufzeit des A16 Priorität einräumt, da es über energieeffizientere Kerne verfügt. Dies zeigte sich auch in einigen Funktionen, wie der Fähigkeit des A16, währenddessen auf nur 1 Hz herunterzugehen Inaktivität, und im Allgemeinen ist es wichtiger, dass Ihr Smartphone den ganzen Tag durchhält als Ihr eigenes Mac.