Sony Inzone M9 Test

Urteil

Der erste Gaming-Monitor von Sony liefert gewagte, ausdrucksstarke Bilder mit mehr HDR-Wirkung, als Sie auf den meisten Gaming-Displays finden werden, sowie ein schlankes Design. Aber seine schlechte Anpassung, Konnektivität und Audio enttäuschen, und Sie werden zusätzliche Qualität von Konkurrenten finden, die nicht viel mehr kosten.

Einführung

Der Sony Inzone M9 ist der erste Gaming-Monitor des Unterhaltungsgiganten, und es besteht kein Zweifel, dass dieses Display beeindrucken muss; Wenn Unternehmen wie Samsung Ihnen auf den Fersen sind, möchten Sie keinen Blindgänger veröffentlichen.

Das Sony muss gut abschneiden, um die Leute dazu zu ermutigen, sich auch von ihrem Geld zu trennen – denn sein Preis von £ 999 / $ 899 / € 1099 macht es teurer als viele seiner Konkurrenten.

Für diesen Aufwand erhalten Sie jedoch ein auffälliges Design, eine 4K-Auflösung und eine angemessene lokale Dimmung – auf dem Papier sieht es also so aus, als würden Spiele fantastisch aussehen. Und wenn Sony dieses Versprechen einlösen kann, kann es möglicherweise Displays wie dem vorauseilen Samsung Odyssee Neo G8 für einen Platz bei uns bester Gaming-Monitor Diagramm.

Design und Funktionen

• Ein gut aussehendes Display
• Eine 4K-Auflösung und eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz neben FALD für HDR
• Fehlende Einstellmöglichkeiten und schlechte Lautsprecher untergraben

Die M9 ist unverkennbar ein Produkt von Sony – ihr Standfuß und ihre Rückseite teilen die schwarz-weiße Kunststoffästhetik der PS5 Konsole, Polster und Zubehör. Der M9 fällt aber nicht nur durch seine Farbgebung auf. Sein dreizackiger Ständer sieht anders aus als alle anderen Gaming-Displays auf dem Markt, wobei ein Bein nach vorne zeigt und zwei weitere nach hinten ausfahren, um den Bildschirm stabil zu halten.

Die hohen, schlanken Beine sehen gut aus und sind laut Sony so konzipiert, dass sie den Benutzern mehr Platz auf ihrem Schreibtisch bieten. Sie funktionieren in dieser Hinsicht gut.

Es ist auch ein beeindruckend robustes Display mit einer Verarbeitungsqualität, die Sie von einem Bildschirm zu diesem Preis erwarten würden. Das ist sogar noch besser, wenn man bedenkt, dass die 6,8 kg des M9 für einen 27-Zoll-High-End-Bildschirm bescheiden sind.

Die Qualität setzt sich im Inneren fort. Das IPS von Sony kombiniert eine 4K-Auflösung mit einer Diagonale von 27 Zoll, was eine beeindruckende Dichte von 163 ppi bedeutet. Das ist hoch und bedeutet, dass Spiele gestochen scharf aussehen – obwohl Sie nahe am Bildschirm sitzen müssen, um eine gute Erfahrung zu machen. Das M9 eignet sich für Leute, die am Schreibtisch oder in einem Schlafzimmer spielen möchten – und nicht für diejenigen, die weiter entfernt auf dem Sofa sitzen.

Die 4K-Auflösung steht neben einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die Nvidia G-Sync und unterstützt AMD FreeSync, es funktioniert also mit jedem Grafikkarte solange es das Grunzen hat, 4K-Spiele mit Bildraten von 144 fps zu bewältigen.

An anderer Stelle bietet der M9 eine Reaktionszeit von 1 ms und 10-Bit-Farbe, und seine Unterstützung für VESA DisplayHDR 600 wird durch die Einbeziehung von 96 Full Array Local Dimming-Zonen verstärkt. Das ist eine bessere HDR-Spezifikation als die meisten Gaming-Monitore, die nur eine kantenbeleuchtete Hintergrundbeleuchtung verwenden, aber es ist immer noch nicht in der Lage, mit richtigen OLED-Geräten zu vergleichen.

Es könnte kämpfen, wenn es gegen die antritt Samsung, zu. Dieses Display verwendet 1196 Quantum Mini-LEDs um eine bessere Hintergrundbeleuchtungskomplexität zu liefern. Der Bildschirm von Samsung übertrifft den M9 auch in anderen Bereichen: Er läuft mit 240 Hz und ist 32 Zoll breit mit einer 1000R-Kurve.

Die bessere Spezifikation des Neo G8 wird Sie jedoch mehr kosten: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels kostete der Monitor 1299 £ / 1299 $ / 1299 €. Aber wenn Sie bereits daran denken, fast vierstellig für einen Gaming-Bildschirm auszugeben, sollten Sie den Sprung nach oben in Betracht ziehen.

Das ist wahrscheinlicher, wenn Sie sich einige der anderen Funktionen ansehen, da das M9 etwas inkonsistent ist. Positiv ist, dass es mit PS5-Konsolen einwandfrei funktioniert: Es optimiert automatisch seine HDR-Einstellungen je nach Spiel und wechselt beim Wechseln von Apps zwischen Medien- und Spielmodi.

Auf der Rückseite finden Sie eine großzügige Auswahl an Anschlüssen. Es hat zwei HDMI-2.1 Anschlüsse, die neben einem DisplayPort-Anschluss gut für 4K/120-Hz-Spiele auf Ihrer PS5 geeignet sind. Es gibt einen USB-C-Anschluss, der DisplayPort verarbeitet, und drei USB-Anschlüsse in voller Größe. Es gibt sogar einen KVM, sodass Sie verschiedene Geräte mit denselben Peripheriegeräten steuern können.

Ein unkomplizierter Joystick auf der Rückseite navigiert durch das On-Screen-Display, und die Software ist gut – reaktionsschnell, unkompliziert und vollgepackt mit Optionen, einschließlich USB-Hub-Anpassungen, allen üblichen Bildschirmoptimierungen und der Option, Bildratenzähler und Fadenkreuze zu Ihrem hinzuzufügen Spiele. Diese Optionen können auch über eine Windows-App angepasst werden.

Der M9 hat zwar viele Anschlüsse, aber sie sind schwer zu erreichen. Sie sind alle auf der Rückseite des Bildschirms nach unten gerichtet, und der Ständer blockiert die meisten tatsächlichen Anzeigeeingaben. Das Kabelführungsloch ist winzig und fummelig, und Sie benötigen einen Schraubendreher, um dieses Display zusammenzubauen – immer enttäuschend auf einem relativ kleinen Panel.

Auch der dreizinkige Winkelständer bietet einen Mangel an Einstellmöglichkeiten. Der M9 bietet nur 70 mm Höhenverstellung neben 20 Grad Neigungsbewegung und 100 mm VESA-Halterung, aber es gibt keinen Hochformat-Modus oder Schwenkbewegung. Und besonders geizig erhalten Sie keine HDMI-, DisplayPort- oder USB-Kabel.

Erwarten Sie auch nicht viel von den Lautsprechern. Das Paar 2-W-Einheiten hier ist blechern; Sie sind nicht besonders laut und weisen einen nahezu völligen Bassmangel auf. Viele Leute werden ein Headset oder externe Lautsprecher verwenden, aber die Tatsache, dass die Audioversorgung auf einem Bildschirm, der so viel kostet und so konzipiert ist, dass er neben einer PS5 steht, so schlecht ist, ist enttäuschend. Schließlich gibt es noch die RGB-LEDs – eine Reihe davon sitzt auf der Rückseite des Bildschirms, aber sie sind nicht besonders hell oder wirkungsvoll.

Es gibt einige wichtige Bereiche, in denen der Rivale von Samsung mit Sony Schläge aushandelt. Dieses größere Display bietet mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Hochformat-Funktionalität, und seine Anschlüsse sind leichter zugänglich. Es hat keine Lautsprecher und die beiden bieten ähnliche Konnektivität und Bildschirmnavigation.

Bildqualität

• Großartiger IPS-Kontrast und lebendige, tiefe Farben lassen Spiele hervorragend aussehen
• Die Bewegung ist flüssig und die 96 Dimmzonen liefern eine solide HDR-Leistung
• Der Hauptkonkurrent von Samsung verwendet Quantum Mini-LEDs, um Sony in den meisten Schlüsselkategorien zu übertreffen

Sonys Panel lieferte eine anfängliche Helligkeitsstufe von 205 Nissen neben einem Schwarzpunkt von 0,12 Nits – wobei letzterer ein großartiges Ergebnis für jeden ist IPS Bildschirm. Das resultierende Kontrastverhältnis von 1708:1 ist eines der besten Ergebnisse, das ich von einem IPS-Panel gesehen habe, und ermöglicht es dem Sony, Spiele mit viel Tiefe zu rendern.

Die Farben sind gut, wenn auch nicht ganz so beeindruckend. Das Delta E von 3,99 ist für Spiele in Ordnung, aber nicht besonders genau – und die Temperatur von 7752 K ist auf der kühlen Seite. Während dieser Bildschirm 98,9 % des sRGB-Farbraums mit einer kräftigen Lautstärke von 126,9 % erzeugt, raubt die Temperatur dem Display etwas Wärme.

Obwohl man weiß, dass die Farben auf der bläulichen Seite des Spektrums liegen, leistet Sony bei Spielen hervorragende Arbeit. Die 4K-Auflösung hält sie scharf, das Kontrastverhältnis liefert beeindruckende Schlagkraft und die Farbtemperatur hat keinen großen Einfluss; Spiele sind immer noch hell und druckvoll.

Wenn Sie gerne etwas Kontrast verlieren, um genauere Farben zu erhalten, wechseln Sie von den Standard-Gaming-Einstellungen zum Standard des Displays Betriebsmodus – diese Option reduzierte den Kontrast auf immer noch vernünftige 1240:1 und verbesserte Delta E und Farbtemperatur auf 2,3 und 6346K. Dieser Modus ist eine anständige Alternative, wenn Sie eher Realismus als Schlagkraft wünschen oder wenn Sie das Display neben dem Spielen für kreative Arbeiten verwenden müssen.

Wechseln Sie von SDR zu HDR und Sie werden eine gute Zeit haben. Die Hintergrundbeleuchtung erreichte fast 700 Nits, und das Panel renderte 88,6 % des DCI-P3-Spektrums – gerade genug für HDR-Spiele. Kombinieren Sie dies mit den 96 Dimmzonen und Sie haben ein Display, das subtiler und wirkungsvoller ist als die meisten Gaming-Monitore. Es gibt kaum etwas anderes auf dem Markt, das zu diesem Preis so gut abschneidet.

Sonys Bildschirm hat auch bei Bewegung gute Arbeit geleistet. Es gibt keine großen Ghosting-Probleme und nur bescheidene Bewegungsunschärfe, was genau das ist, was ich von einem synchronisierten 144-Hz-Panel erwarte. Es ist ausreichend, um PS5-Spiele und Mainstream-Einzelspieler-Titel auf dem PC neben gelegentlichen Wettbewerbstiteln zu handhaben. Allerdings sollte jeder, der erstklassige eSports-Spiele spielen möchte, einen 240-Hz- oder 360-Hz-Monitor verwenden.

Auch die Reaktionszeit des M9 reicht für eSports-Gaming nicht ganz aus. Im Standardgeschwindigkeitsmodus von Sony liegt die durchschnittliche Reaktionszeit bei etwa 9 ms. In der schnelleren Option verbessert sich diese Zahl auf etwa 5 ms mit kaum Überschwingen. Das ist in Ordnung für Konsolen- und PC-Spiele und Mainstream-Konkurrenz, aber dedizierte eSports-Bildschirme werden näher an 1 ms schweben.

Hier gibt es viel zu mögen: Unterm Strich lässt der Sony Inzone M9 PC- und Konsolenspiele großartig aussehen und liefert beeindruckenden Kontrast, Tiefe, HDR-Leistung und Bewegung.

Allerdings ist die Samsungs Odyssey Neo G8 wirft einen Schraubenschlüssel in die Werke. Dieser Bildschirm kostet zwar mehr, aber seine Quantum Mini-LEDs liefern einen besseren Kontrast, mehr Schlagkraft und verbesserte HDR-Fähigkeiten. Die Bildwiederholfrequenz von 240 Hz sorgt für eine reibungslosere Leistung in einer breiteren Palette von Spielen, und auch die Farbwiedergabe ist besser.

Die Anwesenheit des Samsung ist sicherlich kein Deal-Breaker für Sony: Das Inzone M9 lässt Spiele großartig aussehen, außerdem bietet es ein schlankes Design, einige praktische Funktionen und eine gute Kernspezifikation. Aber wenn Sie gerne mehr ausgeben und sich nicht darum kümmern, dass Ihr Monitor zu Ihrer PS5 passt, ist das größere Samsung in fast jeder Abteilung besser.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

LG OLED Flex im Test

Ryan Jonesvor 2 Wochen

Samsung Odyssey Ark (2022) im Test

Mike Jenningsvor 3 Wochen

Acer Predator CG7 Bewertung

Mike JenningsVor 2 Monaten

Samsung M8 Smart Monitor Test

Ryan JonesVor 2 Monaten

MSI MPG Artymis 273CQRX-QD im Test

Mike Jenningsvor 3 Monaten

Samsung Odyssey Neo G8 (2022) im Test

Mike Jenningsvor 3 Monaten