Henry Quick Review: Staubfreies Entleeren

Urteil

Mit dem niedlichen Gesicht und dem vertrauten Branding ist der Henry Quick ein lustiger Staubsauger, der ein cleveres Einweg-Pod-System zum sauberen Entleeren verwendet. Mit 26 Pods in der Box dauert es lange, bis Sie sie ersetzen müssen. Die Leistung ist im Allgemeinen sehr gut, obwohl eine mittlere Leistungseinstellung nützlich gewesen wäre, damit weniger zwischen den aktuellen Standard- und Boost-Einstellungen gewechselt werden muss. Wenn Sie nach einem billigeren Stabreiniger suchen, dann ist dieser insgesamt eine gute Wahl.

Einführung

Abgesehen davon, einen Akku in einen zu schlagen normaler Henry-Staubsauger, Numatic hat keinen großen Vorstoß in die Welt der kabellosen Staubsauger gemacht. Etwas überraschend, wenn man bedenkt, wie bekannt seine Produkte sind. Zum Glück hat das Warten auf einen ordentlichen Akku-Reiniger mit dem Henry Quick ein Ende.

Design und Funktionen

• Nimmt austauschbare Pods
• Nettes Design
• Austauschbare Batterien

Der Henry Quick ist eine Verbraucherversion des kommerziellen Numatic Quick. Hier erhalten Sie die gleiche Reihe von Funktionen (Geben oder Nehmen), aber der Staubsauger ist in der traditionellen roten Farbe des Unternehmens und einem Gesicht auf der Vorderseite ausgeführt.

Nenn mich einen Trottel, aber ich liebe das Henry-Branding. Dieses Gesicht tut vielleicht nichts für die Leistung, aber es verleiht diesem Reiniger sicherlich ein bisschen Persönlichkeit.

Vom Design her ähnelt der Henry Quick anderen kabellosen Stabreinigern. Das tragbare Hauptgerät liegt angenehm in der Hand, liegt gut in der Hand und wiegt insgesamt nur 3,2 kg.

Es gibt auch einen Verlängerungsgriff in der Box. Dies bietet einen größeren, sogar zweihändigen Griff am Staubsauger. Ich hatte nicht das Bedürfnis danach, aber wenn Sie Schwierigkeiten haben, einen normalen Staubsauger zu halten, dann ist dies eine gute Wahl.

Oben befindet sich ein Einschaltknopf sowie zwei weitere Knöpfe: einer zum Ausschalten der motorisierten Bürstenleiste der Bodendüse und der andere zum Umschalten des Staubsaugers in den Turbomodus.

Beachten Sie, dass der Henry Quick einige Unterschiede zu einem normalen Stabstaubsauger aufweist. Erstens gibt es eine Klappe auf der Rückseite, die eine „Duftscheibe“ aufnimmt; das sieht ein bisschen aus wie eine große Polominze. Damit bläst der Henry Quick während der Reinigung duftende Luft aus – das macht das Staubsaugen sicherlich ein bisschen angenehmer.

Zweitens ist der Behälter für 1-Liter-Pods (Einwegbeutel) ausgelegt. Diese fangen nicht nur Schmutz ein, sondern versiegeln sich beim Auswerfen selbst, sodass beim Entleeren dieses Staubsaugers absolut nichts durcheinander kommt. Der einzige andere Staubsauger, der so sauber entleert, ist der Samsung Bespoke Jet, aber dieses Modell ist viel teurer und erfordert die Kombination mit dem Entleerungsdock, um diesen Trick zu erreichen.

Numatic bietet 26 Pods in der Box, wobei Ersatz £ 12,99 für eine Packung mit 10 Stück kostet. Wenn Sie besonders schmutzempfindlich sind, sind sie allein für die einfache Entleerung gut angelegt.

Es gibt nur eine Batterie in der Box, obwohl sie entfernt und ersetzt werden kann.

Die mitgelieferte Wandhalterung hält den Staubsauger einfach an Ort und Stelle; Ich musste immer noch das Netzteil an den Akku anschließen, um ihn aufzuladen. Das Dock bietet Platz für die beiden Hauptzubehörteile, obwohl es am Staubsauger selbst keinen Stauraum gibt, was schade ist.

Der Henry Quick wird mit einer Fugendüse und einer Zwei-in-Eins-Staubbürste/Polsterdüse geliefert. Diese werden sich für die meisten Jobs als gut erweisen, aber ich hätte ein mini-motorisiertes Werkzeug zur Bekämpfung von Tierhaaren begrüßt.

Der Standard-Bodenkopf mit Borsten ist in der Lage, Schmutz aufzuwirbeln. Beachten Sie, dass es sich nicht um einen Anti-Tangle-Kopf handelt, sodass er von Zeit zu Zeit gereinigt werden muss.

Leistung

• Standardleistung genug für die meisten Oberflächen
• Die Reinigung von Hartböden erfolgt am besten mit ausgeschalteter Bürste
• Lange Akkulaufzeit

Ich habe die Rohleistung des Staubsaugers an der Düse in AirWatts gemessen. Die niedrige Leistungseinstellung lag bei 23 AW, was dieses kabellose Gerät im Eco-Modus etwas leistungsstärker macht als das Dyson V12 Detect Slim. Hier gibt es keinen Mid-Level-Modus, der Boost-Modus springt auf 192 AW – was diesen Staubsauger am oberen Ende der Leistungstabelle platziert.

Ich habe meine realen Tests verwendet, um zu beurteilen, wie sich diese rohe Leistung in tatsächliche Leistung umwandelt. Ich begann mit meinem Teppichtest und streute einen Teelöffel Mehl auf die Oberfläche. Ein Sweep durch die Mitte des Durcheinanders mit normaler Leistung sah, dass der Reiniger den größten Teil des Staubs aufsammelte, aber es verblieb eine geringe Menge in den Teppichfasern, insbesondere an den Außenkanten des Bodens Kopf. Das Umschalten in den Boost-Modus reichte aus, um alles zu löschen.

Als ich zum kniffligen Kantentest überging, streute ich Mehl gegen die Fußleiste. Die Standardleistung hat eine angemessene Reinigungsarbeit geleistet, aber Sie können sehen, dass auf dem Boden etwas Staub zurückbleibt, insbesondere an den äußersten Rändern.

Beim Wechseln zur Boost-Einstellung gelang es dem Vakuum, das gesamte Mehl aufzunehmen.

Die Tierhaarentfernung war genau richtig, da alle meine eingekämmten Katzenhaare in einem einzigen Durchgang durch das Chaos entfernt wurden.

Als nächstes ging es zum Hartbodentest, bei dem ich etwas Reis auf den Boden gestreut habe. Hier musste ich die Bürstenleiste ausschalten, um zu verhindern, dass der Reiniger die Reiskörner durch den Raum schnippt. Im Standardmodus gelang es mir, jedes Reiskorn aufzuheben, ohne dass etwas zurück auf den Boden fiel.

Die Batterielebensdauer wurde mit 1 Std. 9 Min. bei Standardleistung und 16 Minuten bei der Boost-Einstellung gemessen. Ein Mid-Level-Modus zwischen den beiden wäre nützlich gewesen – sagen wir, um die Akkulaufzeit auf etwa 30 Minuten zu verkürzen. Eine solche Leistung wäre wahrscheinlich ausreichend gewesen, um die meisten Arten von Unordnung zu beseitigen, ohne auf den Boost-Modus zurückgreifen zu müssen. So wie es aussieht, musste ich einige Male zwischen normal und Boost wechseln. Insgesamt bedeutet dies wahrscheinlich eine reale Akkulaufzeit von etwa 45 Minuten, was immer noch gut ist.

Neueste Angebote

Nachhaltigkeit

TrustedReviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Kernwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Benutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.