Apples Produktnamen sorgen für Verwirrung

MEINUNG: Da sich herausstellt, dass die Namensstruktur des iPhones eine Änderung in letzter Minute gewesen sein könnte, wäre mehr Klarheit hilfreich.

Wenn es darum geht, ein Produkt zu identifizieren, kann der Name genauso wichtig sein wie sein Aussehen, um im Gedächtnis des Kunden zu bleiben. Von allen Herstellern dürfte Apple das am besten wissen; Schließlich wirken einfache Namen wie iPhone, iPad, Mac und mehr vielleicht etwas doof Zeit, sondern definieren seit Jahrzehnten ikonische Produktreihen und zaubern sofort Erkennung.

Deshalb bin ich besonders verwirrt über einige der jüngsten Mühen der Marke bei der Benennung ihrer Produkte.

Erst diese Woche haben wir herausgefunden, dass hinter den Kulissen das Neue steckt iPhone 14Plus hatte wurde zuvor iPhone 14 Max genannt, zumindest nach Dokumenten, die auf der Website von Apple veröffentlicht wurden. Die Tatsache, dass diese Dateinamen nicht geändert wurden, weist darauf hin, dass dies möglicherweise eine Entscheidung war, die spät am Tag getroffen wurde.

Aber die eigentliche Frage ist, warum wurde diese Entscheidung überhaupt getroffen? Die Pro-Linie von iPhones hat eine reguläre und eine Max-Größe, die seit einigen Generationen etabliert ist, wobei das iPhone 8 das letzte mit dem Plus-Suffix ist; warum nicht einfach das gleiche Benennungssystem für Nicht-Pro-Varianten übernehmen, um etwas Konsistenz zu schaffen, wenn diese Namen dieselbe Idee beinhalten (d. h. einen größeren Bildschirm)?

Die Wiedereinführung der „Plus“-Variante nach dieser Zeit scheint nur das Wasser zu trüben; Außerdem ist einem uninformierten Kunden möglicherweise nicht sofort klar, ob ein iPhone 14 Plus besser oder schlechter wäre als ein iPhone 14 pro.

Darüber hinaus werden die Dinge durch die Namen, die für Apples eigenen Siliziumchip, den M1, gewählt wurden, noch komplizierter. Auf das Basismodell folgte der Pro, dann der Max und dann der Ultra, die jeweils einen darstellen Leistungssteigerung, während sich Max in der iPhone-Reihe eher auf die Größe als auf die Rechenleistung bezieht. Auch hier ist es schwer, intuitiv zu erraten, welcher Chip unter diesen der beste wäre; bedeutet Max nicht, dass etwas im Gange ist maxmaximale Fähigkeiten, ohne weitere Verbesserung möglich? Gerüchte über ein kommenden iPhone Ultra konnte diese Verwirrung nur verstärken.

Mir ist klar, dass es weitaus dringendere Probleme gibt als die Namen von Smartphones oder Prozessoren und vielleicht die Tatsache, dass ich es bin Fehler an diesem Stilmittel zu finden, zeigt einfach, dass die Substanz – Sie wissen schon, das Wichtige – wirklich sehr ist stark. Für eine Marke mit einer stolzen Geschichte, ihre kundenorientierten Produkte genial einfach und intuitiv zu gestalten, Ich bin überrascht, dass es weder vor dem Laden noch anscheinend sogar hinter dem eine klarere Namensstrategie gibt Szenen. Der Technologieriese muss seine Spitznamen sorgfältig planen, wenn wir unsere Äpfel von unseren Orangen unterscheiden wollen.

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Benutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.