Gigabyte Aero 16 XE5 (2022) im Test

Urteil

Das unglaubliche AMOLED-Display, die leistungsstarken Einbauten und die erstklassige Tastatur machen das Gigabyte Aero 16 XE5 zu einem anständigen Gerät kreativer Begleiter, aber ein starkes Fehlen von Funktionen und eine schlechte Akkulaufzeit bedeuten, dass es nicht für jeden geeignet ist Fachmann

Einführung

Für viele Menschen gibt es für einen kreativen Laptop nur eine Wahl: ein MacBook kaufen. Aber das Gigabyte Aero 16 XE5 versucht, die Party mit beeindruckenden Spezifikationen und leistungsstarken Komponenten zum Absturz zu bringen.

Der Preis könnte Sie angesichts des 4K-Displays und des Intel Core i7-Prozessors des Aero überraschen. In den USA müssen Sie für dieses Gerät nur 1799 US-Dollar berappen, und in Europa bleibt der Preis von 1.999 Euro verlockend. In Großbritannien ist es mit 2.399 £ teurer, aber das ist immer noch gut mit den Notebooks von Apple vergleichbar.

Es ist Zeit herauszufinden, ob das Gigabyte Aero 16 XE5 das überholen kann Apple MacBookPro 16 und eine kreative Top-Wahl werden – und wenn es sich einen Platz auf unserem verdienen kann beste laptops Diagramm.

Design und Tastatur

• Eine gut aussehende, robuste Maschine
• Eine hervorragende Tastatur und ein Trackpad
• Viele fehlende Funktionen behindern die Vielseitigkeit des Gigabyte

Das Gigabyte Aero 16 XE5 sieht so aus, als ob es mit Apples Laptops von Kopf bis Fuß stehen sollte. Es besteht aus einer CNC-gefrästen Aluminiumlegierung im gleichen Farbton wie ein MacBook, und das Design von Gigabyte hat einiges an Ordentlichem Berührungen: Eine vorstehende Lippe erleichtert das Öffnen des Deckels, die gefrästen Lautsprechergitter sehen toll aus und das Display ist winzig Lünetten. Der Bildschirm und die Basis sind auch robust – es ist ein robustes Rig.

Es ist auch ein beeindruckender ergonomischer Performer. Die abgesenkte Tastatur hat viel Hub und die Tasten sind groß, knackig, schnell und robust – sie bieten ein hervorragendes Tipperlebnis. Die Tasten sind nicht laut, sie sind hintergrundbeleuchtet und sie haben eine klare Schrift. Es gibt keinen Nummernblock, aber das ist nicht ungewöhnlich, und diese Tastatur ist genauso gut wie alles, was Sie auf einem MacBook finden.

Das Trackpad ist genauso gut. Es ist groß und reaktionsschnell und hat zwei der schnellsten und befriedigendsten Tasten, die ich je in einem Laptop-Pad verwendet habe. Es ist auch nicht zu weit links positioniert.

In einigen Abteilungen ist das Gigabyte jedoch nicht ganz so elegant wie die Laptops, die aus Cupertino hervorgehen. Es gibt zu viele sichtbare Nähte und Schrauben. Mit 2,3 kg auf der Waage und 22,4 mm Dicke ist das Aero schwerer und größer als seine wichtigsten Konkurrenten.

Auch die Konnektivität des Aero könnte besser sein. Positiv hat der Aero zwei Blitz 4 Ports und eine einzige USB 3.2 Gen 2 Type-C Verbindung. Seine mittelmäßige 720p-Webcam unterstützt Windows-Hallo, und intern erhalten Sie Dualband-WLAN 6E und Bluetooth 5.2 neben Sicherheit von TPM 2.0.

Es fehlt viel. Es gibt keinen Kartenleser oder HDMI-Ausgang und keinen Fingerabdruckleser. Es gibt keine USB-Anschlüsse in voller Größe und kein kabelgebundenes Internet am Laptop selbst.

Gigabyte versucht, dieses Problem zu lösen, indem es einen Port-Hub in die Box integriert. Es wird an einen der Thunderbolt- oder USB-C-Anschlüsse angeschlossen und fügt HDMI, Mini-DisplayPort, USB in voller Größe und Gigabit-Ethernet hinzu. Aber es ragt ungeschickt aus der Seite des Laptops heraus, sein USB-Anschluss erreicht Spitzenwerte bei trägen 5 Gbit / s, und die HDMI- und DisplayPort-Verbindungen funktionieren nicht gleichzeitig.

Apples Maschine hat auch keine USB-Anschlüsse in voller Größe, und Sie bekommen keinen Hub – aber es enthält drei Thunderbolt 4-Buchsen neben einem SD-Kartenleser und einem HDMI-Ausgang. Es hat eine bessere 1080p-Webcam, und die kühnen Lautsprecher von Apple sind der blechernen Ausrüstung im Aero meilenweit voraus.

Einige dieser Auslassungen bleiben trotz des relativ niedrigen Preises des Gigabyte – Apples MacBook Pro der Einstiegsklasse – enttäuschend 16 mag mit 2499 $ / 2399 £ / 2749 € teurer sein, aber die Kosten lohnen sich, wenn Sie ein schlankeres, leichteres und vielseitigeres bekommen Laptop.

Bildschirm

• Unglaubliche AMOLED-Qualität bietet präzise Farben
• Hohe Auflösung und Seitenverhältnis 16:10
• Die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ist in Ordnung, aber nicht ideal für Spiele

Das Gigabyte Aero 16 XE5 gewinnt in der Display-Abteilung an Boden. Das 16-Zoll-AMOLED-Panel hat dank seines Seitenverhältnisses von 16:10 eine Auflösung von 3840 x 2400 und wurde von Pantone validiert. Es ist ein großartiger Anfang – diese Auflösung schlägt sogar das MacBook.

Auch die Qualität ist hervorragend. Die AMOLED-Hardware sorgt für perfekte Schwarzwerte und unendlichen Kontrast, und das Delta E von 1,87 und die Farbtemperatur von 6.591 K sind außergewöhnliche Ergebnisse, die nahezu makellose Farben garantieren.

Das Display gibt 100 % des sRGB-Farbraums wieder Tonumfang, 95,8 % des Adobe RGB-Raums und 98,6 % des DCI-P3 Spektrum, und alle drei Zahlen sind hoch genug, um die Produktivität in diesen Umgebungen zu ermöglichen.

Dieser Bildschirm hat die Schlagkraft, um jede kreative Aufgabe zu bewältigen – und Sie erhalten ein bisschen mehr Nuancen und Tiefe als mit dem Apple-Notebook Mini-LED Hardware. Das einzige andere Display, das ich in letzter Zeit gesehen habe, ist das OLED-Panel im Inneren Asus ZenBook Pro 16X OLED, und diese Anlage ist viel teurer.

Das Panel des Gigabyte fällt nur in kleinen Bereichen zurück. Die maximale Helligkeit von 397 Nissen ist gut genug für den Innen- und Außenbereich, aber der Bildschirm des MacBook ist etwas heller. Und während die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz für den täglichen Gebrauch in Ordnung ist, schränkt sie das Spielpotenzial ein und bleibt hinter der flüssigeren Bewegung zurück, die die adaptive Rate von 120 Hz von Apple bietet. Keines der beiden Probleme ist ein Dealbreaker für kreative Workloads.

Leistung

• Intel Core i7-12700H CPU und RTX 3070 Ti liefern reichlich Leistung
• Durchweg einer der coolsten und leisesten High-End-Laptops überhaupt
• Der Prozessor läuft nicht immer auf Hochtouren

Es ist keine Überraschung, dass Intels Core i7-12700H immer wieder in High-End-Laptops auftaucht: Er verfügt über sechs Multithread-Leistungskerne, die Spitzenwerte erreichen 4,7 GHz. Nvidias GeForce RTX 3070 Ti ist dank 8 GB dediziertem Speicher ebenso beeindruckend und stellt 5.888 Ampere von Nvidia bereit Kerne.

Zwei 1 TB Gigabyte SSDs bieten zusammen 2 TB Speicherplatz, und ihre Rück- und Schreibgeschwindigkeiten von 7.085 MB/s und 5.005 MB/s sind hervorragend – schnell genug für jede kreative Arbeitslast. Der einzige Spezifikationsfehler ist die Aufnahme von 16 GB DDR5-Speicher. Das ist für die meisten kreativen Workloads in Ordnung, aber 32 GB sind besser für härtere Software. Der Speicher ist erweiterbar, obwohl zwölf Torx-Schrauben die Basis an Ort und Stelle halten, so dass es ziemlich schwierig ist, auf die Interna zuzugreifen.

Es gibt jedoch keinen Mangel an Leistung, bevor Sie mit Speicher-Upgrades herumspielen. Die Geekbench-Ergebnisse von 1722 und 11.112 von Gigabyte sind großartig und bedeuten, dass Sie genug Fähigkeiten haben, um Fotobearbeitung, Video-Rendering und andere kreative Arbeitslasten zu bewältigen. Sein Cinebench R23-Ergebnis von 12.938 ist ebenfalls hervorragend und besser als Apples M1 Pro Und max Prozessoren.

Beeindruckenderweise hat der Aero trotz der gebotenen Leistung bei thermischen Tests hervorragende Arbeit geleistet. Dieser Laptop macht selbst bei den anspruchsvollsten Arbeitslasten kaum einen Hauch von Lärm, und die äußeren Panels werden leicht warm – aber nie besorgniserregend heiß. Es ist genauso gut wie das MacBook Pro.

Das kann helfen, eine ruhige und konzentrierte Arbeitsumgebung zu schaffen, aber die thermische Leistungsfähigkeit des Aero bedeutet, dass der Core i7-Prozessor nicht immer seine Beine ausstrecken kann. Der Core i7-12700H kann beispielsweise im Geekbench mehr als 12.000 Punkte erreichen, und sein PCMark 10-Ergebnis von 6.807 reicht auch nicht ganz an das potenzielle Tempo dieser CPU heran.

Auf der Grafikseite ist es ähnlich. Die Nvidia GeForce RTX 3070 Ti läuft hier nicht mit voller Leistung, und ihr 3DMark Time Spy-Ergebnis von 9019 ist im Vergleich zu der GPU anderswo bescheiden.

Das ist aber keine Katastrophe. Abgesehen von den thermischen Vorteilen hat der RTX 3070 Ti genug Leistung für jede kreative Aufgabe und ist meilenweit besser als die GPUs in MacBooks.

Es bedeutet auch, dass Sie über anständige Spielfähigkeiten verfügen. Bei 1080p lief das Gigabyte Horizon Zero Dawn bei 87 fps und gespielt Grenzland 3 bei 78fps – beides Ergebnisse weit über der Konkurrenz und hoch genug für flüssiges Spielen. Durchschnittliche 67 fps und 54 fps bedeuten, dass diese Spiele bei 2560 x 1600 spielbar bleiben, obwohl der Nvidia-Kern Top-Titel mit der nativen Auflösung des Rigs nicht ganz bewältigen kann.

Der Aero läuft auch in Rainbow Six Siege mit 230 fps voraus, obwohl diese Maschine nicht besonders gut ist eSports es sei denn, Sie geben auf einem Bildschirm mit einer höheren Bildwiederholfrequenz aus.

Es gibt eine andere Option, wenn Sie noch mehr Grunzen möchten. Das Aero 16 YE5 enthält einen Core i9-12900H-Prozessor, einen RTX 3080 Ti-Grafikkern und 64 GB Speicher, kostet aber 4299 $ / 3749 £ / 3537 €, ist also nicht gerade billig. Sie erhalten das erstaunliche Display, aber der RTX 3080 Ti läuft immer noch mit 105 W und wird nicht das schnellste Beispiel für diesen Chip sein – und der Core i9-12900H ist der Core i7-CPU nicht so weit voraus.

Es besteht kein Zweifel, dass die teurere Version schnell sein wird, aber die höheren Kosten rücken ihre Probleme stärker in den Fokus. Für dieses Geld oder noch weniger können Sie ein MacBook mit ähnlicher Rechenleistung, verbesserten Funktionen und einem fast genauso guten Bildschirm kaufen.

Batterie

• Kümmern Sie sich um die Hardware und Sie kommen mit diesem Laptop bis zur Mittagszeit durch
• Drücken Sie die Komponenten jedoch, und es wird schnell der Saft ausgehen

Der Akku des Gigabyte Aero 16 XE5 ist auch nicht der beste. In einem alltäglichen Arbeitstest mit dem Display bei 150 Nits hielt das Gigabyte 3 Stunden und 3 Minuten durch, und sein bestes Ergebnis erzielte es in einem Videowiedergabetest – das Aero hielt 5 Stunden 31 Minuten durch. In einem Gaming-Test schaffte das Gigabyte nur 78 Minuten Wiedergabe.

Wenn Sie mit den Komponenten vorsichtig umgehen, können Sie diese kreative Maschine bis zum frühen Nachmittag entlasten, aber Sie werden es nicht tun Diese Art von Lebensdauer erhalten Sie, wenn Sie eines der Interna pushen – und das ist es, was Sie angesichts der kreativen Aufgaben dieses Notebooks wahrscheinlich tun werden.

Diese Ergebnisse sind im Vergleich zum MacBook Pro nicht besonders beeindruckend. Dieser Laptop hält routinemäßig einen ganzen Tag mit freier Kapazität, und wenn Sie vorsichtig sind, können Sie 20 Stunden mit einer einzigen Ladung nutzen. Sein schlechtestes Ergebnis mit sechs Stunden schlägt immer noch den Aero.

Neueste Angebote

Du magst vielleicht…

Asus ROG Flow X16 im Test

Mike Jenningsvor 4 Tagen

Acer Swift X (2022) Bewertung

Gemma Rylesvor 5 Tagen

Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022) im Test

Mike JenningsVor 6 Tagen

Acer Swift Edge-Test

Gemma Rylesvor 2 Wochen

Lenovo Ideapad 5 Pro 16 (2022) im Test

Stuart Andrewsvor 2 Wochen

MSI Modern 15 im Test

Andreas Williamsvor 4 Wochen

Nachhaltigkeit

TrustedReviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Kernwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie in unserem Infoseite Nachhaltigkeit.