Core Ultra wird Intels Branding-Problem nicht beheben

MEINUNG: Auf Wiedersehen, i3, i5, i7 und i9 – wir kannten Sie kaum. Ein faszinierender Benchmark und ein Tweet eines leitenden Intel-Mitarbeiters deuten darauf hin, dass „Ultra“ auf dem Weg ist. Der Grund für die Umbenennung ist nicht sofort klar und die Klärung Ihrer Verwirrung bei der Chipauswahl scheint nicht die Priorität zu sein.

Wenn Sie kein Technik-Rezensent oder PC-Enthusiast sind, kann der Kauf eines neuen Prozessors, Desktop-PCs oder Laptops ein ziemlicher Albtraum sein. Sowohl Intel als auch AMD helfen Verbrauchern wirklich nicht mit sehr langen Namen, die wichtige Aspekte wie Leistung und Alter nicht vollständig klar machen.

Sie könnten denken, Apple verdient hier ein Lob für seine kürzeren Namenskonventionen für Chips. Die Art und Weise, wie es bestimmt, welcher Chip zu welchen Geräten passt, fühlt sich jedoch eher willkürlich an, und seine vage Herangehensweise an Diagramme zur Leistung hilft Ihnen nicht wirklich bei der Entscheidung, ob Sie einen benötigen M2 max oder ein M2 Ultra entweder.

Ehrlich gesagt hält mich vieles davon in meinem Job, weil ich unseren Lesern diese lustigen Feinheiten erklären muss, also sollte ich mich nicht beschweren. Aber ich mag es auch nicht, mit diesen unangenehmen Namen umzugehen, also hier sind wir.

Treten Sie ein, Intel. Laut einem Ashes of the Singularity-Benchmark (via BoringTextReviews) wird einer der Intel-Chips der nächsten Generation „Core Ultra 5 1003H“ heißen. Bernard Fernandes, Director of Global Communications von Intel, schien den Wechsel zu bestätigen und reagierte auf Gerüchte auf Twitter. Beides bedeutet nicht, dass „Core Ultra“ in Stein gemeißelt ist, aber es lässt den Wechsel sicherlich wahrscheinlich erscheinen.

Ja, wir nehmen Änderungen an der Marke vor, da wir uns an einem Wendepunkt in unserer Kunden-Roadmap in Vorbereitung auf die bevorstehende Einführung unserer befinden #MeteorSee Prozessoren. Wir werden in den kommenden Wochen weitere Einzelheiten zu diesen aufregenden Änderungen bekannt geben! #Intel

— Bernard Fernandes (@Bernard_P) 1. Mai 2023

Mein erster Eindruck ist, dass dies ein Schritt in die falsche Richtung ist. Intel mag das Gefühl haben, dass das „i“-Branding veraltet ist, aber ich bin mir nicht sicher, ob „Ultra 5“, „Ultra 7“ und mehr die Dinge beheben werden. Eine Änderung der Namenskonventionen von Intel ist seit einiger Zeit erforderlich, allein schon, weil das „i“-Format zu stark geworden ist. Der Unterschied zwischen den Generationen kann ziemlich groß sein, zusätzlich zu den Unterkategorien, die zusätzliche Verwirrung stiften. Nehmen Sie einige Laptop-Chips der letzten Jahre, von Ihrem Intel Core i5-1135G7 bis zu Ihrem Core i5-1235u oder Core i5-1240p.

Wenn Sie jemals versucht haben, jemanden zum Kauf der richtigen Maschine zu beraten, können Entscheidungen aus einer Laune heraus getroffen werden: „Dieser Name war diesem Namen ähnlich, also dachte ich, es wäre auch in Ordnung.“ Daher denke ich nicht, dass es der richtige Weg ist, eines der klareren Elemente, das „i“-Branding, durch ein anderes Wort – und ein anderes Wort, das einen bestimmten Standard impliziert – zu ersetzen gehen. Die Verwendung von „Ultra“ oder anderen neuen Namen anstelle von „HX“ in Hochleistungskomponenten oder „P“ in leistungsstärkeren Thin-and-Lights scheint ein viel überlegterer Ansatz zu sein.

Dank Samsung und Apple ist „Ultra“ heute gleichbedeutend mit High-End. Aber Intels Meteor Lake-Chips der nächsten Generation, die diesen Spitznamen übernehmen sollen, werden ihn breiter verwenden. Wenn alles „Ultra“ ist, dann ist nichts wirklich „Ultra“.

Darüber hinaus scheint der Core Ultra Switcheroo den verwirrenden Mangel an Klarheit zwischen ihnen zu verschlimmern Generationen, da es den Anschein hat, dass wir bei Null anfangen, ohne dass ein Indikator der 14. Generation vorhanden ist Sicht.

Basierend auf den von Fernandes verwendeten Wörtern und in Übereinstimmung mit dem, was viele Unternehmen häufig für a Branding-Änderung zu bedeuten, es sieht so aus, als ob Intel andeuten möchte, dass dies größer als eine einzelne Generation ist aufsteigen. Das ist großartig, aber ich beneide den Durchschnittsverbraucher nicht, der versucht, sich zwischen einem Intel Core i5-13500H und einem Intel Core Ultra 5 1003H zu entscheiden.

Und was kommt als nächstes? Core Ultra 5 2003H? Zugegeben, es gibt vieles, was ich im Moment nicht weiß, wenn es um Intels nächste Namenskonventionen geht. Aber um diesen Wechsel zu rechtfertigen, der nicht vielversprechend aussieht, wenn es darum geht, die Dinge für die Verbraucher zu klären, müssen die Chips mächtig beeindruckend sein. Auch wenn es kein verwirrendes System rechtfertigen wird.

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Benutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.