Beste günstige Kopfhörer: Die besten preisgünstigen Kopfhörer für weniger als 100 £
Nicht jeder kann einen Kopfhörer bewerten. Sie brauchen kein übermenschliches Gehör, um zu sagen, was gut ist, aber Sie müssen wissen, worauf Sie achten müssen.
Unsere Kopfhörertests werden von einigen der besten und produktivsten Prüfer der Branche mit jahrelanger Erfahrung durchgeführt Hören Sie alles, von den plastikartigen Gratis-Ohrhörern, die Ihrem Smartphone beiliegen, bis hin zu fünfstelligen gläsernen Biestern Marmor. Wir lieben Musik und möchten, dass Ihre Musik auch gut klingt.
Wir hören also jeden Kopfhörer, den wir aufsetzen oder in unsere Ohren stecken können. Wir verwenden eine Vielzahl von Quellen, von einfachen MP3s, die auf einem Laptop abgespielt werden, bis hin zu hochwertigen Titeln auf speziellen hochauflösenden Audioplayern.
Unsere Teststrecken sind breit gefächert, um Kopfhörer einer gründlichen Herausforderung zu stellen. Sie sind auch bekannt, sodass wir jeden Titel auswendig kennen und wissen, welche Passagen den schwächeren Interpreten Probleme bereiten könnten.
Wir hören immer wieder zu, und das tun wir wochenlang, falls sich der Klang ändert – denn das passiert normalerweise. Dann hören wir uns Konkurrenten ähnlicher Preisklasse an und kommen zu einem Urteil, das die Leistung und die Funktionen für das Geld widerspiegelt.
Vorteile
- Raffinierter und detaillierter Klang
- Kompaktes und leichtes Design
- Lange Akkulaufzeit
- Billig
Nachteile
- Kann an den Ohren kneifen
- Nicht das, was man als stilvoll bezeichnen würde
In der Vergangenheit war SoundMagic auf die Herstellung erschwinglicher kabelgebundener Kopfhörer spezialisiert, aber bei kabellosen Kopfhörern macht das Unternehmen Fortschritte, und das kostet jetzt 49,99 £ P23BT sind ein weiterer Kopfhörer mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Dabei handelt es sich um ein On-Ear-Design, das einige unvermeidliche Probleme mit sich bringt. Wir haben festgestellt, dass die Kopfhörer am Ohr einklemmen können, was bei längerem Gebrauch zu leichten Beschwerden führt. Ein weiterer Grund ist, dass der Lärm von der Außenwelt durchdringt, einige aber möglicherweise tatsächlich wahrnehmen, was sich um sie herum befindet.
Durch ihr kompaktes, leichtes und faltbares Design sind sie unserer Meinung nach jedoch leicht zu tragen und bei Nichtgebrauch noch einfacher zu verstauen. Sie integrieren physische und Touch-Bedienelemente, die hinsichtlich ihrer Reaktionsfähigkeit überraschend gut funktionieren. Die Kopfhörer verfügen außerdem über eine 3,5-mm-Buchse für den Fall, dass Sie sie an eine Quelle anschließen möchten, die eine Kabelverbindung erfordert.
Es mangelt ihnen an Funktionen, aber was geboten wird, ist sehr gut, insbesondere für den Preis. Die Akkulaufzeit soll bei etwa 54 bis 60 Stunden liegen, was besser ist als bei teureren Optionen wie dem Sony WH-1000XM5, obwohl es nicht so umfangreich ist wie das Marschall Major IV, das mehr als 80 Stunden bietet. Sie kommen auch vor aptX-HD Bluetooth, was die Wiedergabe hochauflösender Musikstreams von Streaming-Diensten wie Tidal und Qobuz ermöglicht. Im Vergleich dazu die Sony WH-CH520 bieten Bluetooth-Multipoint an, unterstützen jedoch keine höherwertigen Bluetooth-Codecs für das Streaming.
Es ist die Klangqualität, die uns beim Test dieses P23BT am meisten beeindruckt hat. Es ist sehr ausgewogen, mit einer detaillierten Wiedergabe im Mitteltonbereich, einer großen Klangbühne, einer klaren und hellen Hochfrequenzwiedergabe und einem Bass, der eine ordentliche Tiefe bietet. Sie klingen klarer und detaillierter als der WH-CH520 und ausgewogener als der Major IV. Wenn Sie jedoch viel Bass bei Ihrer Musik mögen, sollten Sie sich das Marshall-Paar genauer ansehen.
Rezensent:Kob Monney
Vollständige Rezension:SoundMagic P23BT
Vorteile
- Leichtes, komfortables Design
- Bezahlbarer Preis
- Solide Geräuschunterdrückung
- Lustiger, druckvoller Sound
- Lange Akkulaufzeit
Nachteile
- Das Klangprofil ist etwas bassig
- Könnte von zusätzlichen Details und Klarheit profitieren
- Durchschnittliche Anrufqualität
Der WH-CH720N sind Teil der Neuauflage von Sonys preisgünstigem Kopfhörersortiment und wir sind der Meinung, dass sie für den geforderten Preis eine starke Gesamtleistung bieten.
Die Verarbeitungsqualität ist ordentlich, obwohl der Rahmen und die Ohrmuscheln der Kopfhörer aus recyceltem Kunststoff bestehen und beim Biegen des Rahmens kein hörbares Knarren oder Ächzen zu hören ist. Durch die Verwendung von Kunststoff ist der Kopfhörer mit 192 g zudem leicht. Dank der Polsterung am Kopfbügel und an den Ohrmuscheln hatten wir beim Tragen der Kopfhörer keine unangenehmen Momente.
Die Akkulaufzeit könnte in unseren Tests mit aktivierter Geräuschunterdrückung bis zu 40 Stunden betragen, was weniger ist als die SoundMagic P23BT, verfügt aber über praktischere Funktionen als die P23BT On-Ears. Das beinhaltet aktive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus sowie Bluetooth-Multipoint, App-Unterstützung (die mehr Anpassungsmöglichkeiten bietet) und Sprachassistenten in Form von Google Assistant Und Amazon Alexa.
Die Geräuschunterdrückung ist für diesen Preis solide und konzentriert sich auf die Unterdrückung niederfrequenter Geräusche und die Beseitigung von Umgebungsgeräuschen, sodass sie weniger störend sind. Wir würden nicht sagen, dass diese Kopfhörer alle Geräusche unterdrücken, die ihnen in den Weg kommen, aber sie sorgen dafür, dass sich das tägliche Pendeln und Reisen in Städten wie London weniger chaotisch und störend anfühlen.
Die Klangqualität ist ähnlich wie bei WH-CH520 On-Ears, da es einen sanften und bassigen Ton annimmt. Der Bass ist druckvoll, der Mitteltonbereich ist klar und detailliert und die oberen Frequenzen sind hell und klar genug, um eine gewisse Wirkung zu erzielen. Der Endgültiges UX300 bieten eine aufschlussreichere Leistung (zumindest ohne Geräuschunterdrückung), sind aber nicht so erschwinglich wie die Sony-Kopfhörer und verfügen auch nicht über so viele Funktionen für den täglichen Gebrauch.
Rezensent:Kob Monney
Vollständige Rezension:Sony WH-CH720N
Vorteile
- Starke Geräuschunterdrückung
- Solide Gesprächsqualität
- Robuste drahtlose Verbindung
- Angenehmer Klang
- Enge, bequeme Passform
Nachteile
- Die Akkulaufzeit erreicht nicht ganz die angegebenen Werte
- Dem Audio mangelt es an Dynamik und nicht an der detailliertesten Leistung
Wir haben gesehen, dass immer mehr True-Wireless-Geräte die Geräuschunterdrückung für weniger als 100 £ einführen, und das EarFun Air Pro 3 sind hinsichtlich Leistung und Preis eines der besten Beispiele, die wir getestet haben.
Für ihren UVP von 89,99 £ sind sie mit einer beeindruckenden Menge an Funktionen ausgestattet. Es gibt Unterstützung für den Bluetooth 5.3-Standard und aptX Adaptive, was die sehr beeindruckende drahtlose Verbindung des EarFun in Bereichen mit starkem Signal unterstützt. Die Gesprächsqualität ist solide und die Sprachaufnahme ist gut (allerdings könnte sie etwas lauter sein). Die Akkulaufzeit ist gut, wenn auch nicht so lang, wie EarFun in unseren Tests behauptet (fünf Stunden im Vergleich zu den angegebenen). Sieben).
Wir waren sehr beeindruckt von der Geräuschunterdrückung, die zu den stärksten gehört, die wir unter 100 £ getestet haben. Das Design trägt zu einer guten Passform bei, da der Hybrid-ANC die Stimmen der Menschen ausdünnt und gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln und größeren Menschenansammlungen zurechtkommt. Es eliminiert nicht alle Geräusche, und wir haben festgestellt, dass es in der U-Bahn mit lauten Geräuschen zu kämpfen hatte, aber eine Erhöhung der Lautstärke trägt dazu bei, die Intensität externer Geräusche zu reduzieren.
Wie Sony WH-CH720N Die EarFun Air Pro 3 verfügen über ein Bassregister, das ihnen eine sattere Präsentation verleiht. Es ist nicht die schärfste, klarste oder detaillierteste Audioleistung, die wir zu diesem Preis gehört haben Lypertek Z3 2.0 Für unsere Ohren klingen sie klarer und dynamischer, aber diese Kopfhörer unterstützen kein ANC.
Dennoch sind die Air Pro 3 in Bezug auf Funktionen und Preis-Leistungs-Verhältnis ein beeindruckendes Paar preisgünstiger kabelloser ANC-Ohrhörer. Es gibt ähnlich teure/günstigere Optionen im Urbanears Juno Und Ugreen HiTune T3 Wir sind jedoch der Meinung, dass die EarFun eine bessere Geräuschunterdrückung und einen besseren Klang bieten als beide Paare.
Rezensent:Kob Monney
Vollständige Rezension:EarFun Air Pro 3
Technisch gesehen haben Ohrhörer ein einheitliches Gehäuse, das auf Ihrem Gehörgang sitzt, während Ohrhörer mit Ohrstöpseln ausgestattet sind, die für einen besseren Sitz tiefer in das Ohr eindringen.
Sony WH-CH720N
£99.99
$149.99
€119
249 CAD
249 AU$
Sony
NEIN
35
–
–
192 G
B0BTDX26B2
2023
WH-CH720N
SBC, AAC
30 mm dynamisch
Ja
Bluetooth 5.2, 3,5-mm-Buchse
Blau, Schwarz, Weiß
20 20000 – Hz
Over-Ear
Amazon Alexa, Google Assistant
Kob begann seine Karriere bei What Hi-Fi?, zunächst im staubigen Lagerraum, bevor er die Karriereleiter hinaufstieg und dem Redaktions- und Produktionsteam als Buyer’s Guide-Redakteur beitrat. Erfahrung sowohl im Zeitschriften- als auch im …
Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.
Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.
