Rezension zu Apple Mac Studio (2023).

Urteil

Der Apple Mac Studio (2023) ist ein fantastisches Gerät, das weit mehr Leistung, Anschlüsse und Aufrüstbarkeit bietet als der günstigerer Mac Mini, während der weitaus teurere Mac Pro (2023) für die Mehrheit schwer zu empfehlen ist Profis.

Einführung

Der Mac Studio (2023) ist Apples neuestes Desktop-Gerät und richtet sich an diejenigen, die viel Leistung benötigen, sich aber nicht für das MacBook Pro entscheiden möchten.

Während seine vergleichsweise geringe Größe den Eindruck erwecken könnte, es handele sich um ein einfaches Gerät, hat der Mac Studio tatsächlich das Potenzial, einer der leistungsstärksten Macs von Apple zu werden.

Es ist eine fantastische Wahl für Profis, die mehr Leistung und Vielseitigkeit benötigen Mac Mini oder Sie benötigen nicht die Portabilität eines Macbook Pro. In den meisten Fällen ist es insgesamt ein besseres Produkt (für mehr Menschen) als das Mac Pro (2023) das wurde gleichzeitig enthüllt.

Was das Mac Studio (2023) jedoch nicht ist, ist eine große Neuerfindung des Originals Mac Studio Ich habe es letztes Jahr rezensiert. Dabei handelt es sich im Grunde genommen um eine Verbesserung der technischen Daten, zu der noch ein paar Verbesserungen der Konnektivität hinzugefügt wurden.

Design

• Ein Trio von Anschlüssen auf der Vorderseite, einschließlich SD-Karte
• Große Auswahl an Anschlüssen auf der Rückseite
• Angesichts der Leistung handelt es sich um eine kleine Maschine

Das Mac Studio 2023 entspricht optisch exakt der 2022 angekündigten Version. Das ist keine schlechte Sache, denn der Studio ist ein schickes Gerät, das problemlos in bestehende Setups integriert werden kann, ohne auch nur annähernd den Platz zu beanspruchen, der für den weitaus größeren Mac Pro erforderlich ist. Ich habe zuvor beschrieben, dass der Mac Studio wie ein paar übereinander gestapelte Mac Minis aussieht, und diese Analogie trifft immer noch zu.

Im Gegensatz zum Mac Mini verfügt der Mac Studio an der Vorderseite über einige Anschlüsse, was ihn wesentlich praktischer macht. Der M2 max Version bietet zwei USB-C Ports (unterstützt Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s), während die M2 Ultra tauscht sie gegen zwei Thunderbolt 4 Häfen.

Auch wenn es wie eine einfache Ergänzung erscheint, verbessern einige leicht zugängliche Anschlüsse die Alltagstauglichkeit des Mac Studio erheblich.

Der nützlichste Frontanschluss ist jedoch der SDXC-Kartensteckplatz, mit dem Sie ganz einfach Filmmaterial und Fotos importieren können, ohne ziellos an der Rückseite herumgreifen zu müssen. Die USB-Anschlüsse an der Vorderseite sind praktisch, aber die Tatsache, dass ein SD-Kartensteckplatz immer sichtbar ist, ist eine Funktion, von der ich nie gedacht hätte, dass ich sie so oft nutzen würde.

Die Rückseite des Mac Studio bietet eine großzügige Auswahl an Anschlüssen, darunter vier Thunderbolt 4-Anschlüsse, 10-Gbit-Ethernet für Hochgeschwindigkeits-Kabelverbindungen, HDMI, eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und zwei USB-A-Anschlüsse. Die Thunderbolt 4-Anschlüsse unterstützen Geschwindigkeiten von bis zu 40 GB/S und sind auch kompatibel mit DisplayPort.

Auf der Rückseite befindet sich ein externer Lautsprecher, der für Benachrichtigungen, einfache Videowiedergabe und Podcasts geeignet ist.

Ähnlich wie der Mac Mini wird der Mac Studio ohne Monitor oder Zubehör geliefert. Sie müssen Ihre eigene Tastatur und Maus sowie einen Monitor mitbringen. Monitore können entweder über HDMI oder USB-C angeschlossen werden, und Apple möchte natürlich, dass Sie den Mac Studio mit einem der beiden koppeln Studio-Display oder das Pro Display XDR. In unserer Zusammenfassung finden Sie günstigere Optionen, einige davon mit mehr Funktionen beste Monitore.

Leistung

• M2 Max- und M2 Ultra-Chipvariante
• Bis zu 192 GB Arbeitsspeicher und 8 TG Speicher
• Bis zu 24-Kern-CPU und 76-Kern-GPU

Der Apple Mac Studio ist in zwei Hauptkonfigurationen erhältlich – eine mit einem M2 Max-Chip und die andere mit dem neueren M2 Ultra. Wenn man den Leistungs- und Preisunterschied zwischen den beiden bedenkt, könnte man den M2 Ultra als das „Pro“-Modell bezeichnen – obwohl es sich bei beiden um äußerst leistungsfähige Maschinen handelt.

Der Basis-M2 Ultra verfügt über einen 12-Kerner Zentralprozessor, 30-Kern GPU plus 32 GB einheitliches Gedächtnis und 512 GB SSD. Der Verkaufspreis beträgt £2099/$1999. Der Basis-M2 Max erhöht den Einsatz erheblich und verdoppelt sowohl die Anzahl der CPU-Kerne auf 24 als auch die Anzahl der GPUs auf 60. Außerdem gibt es 64 GB Arbeitsspeicher und 1 TB SSD-Speicherplatz. All das kostet Sie 4.199 £/3.999 $.

Beim Direktkauf über Apple gibt es eine Reihe kostspieliger anpassbarer Aspekte. Wie bei anderen Macs der M-Serie können Teile nach dem Kauf nicht angepasst werden – der Speicher ist Teil des Chipsatzes, daher ist eine Aufstockung durch eine günstigere Option eines Drittanbieters nicht möglich – wählen Sie also mit Bedacht aus. Das M2 Max-Modell kann mit einer GPU mit bis zu 32 Kernen und 96 GB Speicher ausgestattet werden, während das Ultra mit einer GPU mit bis zu 76 Kernen und 192 GB Speicher ausgestattet ist. Die interne SSD kann auch auf bis zu 8 TB aufgestockt werden.

Abgesehen von der SSD mit maximal 8 TB haben sich im Vergleich zum Mac Studio aus dem Jahr 2022 zumindest auf dem Papier alle anderen Bereiche verbessert. Außerdem werden jetzt bis zu acht 4K-Displays, sechs 6K-Displays oder drei 8K-Displays unterstützt.

Die letzten großen Upgrades beinhalten die Konnektivität. Bluetooth wurde von 5 auf 5.3 erhöht, während Wi-Fi jetzt 6E ist – von 6. Ideal, wenn Sie einen Router haben, der dies unterstützt.

Nachdem wir alle technischen Daten und Upgrades besprochen haben, wollen wir nun herausfinden, wie viel Leistungssteigerung dieses neue Modell bietet. Für diesen Testbericht wurde mir ein Mac Studio mit der folgenden Spezifikation zugesandt: Apple M2 Ultra-Chip mit 24-Kern-CPU, 76-Kern-GPU, 128 GB, 4 TB SSD. Dies ist eine Maschine, die etwa 7.000 £/6.799 $ kostet, was bedeutet, dass sie für einen bestimmten Benutzertyp gedacht ist.

Es ist zweifellos eine beeindruckende Leistung, insbesondere wenn man die geringe Größe berücksichtigt.

Im CPU-fokussierten Geekbench 5-Test erzielte unser Test-Mac Studio 2079 bzw. 28324 Punkte im Single-Core- und Multi-Core-Test. Das ist eine bemerkenswerte Multi-Core-Verbesserung gegenüber dem Intel Core i9-13900K, der einen etwas besseren Single-Core-Score (2181) hatte, im Multi-Core jedoch mit 16491 hinterherhinkte.

Im Vergleich zu den Razer Blade 16 – ein 4500-Pfund-Laptop für Kreative und Gamer mit einem Intel Core i9-13950HX – der Mac Studio punktete höher im PugetBench für Adobe Premiere Pro-Test mit einem Ergebnis von 981, im Gegensatz zu einem immer noch sehr guten beeindruckende 601.

Beim Übergang zum Cinebench R23 war der vom Mac Studio erzielte Wert von 28880 etwas höher als der 27528 eines Computers mit einem AMD Ryzen 9 7900X. Eine Maschine mit Intel Core i9-13900K schlug jedoch den Mac Studio mit einer Punktzahl von 38088.

Unten können Sie auch sehen, wie gut der Mac Studio im Vergleich zu einer Auswahl anderer Apple-Maschinen der M-Serie abschneidet – diese Tests zeigen wirklich, wie der Studio die Leistung bei Multi-Core-Aufgaben steigert.

Die Leistung ist sehr gut, aber auch bei starker Lautstärke bleibt der Mac Studio (2023) sehr kühl und überraschend leise. Der Lüfter der Maschine drehte sich während der mehrstündigen Benchmarking-Tests ein wenig, doch während der realen Tests – einschließlich des Renderns und Exportierens großer HDR 4K-Dateien in Final Cut und Premiere Pro – die meiste Zeit war es still Zeit.

Aktuelle Angebote

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.