Sony FE 24-240 mm 1: 3,5-6,3 OSS Review Review

Während es möglicherweise nicht das Objektiv ist, auf das viele Benutzer der Alpha 7-Serie gewartet haben, füllt das neue Sony FE 24-240 mm 1: 3,5-6,3 OSS mit Sicherheit eine Lücke im Bereich. Mit einer Brennweite von 16 bis 200 mm, die jetzt bei 1: 4 mit einer Reihe von drei Zoomobjektiven abgedeckt ist - Zeiss Vario Tessar T * FE 16-35 mm 1: 4 ZA OSS, Zeiss Vario Tessar T * FE 24-70 mm 1: 4 ZA OSS und das Sony FE 70-200 mm 1: 4 G OSS - Sony möchte nun seine Objektivpalette erweitern und weiß, dass die wichtigsten Objektive für begeisterte Fotografen jetzt größtenteils vorhanden sind bedeckt.

Das neue FE 24-240 mm 1: 3,5-6,3 OSS richtet sich an Benutzer, die Komfort sehr schätzen. Es handelt sich um ein Objektiv mit einem 10-fachen optischen Zoombereich, das als solches eine Vielzahl unterschiedlicher Aufnahmen abdecken kann, von Landschaften und Porträts bis hin zu Reisen und sogar auf Knopfdruck einige Tier- und Sportbilder.

Es hat möglicherweise keine große Blende, aber dies ist ein Objektiv, das Sie auf Ihrer Kamera belassen können, da Sie in den meisten Fällen in der Lage sind, die gewünschten Aufnahmen zu machen. Es klingt zu schön um wahr zu sein.

Es gibt natürlich einen Kompromiss. Ein Zoomobjektiv mit einem so großen Brennweitenbereich wird sehr komplex sein, und tatsächlich sind die 17 Elemente in diesem Objektiv in 12 verschiedene Gruppen unterteilt. Dies bedeutet, dass irgendwo innerhalb dieses Bereichs die optische Qualität leiden wird, und dies wird auf unterschiedliche Weise in unterschiedlichen Bildern gezeigt.

Krummlinige Verzerrungen, chromatische Aberration, Vignettierung und mangelnde Schärfe sind potenzielle Probleme, die wir bei anderen Reisezoomobjektiven gesehen haben. Aber ist eines dieser Probleme so schwerwiegend, dass das Objektiv nicht mehr in Betracht gezogen werden kann?

Eigenschaften

Wie angegeben, besteht die Linse aus 17 Elementen, die in 12 Gruppen angeordnet sind, mit einer auf Linsen basierenden Optik Stabilisierung zur Reduzierung von Verwacklungen, die bei Aufnahmen am 240-mm-Ende des Brennpunkts unerlässlich sind Reichweite.

Wie bei Reisezoomobjektiven üblich, beträgt der Blendenbereich bei seiner breitesten 24-mm-Einstellung 1: 3,5 und bleibt bei 1: 4 um etwa 30 mm, 1: 5,6 um etwa 70 mm und 1: 6,3 um etwa 110 mm. Größere oder konstantere Aperturen würden ein wesentlich größeres Objektivdesign erfordern, was das Objekt, überhaupt ein vernünftig großes Reisezoomobjektiv zu haben, zunichte macht.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass das 24-240-mm-Objektiv derzeit die längste Brennweite aller FE-Mount-Objektive aufweist und damit den vorherigen Inhaber dieses Titels, das FE 70-200 mm 1: 4 G OSS, übertrifft.

Bauen und handhaben

Mit einer Größe von 80,5 x 118,5 mm hat das Objektiv eine angemessene Größe. Persönlich würde ich es nicht als groß betrachten, obwohl andere anderer Meinung sein könnten. Es wiegt 780 g, was ich für ein Reisezoomobjektiv, insbesondere eines mit integrierter optischer Stabilisierung und für eine Vollbildkamera, durchaus vernünftig finde.

Ich habe das Objektiv auf der Sony Alpha 7R getestet und die Kombination lag gut in der Hand. Es gibt offensichtlich ein Ungleichgewicht zwischen Objektiv und Kamera, aber ich habe auch nie festgestellt, dass dies ein Problem ist. Ein Nikon D7000 und ein 18-200 mm Objektiv sind zwar besser ausbalanciert, aber diese Kamera ist deutlich größer. Hier ist die Kombination aus Objektiv und Kamera kleiner, und für Reisen ist das genau das, was ich möchte.

Das Objektiv hat einen großen gerippten Zoomring und einen kleineren Fokusring näher am Kameragehäuse. Außer diesen gibt es keine anderen Bedienelemente am Objektivkörper. Insbesondere gibt es keine Zoomsperre. Das Fehlen einer Verriegelung ist eigentlich kein Problem, da der Zoomlauf zum Drehen ziemlich steif ist. Dies macht es nicht zu einfach, schnell und reibungslos zu zoomen. Wenn Sie dieses Objektiv für Videos verwenden, ist es am besten, einen Hebel für den Verfolgungsfokus zu verwenden. Die Linse profitiert jedoch von einem völligen Mangel an Linsenkriechen. Ich habe dies getestet, indem ich das Objektiv mit der Vorderseite nach unten gezeigt und den Zoomtubus auf verschiedene Brennweiten gedreht habe - nicht ein einziges Mal ist es aus der Position gekrochen. Bei vielen Objektiven gibt es normalerweise mindestens eine Position, an der sie nicht richtig positioniert sind. Dies ist jedoch bei dieser 24-240-mm-Optik nicht der Fall.

Wie bei anderen Objektiven im FE-Bereich verfügt auch das 24-240 mm über eine elektronische Fly-by-Wire-Fokussierung. Dies bedeutet, dass die Fokusringsignale für die elektronischen Motoren gedreht werden, um den Fokus des Objektivs anzupassen. Ich fand das flüssig und unkompliziert zu bedienen und es erzeugte präzise fokussierte Bilder, insbesondere mit Hilfe der manuellen Fokusvergrößerung des Suchers oder des hinteren Bildschirms.

Die Bildstabilisierung funktioniert recht gut. Wenn Sie den Auslöser leicht drücken, können Sie sehen, wie die Stabilisierung funktioniert. Nach einer Sekunde setzt es sich ab und wirkt jedem Verwackeln mit einer flüssigeren, schwebenden Bewegung entgegen, wodurch etwa 4 zusätzliche Blendenstopps für die Belichtungszeit erzielt werden. Im Allgemeinen stellte ich fest, dass ich mit einem auf 240 mm eingestellten Objektiv mit etwa 1 / 60sec aufnehmen konnte, obwohl ich mit nur 1 / 15sec eine perfekt scharfe Aufnahme schaffte, was die Behauptung von Sony stützen würde.

Die Fokussierung erfolgt bei den Weitwinkeleinstellungen mit einer guten Geschwindigkeit, obwohl sie bei 240 mm langsamer ist. An diesem Punkt lässt die maximale Blendeneinstellung von 1: 6,3 weniger Licht auf den Sensor gelangen. Bei der Sony Alpha 7R, die auf AF mit Kontrasterkennung setzt, ist eine gute Lichtmenge von entscheidender Bedeutung. Das Fehlen dieser Lichtstärke führt zu einer etwas langsameren und manchmal weniger genauen Fokussierung auf die Alpha 7R. Bei Alpha 7 und Alpha 7 II stellte ich fest, dass die Fokussierung bei größter Blende und längster Brennweite etwas schneller war.

Bildqualität

Normalerweise erwarten Sie von einem Reisezoomobjektiv nicht viel Auflösungsvermögen, aber genau in der Bildmitte ist diese 24-240-mm-Optik äußerst beeindruckend. Dies gilt auch in Verbindung mit der Sony Alpha 7R, bei der der 36,4-Millionen-Pixel-Vollbildsensor ziemlich unversöhnlich ist.

Grashalme sehen bei der 24-mm-Einstellung scharf und knackig aus, insbesondere zwischen 1: 5,6 und 1: 11. Die Ober- und Unterseite von Landschaftsbildern sind ebenfalls recht gut gerendert. In den Bildecken gibt es jedoch einen Auflösungsabfall. Dies ist typisch für Travel-Zoom-Objektive. Die geringere Schärfentiefe im Vergleich zu äquivalenten APS-C-Aufnahmen kann die Weichheit weiter übertreiben, wenn Sie dies nicht berücksichtigen.

Beim 240-mm-Extrem des Objektivs mit einer Blende von 1: 6,3 geht die Definition verloren. Die Mitte und die Kanten sind merklich weicher, und der Sweet Spot für das Objektiv bei dieser Brennweite liegt bei 1: 11. Hier können feine Details aufgelöst werden, obwohl die Ecken weich sein können.

Interessant war, dass ich während dieses Tests 300ppi-Drucke von A7R-Bildern gemacht habe, die etwas größer als A3 waren. Daneben habe ich einige A3- und A4-Vergleichsdrucke gemacht. Ich muss sagen, dass die Kantenweichheit beim Betrachten von Bildern auf einem Monitor zu 100% nicht so deutlich auf A3- und insbesondere A4-Drucken erkennbar ist. Alle Drucke sehen vollkommen akzeptabel aus und ich würde nicht zögern, Drucke für meine Wand zu machen. Mit etwas Sorgfalt, um herauszufinden, wo sich das Objektiv an seinem Sweet Spot befindet, können Sie einige großartige Bilder erstellen.

Wie Sie es von einem so komplexen Design erwarten würden, gibt es einige chromatische Aberrationen, die sich jedoch leicht aus Rohbildern entfernen lassen.

Testergebnisse: MTF (Schärfe)

Bei der 24-mm-Einstellung bei 1: 8 ist das 24-240-mm-Objektiv extrem scharf und gehört zu den besten, die ich mit einem Reisezoom gesehen habe. Die Kanten sind weich, aber immer noch akzeptabel. Die Auflösung nimmt mit zunehmender Brennweite ab und bei 240 mm müssen Sie mit 1: 11 aufnehmen, um das Beste aus dem Objektiv herauszuholen. Leider leiden die Ecken immer noch stark.

Testergebnisse: Schattierung und Verzerrung

Schattierung

Unsere Tests zeigen, dass die Vignettierung sowohl bei 24 mm als auch bei 240 mm ziemlich stark ist, obwohl sie in der Mitte des Bereichs viel niedriger ist. Offensichtlich kann es in Camera Raw oder einer ähnlichen Software leicht reduziert und entfernt werden. Wenn die Kompensation in der Kamera aktiviert ist, wird sie fast vollständig aus JPEGs entfernt. Wenn Sie jedoch Korrigieren Sie die Verzerrung bei Weitwinkel in Rohbildern nicht, Sie werden immer noch eine Verdunkelung in den äußersten Ecken des Bildes sehen Rahmen.

Verzerrung

Die 24-240 mm sind auf Softwarekorrekturen ausgelegt, und Kamera-JPEGs sind im Wesentlichen frei von Verzerrungen. In Rohdateien ist jedoch eine Laufverzerrung bis etwa 50 mm vorhanden, ab der sich daraus ein Nadelkissen ergibt. Das Korrigieren dieser Verzerrung ist leicht möglich, aber die leichte Dehnung des Bildes trägt nicht zur Schärfe bei.

Urteil

Wie bei allen Travel-Zoom-Objektiven ist das Sony FE 24-240 mm 1: 3,5-6,3 OSS ein Kompromiss. Das komplexe optische Design bedeutet, dass die Bilder an den Rändern weich sind, aber die Mittenschärfe macht dies in gewisser Weise wieder wett. Tatsächlich ist die Mitte beim Schießen erstaunlich scharf. Am 240-mm-Ende müssen Sie jedoch auf 1: 11 stehen bleiben, um akzeptable Ergebnisse zu erzielen. Ob das 24-240-mm-Objektiv einen Kauf wert ist, hängt wiederum davon ab, inwieweit Sie seine Mängel im Vergleich zu seiner Bequemlichkeit akzeptieren können.

Im Wesentlichen hat das 24-240-mm-Objektiv die Qualität eines guten Kit-Objektivs, jedoch mit einer Brennweite, die ohne eine erhebliche finanzielle und bahnbrechende Investition in zusätzliches Glas nicht erreicht werden kann. Diejenigen, die die beste Bildqualität verlangen, kennen bereits die Nachteile von Travel-Zoom-Objektiven, und diese 24-240-mm-Optik von Sony ist mit Sicherheit nicht geeignet Sie, aber als Reisebegleiter denke ich, dass dies eine gute Partnerschaft bilden wird, insbesondere mit der Alpha 7 II und ihrer fortschrittlichen Bildstabilisierung System.

Punktzahl: 3 von 5