Asus TUF Z390-PLUS Gaming Review

Was ist das Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Die Komponenten der TUF-Marke von Asus sind auf zusätzliche Haltbarkeit ausgelegt - und sie werden auch mit dem Einstiegsmodell kombiniert Bauherren im Auge behalten, dh Funktionen, die eine einfache Konstruktion und Kompatibilität mit anderen unterstützen sollen Komponenten.

Was bedeutet das in der Praxis und rechtfertigt dieses Board seinen Preis von 161 GBP in einem Markt voller Konkurrenten, die nicht viel mehr kosten?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Design und Funktionen

Das TUF Z390-PLUS Gaming sieht auf jeden Fall aus wie ein Board, das auf Langlebigkeit ausgelegt ist. Der Southbridge-Kühlkörper und die vorinstallierte hintere E / A-Abdeckung bestehen aus dunkelgrauem Metall und haben gelbe Akzente. Diese gelben Akzente setzen sich auf der schwarzen Leiterplatte fort. Es sieht fast so aus, als ob das Board aus Überlebensausrüstung besteht oder Hi-Vis trägt.

Gehen Sie über das auffällige Aussehen hinaus und Sie erhalten verschiedene Funktionen, die die Haltbarkeit dieses erschwinglichen Boards verbessern.

Viele der winzigen Komponenten, aus denen die Platine besteht, wie Drosseln, VRMs und Kondensatoren, sind entworfen bis zu fünfmal so lange zu haben, wie Sie es in ähnlichen Teilen auf anderen erschwinglichen finden würden Motherboards. Sie erhalten zusätzliche Chips zum Schutz vor elektrostatischer Entladung, und das DRM verfügt über einen Überspannungsschutz.

Der Haupt-PCI-Steckplatz ist auf beiden Seiten mit Stahl gepolstert, und die vorinstallierte hintere E / A-Abdeckung schützt die Anschlüsse gut - einige Motherboards zu diesem Preis haben kein solches Extra.

Verbunden: Bestes Motherboard 2019

Dies sind natürlich willkommene Funktionen auf jedem Motherboard, aber sie sind mit einigen Einschränkungen verbunden. Viele Leute, die Einstiegs-Builds zusammenstellen, werden ihre Rigs einfach nicht weit genug schieben, um dies zu benötigen zusätzliche Haltbarkeit - und es ist erwähnenswert, dass viele Boards zu diesem Preis auch einige davon haben Eigenschaften. Sie haben einfach nicht unbedingt alle auf einmal - oder das alles entscheidende Asus TUF-Branding.

Die £ 167 ASRock Z390 Extreme4 hat zum Beispiel Stahl an beiden PCI-E x16-Steckplätzen sowie verstärkte Drosseln und Kondensatoren. Die £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro hat Stahl auf seinen PCI- und Speichersteckplätzen und die £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk hat auch Stahl auf seinem Haupt-PCI-Steckplatz.

Ähnlich verhält es sich mit den Funktionen, die das Bauen dieses Boards erleichtern sollen.

Das Asus verfügt über zahlreiche Temperatursensoren auf der Leiterplatte und fünf Lüfterköpfe - darunter einen für Wasserkühlgeräte. Es sind alles vierpolige Steckverbinder mit PWM-Unterstützung.

Das ist bei diesem Preis jedoch nicht ungewöhnlich. Alle drei Konkurrenten mit ähnlichen Preisen verfügen über Wasserkühlungsanschlüsse und ähnliche Lüfteranordnungen - während einige über noch mehr Lüfteranschlüsse verfügen.

Das Asus könnte auch mehr haben, um Erstbauern zu helfen. Ich habe viele Boards mit farbcodierten On-Board-Headern gesehen, die den Leuten helfen, alles zusammenzubringen.

Unabhängig davon hat es eine gute Liste von Einstiegsfunktionen. Der obere PCI-E x16-Steckplatz mit Stahlunterstützung wird durch vier PCI-E x1-Sockel und vier Speichersteckplätze verbunden, wobei letzterer bis zu 64 GB Speicher akzeptiert.

Verbunden: Bestes Intel Motherboard

Sie erhalten zwei M.2-Steckdosen, die beide mit voller Geschwindigkeit laufen, und eine ist durch einen Kühlkörper geschützt. Es gibt sechs SATA-Anschlüsse und zwei integrierte USB 3.1-Header und zwei integrierte USB 2.0-Header.

Auf der Rückseite befinden sich vier USB 3.1-Anschlüsse, die das langsamere Gen 1-Protokoll verwenden, und zwei mehr als die schnellere Gen 2-Spezifikation. Es gibt zwei PS / 2-Anschlüsse, aber nur drei Audiobuchsen und keinen USB 3.1 Typ C. Die ASRock-, Gigabyte Aorus- und MSI-Karten verfügen alle über Typ C und alle über fünf Audiobuchsen.

Diese £ 161-Version des Asus enthält auch Dual-Channel-802.11ac-Wireless. Sie können bares Geld sparen und sich stattdessen für die drahtlose Version im Wert von 140 GBP entscheiden.

Es gibt einen zweiten PCI-E x16-Steckplatz, der jedoch auf die 4-fache Geschwindigkeit beschränkt ist, wodurch die doppelte Grafik eingeschränkt wird. Das Board unterstützt kein Nvidia SLI, sondern nur das weniger nützliche AMD CrossFire.

Die Kosten werden weiter gesenkt, indem nur Realtek ALC S1200A-Audio der Mittelklasse und normales Intel Gigabit-Ethernet berücksichtigt werden. Auch der Beleuchtung steht nicht viel im Wege: Auf der rechten Seite der Platine befinden sich einige RGB-LEDs, aber das war's.

Die ASRock- und Gigabyte Aorus-Karten sind hier besser: Die erstere unterstützt Dual-Grafikkarten von Nvidia und AMD und verfügt über mehr PCI-Steckplätze mit mehr Bandbreite. Das Aorus-Board unterstützt nur AMD CrossFire, ist jedoch vielseitiger, wenn es um PCI-Steckplätze geht.

In der Tat ist diese Situation typisch für das TUF Z390-PLUS Gaming insgesamt. Das Asus-Board hat eine gute Haltbarkeit und eine Reihe von Einstiegsfunktionen, aber andere Boards zu diesem Preis bieten tendenziell eine bessere USB-Konnektivität und mehr PCI-Optionen. Je nachdem, welche Art von Maschine Sie bauen möchten, bietet ein anderes Motherboard wahrscheinlich eine bessere Auswahl an praktischen Funktionen in ein oder zwei Schlüsselabteilungen.

Verbunden: Beste Grafikkarte

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Leistung

Das Asus-Board hat sich auch bei Benchmarks nicht als besonders beeindruckend erwiesen.

Mit seinen drei Cinebench-Ergebnissen konnte er sich kaum am MSI MAG Z390 Tomahawk vorbeischieben - dem billigsten und schwächsten Board im Test für Anwendungen. So erzielte es beispielsweise im Cinebench-Multitasking-Test 1.478 cb - zwei Punkte hinter dem MSI MAG, aber hinter den 1.506 cb, die der Gigabyte Z390 Aorus Pro erzielte.

Das Asus erzielte im Cinebench-Single-Core-Test 205 cb - ein paar Punkte mehr als alle seine Konkurrenten.

In Geekbench erzielte das TUF-Board Einzel- und Mehrkernwerte von 5913 und 28.387. Die frühere Punktzahl war tatsächlich etwas besser als alle anderen Boards, die ich hier erwähnt habe Überprüfung, während sein Multi-Core-Ergebnis rund 250 Punkte hinter dem MSI MAG und weiter hinter seinem anderen lag Rivalen.

Das Asus TUF-Board war das ärmste in der Gruppe im Sandra Processor Arithmetic Benchmark.

Die TUF lieferte hervorragende Single-Threaded-Speicherbandbreitenergebnisse, und die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von NVMe und SATA waren in Ordnung. Es war auch das sparsamste Board in der gesamten Gruppe unter Last.

Es überrascht nicht, dass das Asus TUF-Board nicht besonders gut für Spiele geeignet war. In Shadow of the Tomb Raider - das DX12 verwendet - wurde seine Framerate von 102 fps mit den besten Boards in diesem Gruppentest verknüpft, aber die 3D-Mark-Time-Spy- und Fire-Strike-Werte waren die schlechtesten im Test. Die Ergebnisse für Mittelerde: Schatten von Mordor waren ebenfalls nicht besonders gut.

Wo bleibt also das Asus, wenn es um Leistung geht? Es ist im Allgemeinen etwas besser als seine günstigeren Testkonkurrenten, bei denen die Single-Core-Leistung im Vordergrund steht. Bei den komplexesten Multithread-Aufgaben fällt es jedoch schnell zurück - selbst im Vergleich zum billigeren MSI MAG Tafel. Es bietet eine solide Speicher- und Speicherleistung, ist aber beim Spielen nicht besonders gut.

Verbunden: Bester Intel Prozessor

Soll ich das Asus TUF Z390-PLUS Gaming kaufen?

Das Asus TUF Z390-PLUS Gaming eignet sich zwar besser für Single-Thread-Aufgaben, aber das £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk ist in diesen Benchmarks ähnlich schnell und bietet eine bessere Multithread- und Spieleleistung.

Mittlerweile ist das £ 167 ASRock-Board in praktisch jedem Test besser, und das Gigabyte Z390 Aorus Pro ist mit schnelleren Ergebnissen führend als jeder erschwingliche Konkurrent.

Das Gigabyte ist also der klare Marktführer, wenn es um Leistung geht, und das Asus hat nicht viel zu bieten Wenn es um Funktionen geht, macht das Branding dieses Boards große Ansprüche, aber hier gibt es nicht viel, was Sie nicht finden werden anderswo.

Wenn Sie etwas wollen, das Haltbarkeit und Stabilität garantiert, sparen wir etwas Geld und entscheiden uns für die £ 140-Version dieses Boards ohne WLAN. Die überwiegende Mehrheit der Menschen wird jedoch von den Konkurrenten des Asus besser gesättigt sein - wobei die Gigabyte Aorus- und MSI-Angebote besonders aussehen verlockend.

Urteil

Das Asus TUF Z390-Plus Gaming bietet eine gute Haltbarkeit und eine solide Grundausstattung, aber Konkurrenten, die keine Kosten verursachen viel mehr bieten hier in der Regel genauso viel - und in einigen Fällen bessere Konnektivität und integrierte Steckplätze und Steckdosen. Das Asus ist auch nicht besonders schnell. Ein Kauf lohnt sich nur, wenn Sie bereit sind, Funktionen und Geschwindigkeit für die versprochene zusätzliche Haltbarkeit und Lebensdauer aufzugeben.