Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm 1: 2,8 PRO Bewertung Bewertung

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm 1: 2.8 PRO Test - Einführung

Während kompakte Systemkameras zuerst als tragbare Optionen für Fotografen erschienen, die ein anständiges Bild suchen Qualität ohne die Masse und Komplexität einer Spiegelreflexkamera Berufsbereich. Modelle wie die Panasonic Lumix DMC-GH4 und die Olympus OM-D E-M5 Mark II bieten jetzt Funktionen, Geschwindigkeit und Verarbeitungsqualität, die mit den besten APS-C-Spiegelreflexkameras mithalten können.

Es macht wenig Sinn, solche Zielkameras ohne gleich gute Objektive zu haben, und zu diesem Zweck hat Olympus begonnen, eine erstklassige „PRO“ -Optiklinie aufzubauen. Die Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm 1: 2,8 PRO wurde zusammen mit dem 8-mm-Fisheye 1: 1,8 PRO von M.Zuiko Digital ED eingeführt und ist ein Premium-Weitwinkelzoom für Micro Four Thirds-Kameras. Es ist so konzipiert, dass es die vorhandenen 12-40 mm 1: 2,8 und 40-150 mm 1: 2,8 mit diesen drei Objektiven abdeckt eine Gesamtreichweite von 7-300 mm - alles bei 1: 2,8. Mit einem UVP von 999,99 £ ist es jedoch nicht gerade billig.

Der 7-14 mm ist nicht der einzige breite Zoom für Micro Four Thirds, da der hoch angesehene Panasonic Lumix G Vario 7-14 mm 1: 4 ASPH denselben Bereich abdeckt aber mit einer langsameren Blende für etwa 850 GBP und der winzigen Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18 mm 1: 4-5,6, die bei etwa 8% deutlich über ihrem Gewicht liegt £460. Das neue 7-14 mm bietet neben der schnelleren maximalen Blende auch die Premium-Optik und Verarbeitungsqualität von Olympus, einschließlich eines spritzwassergeschützten Designs.

Olympus 7-14 mm 1: 2,8 PRO-Bildbeispiele

Eigenschaften

Mit einem Blickwinkel von 14 bis 28 mm bei Vollbild ist die 7 bis 14 mm die am weitesten verbreitete geradlinige Linse für Micro Four Thirds. Es hat eine konstante maximale Blende von 1: 2,8, was für Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen gut ist und auf 1: 22 eingestellt werden kann. Die minimale Fokusentfernung beträgt nur 0,2 m, was Raum für interessante Weitwinkel-Nahaufnahmen bietet.

Die 7-14 mm verwenden eine komplexe optische Formel mit 14 Elementen in 11 Gruppen, die voller exotischer Elemente sind. Zwei asphärische ED-Glaselemente mit besonders geringer Dispersion und ein doppelseitiges asphärisches Element reduzieren Verzerrungen und periphere Aberrationen. Drei Super-ED-Glaselemente, 1 ED-Glaselement und 2 Glaselemente mit hohem Brechungsindex werden verwendet, um die Farbintensität zu minimieren Abweichung. Die ZERO-Beschichtung von Olympus wird zur Bekämpfung von Streulicht und Geisterbildern eingesetzt. Das Objektiv verfügt über eine integrierte Haube.

Der Autofokus wird von einem Schrittmotor gesteuert und ist blitzschnell, äußerst genau und praktisch geräuschlos. Benutzer von Panasonic sollten beachten, dass es keine optische Bildstabilisierung gibt, da Olympus stattdessen In-Body-Systeme verwendet.

Bauen und handhaben

Jeder, der mit der Olympus 12-40 mm 1: 2,8 vertraut ist, erkennt die 7-14 mm sofort als Teil derselben Familie. Es verwendet fast genau die gleiche Designsprache, mit einem soliden Metallgehäuse und fein geriffelten Metallzoom- und Fokusringen. Der manuelle Fokusring verwendet das gleiche Push-Pull-Design wie der 12-40 mm. Ziehen Sie es zurück zum Kameragehäuse, und es zeigt eine Entfernungsskala, die trotz des elektronisch gekoppelten Focus-by-Wire-Designs ein traditionelles manuelles Fokuserlebnis mit harten Endanschlägen bietet. Durch Drehen des Rings wird die Fokushilfe aktiviert, die Sie am Kameragehäuse ausgewählt haben, entweder vergrößerte Ansicht oder Peaking. Sowohl der Zoom- als auch der Fokusring drehen sich reibungslos und präzise mit der Präzision, die wir von einem Profi-Objektiv erwarten.

Mit einem Durchmesser von 79 mm und einer Länge von 106 mm haben die 7-14 mm fast genau die gleiche Größe wie die 12-40 mm, wenn bei letzterer die Gegenlichtblende angebracht ist und die kürzeste physische Länge eingestellt ist (16 mm Position auf der Zoomen). Mit 540 g ist es jedoch erheblich schwerer, da das zusätzliche Gewicht in das große gewölbte Frontelement eingebaut ist. Zoomen und Fokussieren sind beide intern, sodass sich die Länge und das Gleichgewicht des Objektivs auf der Kamera nie ändern.

Im Lauf befindet sich eine L-Fn-Taste, deren Funktion vom Kameragehäuse aus angepasst werden kann. Eine Gummidichtung um die Objektivfassung hält Staub und Wasser fern. Wie bei so breiten Objektiven ist es nicht vorgesehen, Filter an der Vorderseite des Objektivs oder hinter dem hinteren Element anzubringen. Wir erwarten jedoch, dass Adapter von Drittanbietern für Quadratfiltersysteme von Lee eher früher als später erscheinen.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 Bewertung - Bildqualität

Wir haben uns im Laufe der Jahre daran gewöhnt, hervorragende Objektive von Olympus zu sehen, wobei sowohl das 12-40 mm 1: 2,8 als auch das 40-150 mm 1: 2,8 vorbildliche Ergebnisse liefern. Weitwinkelobjektive sind jedoch sehr viel schwieriger zu entwerfen, und dies zeigt sich, wenn wir Bilder von 7 bis 14 mm untersuchen. Das heißt nicht, dass das Objektiv schlecht ist, aber normalerweise liefert es für seinen Typ nicht die gleiche Schärfe von Ecke zu Ecke wie seine Geschwister.

Trotzdem ist das Objektiv in der Mitte des Rahmens außergewöhnlich scharf, insbesondere in seiner breitesten Einstellung. In der Tat hat der OM-D E-M5 Mark II im hochauflösenden 40-Millionen-Pixel-Composite-Modus immer noch eine klare Auflösung. In der 7-mm-Position wird das Bild jedoch besonders in den äußersten Ecken des Rahmens sichtbar stärker verschmiert weit offen bei f / 2.8. Stoppen Sie auf 1: 5,6 und die Dinge verbessern sich erheblich, aber selbst dann stimmen die Ecken nie ganz mit denen überein Center. Beachten Sie jedoch, dass Sie sich nicht zu weit in den Rahmen hineinbewegen müssen, damit sich das Bild merklich schärft.

Beim Vergrößern verringert sich der Unterschied zwischen der Mitte und den Ecken des Rahmens erheblich, und bei der Einstellung von 14 mm bietet das Objektiv eine ziemlich gleichmäßige Schärfe über den Rahmen. Im Allgemeinen werden die besten Ergebnisse bei 1: 5,6 und einem Stopp auf beiden Seiten erzielt. Wie bei Micro Four Thirds üblich, wird das Bild durch Beugung bei kleineren Blenden sichtbar weicher, und ich würde normalerweise nichts über 1: 8 verwenden.

Natürlich muss jeder Fotograf selbst entscheiden, ob diese Aufführung seinen Bedürfnissen entspricht. Persönlich wäre ich mit diesen Ergebnissen völlig zufrieden - mit einem Weitwinkelobjektiv, während es gut ist, eine hervorragende Eckleistung in der Breite zu haben Wenn es geöffnet ist, ist es oft einfach genug, auf 1: 5,6 zu stoppen, ohne den ISO-Wert aufgrund von Lichtmangel erhöhen zu müssen, selbst wenn Aufnahmen gemacht werden in der Hand gehalten. Dies gilt insbesondere für Olympus-Benutzer, die jederzeit die Bildstabilisierung der Kamera im Körper verwenden können.

Wie die meisten Micro Four Thirds-Objektive ist das 7-14-mm-Objektiv auf die Korrektur von Verzerrungen in der Kamera ausgelegt. Dies bedeutet, dass krummlinige Verzerrungen sowohl in der JPEG-Ausgabe der Kamera als auch in Rohdateien, die mit Mainstream-Software verarbeitet werden, nicht vorhanden sind. Nicht korrigierte Dateien, falls Sie sich jemals dafür entscheiden sollten, zeigen sichtbare Laufverzerrungen bei 7 mm, die bei 14 mm verschwinden. In ähnlicher Weise entfernen die meisten Micro Four Thirds-Kameras jetzt auch Farbsäume in Richtung der Ecken des Rahmens aufgrund der seitlichen chromatischen Aberration.

Die Streulichtkontrolle ist ein wichtiger Aspekt eines solchen Weitwinkelobjektivs, und auch hier funktioniert das 7-14-mm-Objektiv recht gut. Kontrast und Detail halten sehr gut, wenn Sie direkt in die Sonne fotografieren. Dies ist ideal, wenn Sie dramatische Kontra-Jour-Bilder aufnehmen möchten.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 Test - Technische Tests

Schärfe (7 mm)

Weit offen ist die Mitte des Rahmens spektakulär scharf, aber die Ecken bleiben in unseren Applied Imaging-Tests weit zurück. Die Schärfe der Ecken verbessert sich beim Anhalten, aber selbst bei der optimalen Einstellung von 1: 5,6 kann sie nicht mit der außergewöhnlichen Schärfe der Bildmitte übereinstimmen. Durch Anhalten wird das Bild aufgrund der Beugung weiter weicher, wobei f / 11 marginal und f / 22 kaum verwendbar sind.

Schärfe (10 mm)

Die Schärfe gleicht sich bei 10 mm über den Rahmen aus - die Ecken sind etwas schärfer als bei 7 mm, besonders weit offen, aber die Mitte ist vielleicht nicht ganz so scharf. Wie bei Micro Four Thirds üblich, erzielen Sie die besten Ergebnisse bei 1: 5,6 (und einem Stopp auf beiden Seiten). Wieder wird f / 11 deutlich weich und f / 22 sollte vermieden werden.

Schärfe (14 mm)

Bei 14 mm liefert das Objektiv die gleichmäßigsten Ergebnisse. Jetzt liegt die Kantenschärfe sogar bei 1: 2,8 sehr nahe an der Mitte, und es gibt kaum Verbesserungen Anhalten auf f / 5.6. Da die Gesetze der Optik jedoch so sind, wie sie sind, werden kleinere Öffnungen immer weicher Bilder.

Beispiele aus der Praxis

MTF-Messungen wie die oben genannten können etwas esoterisch aussehen und sind in Bezug auf die tatsächliche Bildqualität schwer zu visualisieren. Die folgenden Beispiele sollen eine etwas bessere Vorstellung davon geben, was dies alles bedeutet.

Schauen wir uns zunächst die 7-mm-Einstellung an. Sie sollten sehen können, dass die Mitte des Rahmens ist Erstaunlich scharf, jedoch zeigt die Ecke bei 1: 2,8 deutliche radiale Verschmierungen, die das schlechte MTF erklären lesen. Wenn Sie auf 1: 5,6 herunterfahren, wird dieser Effekt erheblich reduziert, obwohl er nicht vollständig verschwunden ist. Es ist unnötig zu erwähnen, dass jeder Fotograf selbst entscheiden muss, ob diese Aufführung seinen Bedürfnissen entspricht (es ist auch so) nichts wert, dass Sie nicht zu weit in die Mitte des Rahmens rücken müssen, damit das Bild schärfer wird wesentlich).

Schauen wir uns als nächstes die 10-mm-Einstellung in der Mitte des Zoombereichs an. Wieder ist das Zentrum lächerlich scharf weit offen, in dem Maße, dass es farbige Moiré-Muster im Mauerwerk hervorruft, aber jetzt Die Ecke ist sogar bei 1: 2,8 stark verbessert. Bei f / 5.6 schärft es noch weiter, obwohl es nicht ganz mit der Mitte des übereinstimmen kann Rahmen:

Schließlich 14mm. Hier ist das Objektiv in der Mitte außergewöhnlich scharf und in der Ecke nur geringfügig weicher, selbst bei 1: 2,8. Es ist sehr schwierig, die Leistung bei 1: 5,6 zu bemängeln.

Hoffentlich sollte dies alles eine bessere Vorstellung davon geben, wie gut das Objektiv in der realen Welt funktionieren kann. Persönlich wäre ich mit diesen Ergebnissen völlig zufrieden - mit einem Weitwinkelobjektiv, während es gut ist, eine hervorragende Eckleistung in der Breite zu haben Wenn es geöffnet ist, ist es oft einfach genug, auf 1: 5,6 zu stoppen, ohne den ISO-Wert aufgrund von Lichtmangel erhöhen zu müssen, selbst wenn Aufnahmen gemacht werden in der Hand gehalten. Dies gilt insbesondere für Olympus-Benutzer, die jederzeit die Bildstabilisierung der Kamera im Körper verwenden können.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 Test - Schattierung und Verzerrung

Unsere Tests zeigen, dass die 7-14 mm einen relativ geringen Vignettierungsgrad aufweisen, der sicherlich nicht ausreicht, um zu stören. Im schlimmsten Fall sehen wir einen Beleuchtungsabfall von etwa 0,5 Blenden in der Ecke des Rahmens.

Verzerrung

Die meisten Micro Four Thirds-Objektive sind auf die Korrektur von Kameraverzerrungen mit einigen Fassverzerrungen ausgelegt Dies ist normalerweise in dem auf den Sensor projizierten Bild zulässig, um eine bessere Korrektur anderer optischer Elemente zu ermöglichen Aberrationen. Diese Verzerrung wird dann in der Software während des Betrachtens und Aufnehmens eines Fotos korrigiert. Dies bedeutet, dass nur wenige Fotografen überhaupt bemerken, dass es weitergeht, geschweige denn sich darum kümmert.

Unsere Tests haben ergeben, dass die 7 mm für dieses Design geeignet sind, wobei Verzerrungen bei der JPEG-Verarbeitung nahezu perfekt beseitigt werden Korrekturparameter werden auch in der Rohdatei gespeichert. Die meisten Rohkonverter sollten in der Lage sein, gleichermaßen effektiv anzuwenden Vergütung.

Es ist jedoch möglich, einen Rohkonverter zu verwenden, der nicht unbedingt Korrekturen anwendet, wie z. B. DCRaw. Wenn wir auf diese Weise unkorrigierte Rohdateien betrachten, sehen wir, dass die 7-14 mm bei Weitwinkel eine ziemlich starke Laufverzerrung aufweisen, die sich schrittweise auf eine nahezu perfekte Korrektur an der 14 mm-Position reduziert.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 Bewertung - Fazit

Mit dem 7-14 mm 1: 2,8 hat Olympus sein Angebot an professionellen Zooms auf professionellem Niveau vervollständigt. Obwohl es möglich ist, Aspekte der Bildqualität nicht auszuwählen, bietet das Objektiv insgesamt eine sehr gute Leistung. Es lässt sich gut an der Kamera handhaben und ist aufgrund seiner Spezifikation beeindruckend kompakt. Optisch ist es auch sehr gut, wobei die einzig mögliche Kritik etwas weiche Ecken bei Weitwinkel sind, insbesondere bei 1: 2,8. Aber Dies ist ein häufiger Fehler bei großen Zooms und wie bei vielen anderen Designs dieses Typs auf einen relativ kleinen Bereich des Rahmen.

Abgesehen davon scheint Olympus jedoch einen würdigen Begleiter für die hervorragenden 12-40 mm 1: 2,8- und 40-150 mm 1: 2,8 PRO-Zooms an den Händen zu haben. Dies macht das Micro Four Thirds-System noch interessanter für Fotografen, die ihre Spiegelreflexkameras loswerden und reisen möchten Licht. Es ist eine gewaltige Investition, sich in ein völlig neues System einzukaufen, aber die Qualität des Glases von Olympus (und in der Tat von Panasonic) ist eine starke Attraktion.