Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO Test Review

Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO Review - Einführung

Das 8-mm-1: 1,8-Fischauge wurde zusammen mit dem 7-14-mm-1: 2,8-Weitwinkelzoom eingeführt und bringt Olympus 'erstklassige PRO-Reihe von Micro Four Thirds-Objektiven auf vier. Da es sich um ein Fischauge handelt, wird im Gegensatz zu 7 bis 14 mm eine nicht geradlinige Projektion verwendet, bei der gerade Linien im Motiv so dargestellt werden, wie sie im endgültigen Bild gekrümmt sind. Dies ermöglicht einen viel größeren Blickwinkel - vollständig 180 ° über die Diagonale. Mit einer maximalen Blende von 1: 1,8 ist es das hellste Fischaugenobjektiv auf dem Markt. Es wird ab Juni 2015 für £ 799,99 erhältlich sein.

Dem Micro Four Thirds-System fehlen nicht gerade Fischaugenoptionen. Es gibt zwei „richtige“ Fisheyes mit 180 ° -Ansichten, nämlich die Panasonic Lumix G Fisheye 8 mm 1: 2,8 mit Autofokus und elektronischer Blendenbetrieb für £ 535 und der Samyang 7,5 mm 1: 3,5 UMC Fisheye MFT mit manueller Fokussierung und Blendensteuerung für £315. Darüber hinaus bietet Olympus das 9-mm-1: 8-Objektiv für nur £ 89 an, obwohl es nur eine 140 ° -Ansicht bietet. Sowohl Olympus als auch Panasonic machen Fischaugen-Konverter mit einigen ihrer Kit-Zooms kompatibel. Vielleicht wird Ihnen vergeben, dass Sie gefragt haben, wo dieser passt.

Der Schlüssel ist, dass dieses Objektiv Teil der PRO-Serie von Olympus ist, was bedeutet, dass es eine solide, spritzwassergeschützte Konstruktion und eine Premium-Optik aufweist, die zu seiner schnellen Blende passt. Wir waren sehr beeindruckt von den vorhandenen PRO-Objektiven von Olympus, den 12-40 mm 1: 2,8 und 40-150 mm 1: 2,8. Lassen Sie uns also sehen, ob die 8 mm 1: 1,8 Fisheye übereinstimmen.

Bauen und handhaben

Mit einer Länge von 80 mm und einem Durchmesser von 62 mm und einem Gewicht von 315 g ist die 8 mm erheblich länger und schwerer als entweder die Panasonic 8 mm 1: 2,8 oder die Samyang 7,5 mm 1: 3,5. Es ist jedoch immer noch das kleinste Objektiv in der Olympus PRO-Reihe.

Die Verarbeitungsqualität ist alles, was wir von dieser PRO-Linie erwarten. Der Lauf ist überwiegend metallhäutig, einschließlich des großen manuellen Fokusrings. Um die Objektivhalterung befindet sich eine Gummidichtung, um Wasser und Staub fernzuhalten. Die integrierte Gegenlichtblende besteht aus dickem, starrem schwarzem Kunststoff. Das Objektiv wird mit einer klobigen Kappe geliefert, die über der Haube befestigt wird. Wie bei allen Fischaugen gibt es keine Möglichkeit, einen Filter an der Vorderseite anzubringen. Im Gegensatz zu anderen gibt es auch keine Möglichkeit, einen rückseitig montierten Gelfilter zu verwenden.

Fokussieren

Das 8 mm 1: 1,8 verwendet einen Schrittmotor für den Autofokus, der leise und extrem schnell ist. Wie bei Micro Four Thirds üblich, ist die AF-Genauigkeit beispielhaft, aber ich stellte fest, dass das Objektiv bei Nahaufnahmen tendenziell mehr als sonst jagt.

Im Gegensatz zu den anderen PRO-Objektiven von Olympus verfügt der Fokusring nicht über ein Push-Pull-Design für den manuellen Fokus und auch über keine Entfernungsskala. Stattdessen handelt es sich um einen konventionelleren, frei rotierenden Focus-by-Wire-Typ. Es funktioniert immer noch recht gut, aber der manuelle Fokus fühlt sich nicht so direkt an wie die anderen PRO-Objektive. Bei diesem Design gibt es keine L-Fn-Taste. Dies kann ein Problem sein, wenn Sie dies häufig verwenden.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO Review - Bildqualität

Fisheye-Objektive sind für herkömmliche laborbasierte Diagrammtests nicht wirklich geeignet, daher werde ich das hier nicht versuchen. Stattdessen werde ich mit dem Objektiv aufgenommene Bilder aus der realen Welt analysieren und meine Eindrücke von ein oder zwei Tagen mit dem Objektiv vermitteln - es reicht zu sagen, dass sie ziemlich positiv sind. Klicken Sie auf eines der folgenden Bilder, um ein JPEG außerhalb der Kamera in voller Größe herunterzuladen.

Fischaugenprojektion und Blickwinkel

Das erste, was zu sagen ist, ist, dass das 8mm ein Fischaugenobjektiv ist, was bedeutet, dass es Linien rendert, die sind gerade im Motiv als stark gekrümmt im endgültigen Bild (es sei denn, sie gehen durch die Mitte von der Rahmen). Dies ist kein Defekt im Vergleich zu einer herkömmlichen geradlinigen Linse - technisch gesehen ist es eine andere Geometrie Projektion - und sie verleiht Fischaugenaufnahmen ein sehr charakteristisches Aussehen, zusammen mit einem massiven Winkel von 180 ° Diagonale der Ansicht. Diese Krümmung zu zähmen ist oft einer der Schlüssel, um überzeugende Fischaugenbilder zu machen.

Wie zu erwarten ist, bietet die 8 mm einen etwas, aber deutlich engeren Blickwinkel als die Samyang 7,5 mm 1: 3,5 Fischauge - hier ist eine Vergleichsaufnahme aus derselben Position (jedoch mit etwas dunklerem Bild) Exposition).

Schärfe und chromatische Aberration

Wie wir es von den Objektiven der PRO-Serie von Olympus gewohnt sind, ist das 8-mm-1: 1,8 beeindruckend scharf und sogar weit geöffnet. Unten sehen Sie eine Aufnahme mit 1: 1,8 sowie 100% Zuschnitte in der Mitte und am Rand des Rahmens (aufgenommen aus JPEGs außerhalb der Kamera von OM-D E-M5 II).

Hier gibt es kein ernstes Problem mit der Schärfe, obwohl die Ecke nicht ganz so scharf ist wie die Mitte (was nur zu erwarten ist). Es gibt auch eine ziemlich starke Vignettierung in der Ecke, wodurch es ziemlich dunkel aussieht. Zum Vergleich ist unten ein ähnliches Erntepaar bei 1: 4 aufgeführt:

Wenn es um laterale chromatische Aberration geht, wird dies bei neueren Olympus-Kameras automatisch korrigiert, einschließlich der OM-D E-M5 II, die für die obigen Beispiele verwendet wurde. in der Tat zeigen diese Pflanzen, dass Korrekturen in der Tat sehr effektiv sind. Wir können jedoch sehen, wie sich das Objektiv verhält, wenn wir auf einem älteren Körper fotografieren, der die CA nicht korrigiert, wie z. B. der originalen E-M5. Mal sehen, wie dies bei verschiedenen Öffnungen erscheint. In dieser Serie betrachten wir 100% Ernten von der linken Seite und der Mitte des Rahmens aus der folgenden Szene:

Daran sollten Sie erkennen können, dass an den Rändern des Rahmens sichtbare grüne / magentafarbene Ränder vorhanden sind Obwohl die Farbe ziemlich intensiv ist, sind die Streifenbreiten nicht zu extrem, sodass Sie sehr groß drucken müssen, um sie zu sehen es. Es gibt auch nur einen kleinen violetten Rand in der Mitte des Rahmens bei 1: 1,8.

In Bezug auf die Schärfe ist das Zentrum außergewöhnlich scharf weit offen und wird nie wirklich besser. Aber die Kante sieht bei 1: 1,8 etwas weicher aus und schärft nur bei 1: 5,6 richtig. Bedenken Sie jedoch, dass eine der Nebenwirkungen von Durch die Korrektur von CA wird die scheinbare Schärfe in Richtung der Kanten und Ecken des Rahmens erhöht. Dies erklärt, warum die vorherigen Beispiele besser aussahen als das. Jenseits von 1: 5,6 tritt die Beugung sichtbar ein, wobei 1: 11 spürbar weich und 1: 22 ziemlich schrecklich ist. Dies wird unbedingt von Micro Four Thirds erwartet, die normalerweise mit größeren Blendenöffnungen als APS-C oder Vollbild aufgenommen werden sollten, wobei der Sweet Spot im Allgemeinen zwischen 1: 4 und 1: 5,6 liegt.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO Review - Bildqualität (2)

Neben der Schärfe und der chromatischen Aberration sind andere Faktoren für die Gesamtbildqualität wichtig. Hier werde ich einige davon kurz ansehen.

Fackel

Die Handhabung von Streulicht ist eine ziemlich wichtige Eigenschaft einer Fischaugenlinse. Wenn Sie draußen fotografieren, bedeutet dieser große Blickwinkel, dass die Sonne häufig auf Ihren Aufnahmen landet. Mein erster Eindruck ist, dass die 8mm dies sehr gut handhaben, mit minimalem Kontrastverlust. Die Aufnahme unten zeigt die Sonne in Richtung der Bildmitte bei 1: 5,6, und abgesehen von einer kleinen roten Fackelspur, die sich diametral gegenüber befindet, gibt es überhaupt keine negativen Auswirkungen.

Bokeh

Das Wort "Bokeh" bezieht sich auf das Rendern von unscharfen Bereichen in einem Bild unter besonderer Berücksichtigung ihrer ästhetischen Qualität. Einige Objektive schneiden in dieser Hinsicht besser ab als andere. Es geht nicht nur um Brennweite und Blende. Normalerweise würde ich nicht einmal daran denken, dies mit einem Fischauge zu betrachten, aber das 8 mm 1: 1,8 hat ein ausreichend großes Maximale Blende, die, wenn Sie sich dem Motiv wirklich sehr, sehr nahe kommen, zu starken Unschärfen führen kann Hintergründe:

Durch die Fokussierung auf die nächste Blume, nur wenige Zentimeter vor der Linse, wurde der Rest der Szene unscharf. Der Hintergrund ist ziemlich glatt und attraktiv unscharf. Für ein so breites Objektiv ist es eine ziemlich gute Leistung. Beachten Sie auch, dass sich die Sonne in einem hellen Bereich des Rahmens befindet, in dem und während sie sich hinter einer dünnen, hohen Wolke verbirgt, auch hier überhaupt kein Fackelproblem auftritt.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO Review - Fazit

Ich hatte vor dem offiziellen Start nur ein paar Tage Zeit, um das Objektiv auszuprobieren, aber es reicht zu sagen, dass es bei diesen ersten Eindrücken ein sehr anständiger Darsteller ist. Optisch gibt es nicht viel zu beanstanden, obwohl Sie, wie Sie es von jeder Art von Weitwinkelobjektiv erwarten können, die besten Ergebnisse erzielen, wenn Sie die laterale chromatische Aberration verarbeiten. Dies entfernt nicht nur unschöne Farbsäume, sondern verleiht dem Schnäppchen auch eine verbesserte scheinbare Kantenschärfe.

In Bezug auf Design, Bau und Betrieb ist das 8-mm-1: 1,8 fast alles, was wir von einer Olympus Pro-Optik erwarten. Ich hätte gerne den manuellen Push-Pull-Fokusring mit einer markierten Entfernungsskala gesehen, wie er bei den anderen Objektiven in der Linie verwendet wird, aber das ist keine große Sache. Die meiste Zeit habe ich sowieso Autofokus verwendet, was schnell, leise und entscheidend ist.

Die größere Frage ist wirklich, wer ein wetterfestes 1: 1,8-Fischauge braucht. Wenn Sie ohne Abdichtung in Ordnung sind und nicht die schnelle maximale Blende benötigen, können Sie das alternative Micro verwenden Four Thirds Fisheyes von Panasonic und Samyang sind viel billiger sowie kleiner und kleiner Feuerzeug. Beide sind auch optisch sehr gut, so dass Sie die zusätzlichen Funktionen, die der Olympus bietet, für den Kauf wirklich sinnvoll einsetzen müssen, um viel Sinn zu machen.

Insgesamt bedeutet dies, dass die Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO zweifellos ein Nischenobjektiv ist, das für die überwiegende Mehrheit der Micro Four Thirds-Benutzer nur eine begrenzte praktische Anziehungskraft hat. Aber diejenigen Fotografen, die davon Gebrauch machen können, werden sich höchstwahrscheinlich nicht von seiner Leistung enttäuscht fühlen.