ASRock Z390 Phantom Gaming 9 Bewertung

Was ist das ASRock Z390 Phantom Gaming 9?

Das ASRock Z390 Phantom Gaming 9 befindet sich hier in der Mitte der Z390-Motherboards - und es ist auch das günstigere Modell der beiden enthaltenen Mittelklasse-Optionen. Das konkurrierende Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) kostet £ 286.

ASRock Z390 Phantom Gaming 9 - Design und Funktionen

Obwohl es nicht mit super teuren Leiterplattenplatten konkurrieren kann, bedeutet der Preis von 271 GBP für ASRock, dass es eine verlockende Spezifikation mit vielen High-End-Funktionen bietet.

Zum Beispiel ist das Networking ein Bereich, in dem günstigere Motherboards einen enormen Schub bekommen. Der ASRock verfügt über Ethernet, das mit Geschwindigkeiten von bis zu 2,5 Gbit / s arbeitet. Es wird vom neuen Realtek Dragon RTL8125AG-Chip verwaltet und ist eines der ersten Boards auf dem Markt, das diese Funktion bietet.

Es gibt auch zwei Ports, die Gigabit-Ethernet unterstützen, und der ASRock verfügt außerdem über Dualband 802.11ac Wireless und Bluetooth 5.0.

Dies ist besser als das konkurrierende Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi), das 286 GBP kostet, aber neben 802.11ac Wireless und Bluetooth 5.0 nur Standard-Gigabit-Ethernet enthält.

Verbunden: Bestes Intel Motherboard

Der ASRock verfügt über hervorragende Netzwerkfunktionen, und die hinteren E / A-Vorgänge beeindrucken an anderer Stelle. Es verfügt über sieben USB 3.1-Anschlüsse in voller Größe, von denen drei das schnellere Gen 2-Protokoll unterstützen. Es gibt einen USB 3.1 Gen 2 Typ C-Anschluss, fünf Audiobuchsen, einen PS / 2-Anschluss und eine Clear CMOS-Taste. Es ist vollgepackt und sehr vielseitig und verfügt über eine größere Anzahl schnellerer USB-Anschlüsse als das Asus.

Das Board selbst hat auch viele Funktionen. Die drei PCI-E x16-Steckplätze verfügen alle über Stahlhalterungen, und der Hauptsteckplatz verfügt über die volle 16-fache Bandbreite. Zwei der Slots können mit 8x Geschwindigkeit laufen - oder drei können mit 8x / 4x / 4x laufen.

Dies stimmt mit der Unterstützung dieses Boards für Quad-Grafiken von AMD und Nvidia überein - zugegebenermaßen eine Nische Feature, aber eines, das ein Segen für einige Hardcore-Spieler, Bergleute oder Arbeiter sein könnte, die viel GPU benötigen Leistung.

Sie erhalten nur zwei PCI-E x1-Steckplätze, dies sollte jedoch für die meisten Rigs ausreichen. Sie sind von den üblichen drei reduziert, da ASRock drei M.2-Steckplätze auf diesem Board installiert hat. Dies ist ein M.2-Steckplatz mehr als beim Asus, und die begrenzte PCI-Bandbreite wird wahrscheinlich besser genutzt als bei mehr PCI-E x1-Anschlüssen.

Verbunden: Beste Grafikkarte

Das eignet sich hervorragend für die Speicherung, und die Karte enthält außerdem acht SATA-Anschlüsse - zwei mehr als das Asus.

An anderer Stelle erhält der übliche Realtek ALC1220-Audio-Chipsatz einen Schub durch Sound Blaster Cinema, und der ASRock verfügt auch über bessere Drosseln und Kondensatoren als auf günstigeren Boards.

Es gibt zwei integrierte USB 3.1 Gen 1-Header und einen einzelnen USB 3.1 Gen 2 Typ C-Header. Die vier Speichersteckplätze unterstützen die standardmäßigen 64 GB DDR4 und nicht die ehrgeizigeren 128 GB. Sie erhalten acht Lüfteranschlüsse. Es gibt auch den zusätzlichen vierpoligen CPU-Stromanschluss, der mehr Saft zum Übertakten liefert, und vier Header, um Ihrem PC synchronisierte Beleuchtung hinzuzufügen.

Dies sind alles normale Ergänzungen, wenn es um integrierte Ports und Anschlüsse geht, und der ASRock enthält auch Strom und Reset-Tasten neben einem POST-Display - mehr Hardware, als ich auf einem Spielbrett erwarten würde Preis.

Es ist eine ausgezeichnete Spezifikation, obwohl gesagt werden muss, dass der ASRock nicht hübsch ist. Die Kühlkörper sind glatt und die Leiterplatte ist mit rot-weiß abgewinkelten Abschnitten durchgestrichen, die veraltet aussehen. Sie erhalten RGB-LEDs in den Kühlkörpern und in den Audio-Schaltkreisen, aber das ist nichts Besonderes. Das Asus sieht mit seinen dunklen Metall- und RGB-LEDs weitaus besser aus.

Verbunden: Bester Intel Prozessor

ASRock Z390 Phantom Gaming 9 - Leistung

Der ASRock verfügt über hervorragende Funktionen, ist jedoch in Bezug auf die Leistung inkonsistent.

Die Cinebench-Ergebnisse von 204 cb und 1.479 cb sind nicht schneller als die Ergebnisse, die ich von Budget-Boards aufgezeichnet habe, die kosten 100 Pfund weniger - und die Geekbench-Ergebnisse von 5879 und 28.930 fallen in den Gesamtergebnissen in ähnliche Positionen Tabelle. Das Asus war durchweg schneller.

Motherboard-Benchmarks führen immer dazu, dass kleine Margen zwischen Boards gemessen werden, und die meisten Benutzer werden den Leistungsunterschied zwischen Produkten wahrscheinlich nicht bemerken. Das ist jedoch immer noch enttäuschend.

Der ASRock lieferte anständige Speicherergebnisse, aber sowohl bei den NVMe- als auch bei den SATA-Speichertests erzielte das Board neben dem mittelmäßigen Schreibtempo besonders schlechte Ergebnisse beim Lesen von Dateien.

Auch die Spielergebnisse waren durchschnittlich - sowohl im 3DMark als auch in echten Gaming-Benchmarks war der ASRock deutlich langsamer als der Asus.

Warum das ASRock Z390 Phantom Gaming 9 kaufen?

Die enttäuschenden Benchmark-Ergebnisse machen es schwieriger, dieses Board zu empfehlen.

Es ist eine besondere Schande, denn der ASRock ist voller Funktionen - er bietet hervorragende Netzwerke, viele Ports, großartige PCI-E x16-Optionen und mehr Speicher als das Konkurrenzprodukt Asus.

Wenn Sie ein Board mit dieser Art von Netzwerk-Schlagkraft oder einer seiner anderen Funktionen benötigen, ist dies mit Sicherheit der Fall das Geld wert - vor allem, wenn Sie bereit sind, einen leichten Leistungseinbruch zu erzielen, um diese Funktionen in Ihre zu integrieren PC.

Das Asus verfügt jedoch über mehr Tempo und genügend Funktionen, um die meisten Systemhersteller zufrieden zu stellen. Daher habe ich mich für dieses Board entschieden.

Urteil

Das ASRock Z390 Phantom 9 Gaming bietet zahlreiche Funktionen, darunter schnelles Networking, viele E / A-Konnektivität auf der Rückseite und zahlreiche Speicheroptionen. Die Leistung leidet jedoch, und Sie werden mit ziemlicher Sicherheit ein schnelleres Board mit diesen Funktionen finden, wenn Sie sich anderswo umsehen.