AMD Ryzen 7 1700 - Επιδόσεις και αξιολόγηση αποφάσεων

AMD Ryzen 7 1700 - Απόδοση

Στις δοκιμές μας, το Ryzen 7 1700 απέδωσε ακριβώς όπως περιμέναμε. Δηλαδή, ήταν εξαιρετικά εντυπωσιακό σε φόρμες εργασίας πολλαπλών νημάτων, αλλά αγωνίστηκε σε αυτούς με ένα νήμα.

Σύστημα δοκιμών AMD Ryzen 7:

• AMD Ryzen 7 1700
• MSI X370 Xpower Gaming Titanium
• 2 x 8 GB Corsair Vengeance LPX 3000MHz RAM
• 480 GB SanDisk Extreme Pro SSD
• Asus Strix Gaming GeForce GTX 1070
  

Ξεκινώντας με το Cinebench R15, στο μονοστρωματικό τεστ αυτού του κριτηρίου, το Ryzen 7 1700 ήταν 44% πιο αργό από το 7700K. στη δοκιμή πολλαπλών νημάτων ήταν 42% γρηγορότερα.

Ομοίως, στο POV-Ray, το 7700K κέρδισε το προβάδισμα 50% στη δοκιμή με ένα σπείρωμα, αλλά στη συνέχεια έπεσε μέχρι το τέλος του 1700 κατά 35% στη δοκιμή πολλαπλών νημάτων.

Προχωρώντας σε ένα πραγματικό παράδειγμα, χρησιμοποιώντας το εργαλείο μετατροπής βίντεο Handbrake για να αλλάξετε ένα βίντεο 1080p σε 720p, το 1700 το κατάφερε σε μόλις 81 δευτερόλεπτα, ενώ το 7700K χρειάστηκε 95 δευτερόλεπτα. Το ταχύτερο ρολόι 1800X χρειάστηκε μόλις 70 δευτερόλεπτα. Τα αποτελέσματα ήταν πολύ πιο κοντά σε αυτήν τη δοκιμή, αλλά είναι μια σχετικά σύντομη και απλή λειτουργία διακωδικού, οπότε δεν φορολογεί πλήρως την CPU για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Συνολικά, η εικόνα είναι πραγματικά τόσο ξεκάθαρη όσο υποδηλώνουν οι προδιαγραφές των δύο επεξεργαστών. Αν έχετε 330 £ για να ξοδέψετε έναν επεξεργαστή, το 7700K είναι πολύ καλύτερο για εφαρμογές με ένα νήμα και το 1700 για εργασίες πολλαπλών νημάτων.

Όσον αφορά τα παιχνίδια, εδώ βλέπουμε πραγματικά το πλεονέκτημα της επιπλέον ταχύτητας ρολογιού των 7700K και επίσης ότι η ταχύτητα ενός σπειρώματος δεν είναι απαραίτητα πλεονέκτημα.

Ξεκινώντας με τη λιγότερο απαιτητική δοκιμή για τη χρήση της CPU, το The Witcher 3 είναι το πιο αντιπροσωπευτικό παιχνίδι των δοκιμών μας όσον αφορά τους σύγχρονους, πλούσιους σε γραφικούς τίτλους FPS / RPG. Στα 1080p με λεπτομέρεια σε Medium και 1440p με λεπτομέρεια σε Ultra, όλες οι δοκιμαστικές CPU μας περιορίζονται από την ταχύτητα της κάρτας γραφικών, παρέχοντας έτσι την ίδια απόδοση.

Ωστόσο, καθώς μεταβαίνουμε σε έναν τίτλο με μεγαλύτερη ένταση CPU όπως το Battlefield 1, βλέπουμε δύο πράγματα. Πρώτον, ότι αυτό το παιχνίδι είναι γενικά καλύτερα βελτιστοποιημένο για να λειτουργεί σε επεξεργαστές Intel, όπως αποδεικνύεται από το 6900K ότι είναι ταχύτερο από το 1800X. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα αντιμετωπιστεί με μια ενημέρωση.

Για το 1800X δεν υπάρχει διαφορά στα 1440p με τις ρυθμίσεις Ultra detail, καθώς η ταχύτητά του εξακολουθεί να έχει ως αποτέλεσμα η GPU να είναι η συμφόρηση. Ωστόσο, η ταχύτητα ρολογιού του Ryzen 7 1700 είναι αρκετά αργή ώστε να δείχνει αισθητή πτώση της απόδοσης, ακόμη και σε αυτές τις ρυθμίσεις.

Στις ρυθμίσεις 1080p και μεσαίου μεγέθους, τα τσιπ Intel πραγματικά απομακρύνονται. Και πάλι, ένα καλό μέρος αυτού είναι ότι το παιχνίδι δεν έχει βελτιστοποιηθεί αρκετά για τους επεξεργαστές AMD, αλλά σαφώς παραμένει ένα πλεονέκτημα με υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού. Παρόλο που είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η πολύ ταχύτερη ταχύτητα ρολογιού των 7700K έναντι των 6900K δεν είχε κανένα όφελος. Αντ 'αυτού, το παιχνίδι φάνηκε να προτιμά τους επιπλέον πυρήνες του οκταπύρηνου επεξεργαστή της Intel.

Τέλος, φτάνουμε στο Ashes of the Singularity, ένα παιχνίδι που έχει εκατοντάδες μονάδες στην οθόνη ταυτόχρονα, κάνοντας μια αυστηρή δοκιμή για CPU. Και πάλι, η εικόνα ήταν Παρόμοια, με το σενάριο υψηλότερης λεπτομέρειας και υψηλότερης ανάλυσης που έχει ως συνέπεια σταθερή απόδοση με περιορισμό GPU σε όλους τους δοκιμαστικούς επεξεργαστές. Στην πραγματικότητα, το 1700 βγήκε γρηγορότερα.

Ωστόσο, στα 1080p με ρυθμίσεις χαμηλής λεπτομέρειας, τα 7700K και 6900K βγάζουν μεγάλα καλώδια. Και πάλι, αυτό το παιχνίδι φαίνεται να έχει βελτιστοποιηθεί για επεξεργαστές Intel και είναι πιθανό ότι μια ενημέρωση θα φέρει καλύτερη απόδοση για τις μάρκες της AMD. Ακριβώς εδώ και τώρα, ωστόσο, εάν προτιμάτε το ρυθμό καρέ έναντι της γραφικής πιστότητας, τότε η Intel είναι το καλύτερο στοίχημά σας.

AMD Ryzen 7 1700 - Κατανάλωση ισχύος

Περιμέναμε ότι το Ryzen 7 1700 θα προσφέρει εντυπωσιακά στοιχεία κατανάλωσης ενέργειας, δεδομένου του χαμηλού TDP, αλλά το ποσοστό κατανάλωσης ενέργειας ήταν αξιοσημείωτο. Με τις μετρήσεις ισχύος που λαμβάνονται για ολόκληρο το σύστημα στον τοίχο, οι 1700 κατανάλωσαν μόλις 113W όταν ήταν υπό φορτίο, σε σύγκριση με τα 112W των 7700K. Για ένα οκταπύρηνο τσιπ στη διαδικασία παροχής 42% ταχύτερης απόδοσης που είναι εξαιρετικά εντυπωσιακό.

Στο ρελαντί δεν υπάρχουν πολλά να διαλέξουν μεταξύ τους, αν και τεχνικά το 7700K παίρνει τη νίκη.

AMD Ryzen 7 1700 - Overclocking

Με κάποιους τρόπους, είναι η δυνατότητα overclocking του chip που είναι η στιγμή του make-or-break. Για εκείνους που θεωρούν ότι η μονόδρομη απόδοσή της είναι λίγο πολύ χαμηλή, η ικανότητα να το ενισχύσει εύκολα θα μπορούσε να συμβάλει στην ισορροπία υπέρ του.

Σίγουρα, το δείγμα αξιολόγησής μας ξεπέρασε πολύ καλά, φτάνοντας τα 3,9GHz με λίγη επιπλέον τάση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ένα άλμα 16% και 19% σε μονόκλινα και πολλαπλών σπειρώσεων απόδοση, τοποθετώντας το ουσιαστικά στο ίδιο επίπεδο με το 1800X.

Το μειονέκτημα είναι η κατανάλωση ενέργειας. Αυτό πήδηξε από 113W έως 193W όταν είναι φορτωμένο. Αυτό παραμένει αρκετά κοντά στα προεπιλεγμένα επίπεδα των 1800X και 6900K για να είναι λογικό, αλλά αυτό είναι μια τεράστια αύξηση.

Επιπλέον, ενώ κατάφερα να προωθήσω την CPU ένα βήμα παραπέρα στα 4,0 GHz πριν ξεκινήσει το σύστημα γιατί ασταθής, η επιπλέον απόδοση ήταν ελάχιστη, ενώ η κατανάλωση ενέργειας αυξήθηκε ακόμη περισσότερο, σε 228W.

Τότε υπάρχει το γεγονός ότι το 7700K είναι επίσης εύκολο να overclock. Μπορεί να ωθηθεί στα 4,8GHz, ανοίγοντας το πλεονέκτημα απόδοσης για άλλη μια φορά, με μια αύξηση στην κατανάλωση ισχύος στα 152W. Αν και, ιδιαίτερα, όταν το overclocked, το 1700 επέκτεινε πραγματικά το πλεονέκτημά του στην απόδοση πολλαπλών νημάτων. Το 1700 χτύπησε το 1666, ενώ το 7700K κατάφερε μόνο 1059 - αυτό είναι ένα πλεονέκτημα 57%.

Πρέπει να αγοράσω το AMD Ryzen 1700;

Το Ryzen 7 1700 βρίσκεται σε πολύ περίεργη θέση στην αγορά CPU. Από τη μία πλευρά, είναι ξεκάθαρα ο πρωταθλητής πολύτιμων επιδόσεων για την τιμή του, καθιστώντας το ιδανικό για εκείνους για τους οποίους η δύναμη είναι κατηγορηματικά η προτεραιότητα. Ωστόσο, η απόδοση με ένα σπείρωμα ακολουθεί πολύ πίσω από το Intel Core i7-7700K.

Στην επιφάνεια αυτό υποδηλώνει ότι το 7700K εξακολουθεί να είναι η καλύτερη αγορά για τους περισσότερους οικιακούς χρήστες και, ιδίως, για τους παίκτες. Τα περισσότερα προγράμματα και παιχνίδια εξακολουθούν να είναι μονόκλινα (ή μόνο ελαφρά πολλαπλών νημάτων).

Ωστόσο, στον πραγματικό κόσμο υπάρχουν πολύ λίγες εφαρμογές με ένα σπείρωμα που θα επιβραδυνθούν από το Ryzen 7 1700. Στην πραγματικότητα, δεδομένου ότι όλες οι καθημερινές σας εφαρμογές όπως το Outlook, το Word, το Chrome, το Excel, το iTunes και το Dropbox χρησιμοποιούν τόσο λίγη ισχύ CPU, σε κάποιο βαθμό δεν έχει σημασία ο επεξεργαστής που έχετε.

Ως εκ τούτου, υπάρχει μια ισχυρή υπόθεση να λέμε ότι το Ryzen 7 1700 είναι η καλύτερη επιλογή, ακόμα κι αν σπάνια χρησιμοποιείτε πολύ εφαρμογές πολλαπλών νημάτων, απλώς και μόνο επειδή θα προσφέρει καλύτερη απόδοση όταν έρχονται αυτές οι πραγματικά βαριές εργασίες κατά μήκος.

Αυτό αφήνει το παιχνίδι ως το μόνο κρίσιμο ζήτημα για το γιατί θα επιλέξετε το γρηγορότερο 7700K, και αποτελεί μια πολύ καλή περίπτωση για τον εαυτό του. Εν ολίγοις, το R7 1700 έχει ανατρέψει την Intel για επεξεργασία βίντεο σε αυτήν την τιμή, αλλά όχι για gaming.

Σχετιζομαι με: Καλύτεροι ψύκτες CPU

Ετυμηγορία

Για όσους εκτελούν τακτικά εργασίες με μεγάλη CPU - όπως κωδικοποίηση βίντεο, τρισδιάστατη απόδοση ή αποκρυπτογράφηση - στον υπολογιστή τους, το Ryzen 7 1700 είναι η ιδανική CPU στην τιμή του. Ωστόσο, για την εστίαση στα παιχνίδια, το Intel Core i7-7700K παραμένει η καλύτερη επιλογή.