Tech reviews and news

Asus Republic of Gamers Swift PG348Q - Ποιότητα εικόνας, λειτουργίες οθόνης, ομοιομορφία και κριτική απόφασης

click fraud protection

Ενότητες

  • Σελίδα 1Αναθεώρηση Asus ROG Swift PG348Q
  • Σελίδα 2Ποιότητα εικόνας, Λειτουργίες οθόνης, Ομοιομορφία και Αναθεώρηση απόφασης

Asus ROG Swift PG348Q - Ποιότητα εικόνας

Το PG348Q παρουσίασε ένα σταθερό σύνολο αποτελεσμάτων αναφοράς στις εργοστασιακές ρυθμίσεις. Το επίπεδο φωτεινότητας 285 nit είναι άφθονο και το επίπεδο μαύρου 0,27 είναι επίσης λογικό. Αυτά τα σχήματα συνδυάζονται με λόγο αντίθεσης 1.055: 1 - ένα άλλο καλό αποτέλεσμα που εξασφαλίζει διάτρητα χρώματα στο επάνω άκρο της κλίμακας και αξιοπρεπή διακύμανση σε πιο σκοτεινές περιοχές.

Ο μέσος όρος Delta E του PG348Q 1,74 είναι κάτω από το κρίσιμο εμπόδιο 2,0, όπου τα off-χρώματα είναι μόλις αισθητά και η θερμοκρασία χρώματος των 6,366K είναι εξαιρετική - όχι μακριά από το ιδανικό των 6,500K. Το μέσο αποτέλεσμα γάμμα 2,06 είναι αρκετά κοντά στο σημείο αναφοράς 2.2

Είναι όλα καλά πράγματα, αλλά το Samsung S34E790C αποδόθηκε καλύτερα στα περισσότερα σημεία αναφοράς. Ήταν πιο φωτεινό από το κουτί και το επίπεδο οπίσθιου φωτισμού 320-nit συνδυάστηκε με επίπεδο μαύρου 0,15-nit - οπότε ο λόγος αντίθεσης 2,133: 1 ήταν ανώτερος από το Asus. Το μέσο Delta E του 1,65 ήταν λίγο καλύτερο και το 2,18 gamma ήταν πιο κοντά στο σημείο αναφοράς 2,2.

Asus ROG Swift PG348Q 5

Οι δύο οθόνες παρουσίασαν παρόμοια επίπεδα κάλυψης sRGB, με 98,6% από το Asus και 97,3% από τη Samsung. Ο Asus αντέδρασε μόνο σε θερμοκρασία χρώματος - το σκορ του ήταν πιο κοντά στα 6.500K από τα 7.023K που σημείωσε η Samsung.

Με τη φωτεινότητα να μειώνεται στα 192 nits, το μέσο Delta E της οθόνης βελτιώθηκε σε εξαιρετικό 0,58, αλλά το το μαύρο επίπεδο εξακολουθούσε να βρίσκεται στα 0,18 nits - πράγμα που σήμαινε ότι ο λόγος αντίθεσης 1.066: 1 δεν μπορούσε να ταιριάζει με το Samsung.

Το Asus είναι καλό σε κάθε τμήμα, αλλά αυτή η ακριβή οθόνη δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί τη Samsung όταν πρόκειται για την ποιότητα των εργοστασιακών ρυθμίσεων. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί έκπληξη - η Samsung έχει σχεδιαστεί τόσο για εργασία όσο και για παιχνίδι, οπότε δεν θα περίμενα τίποτα λιγότερο από σχεδόν τελειότητα στο τμήμα χρωμάτων.

Το PG348Q απέδωσε ένα καλύτερο σύνολο αποτελεσμάτων μετά τη βαθμονόμηση, η οποία περιελάμβανε τη μείωση του πράσινου ρυθμιστικού κάτω από δύο εγκοπές και την αύξηση της φωτεινότητας από την προεπιλογή του από 80 σε 85. Με αυτές τις αλλαγές, η οθόνη έδωσε ένα αναθεωρημένο Delta E 0,85. τα άλλα χαρακτηριστικά του παρέμειναν τα ίδια.

Αυτή είναι μια βελτίωση στην βαθμονομημένη ακρίβεια χρώματος της Samsung, η οποία έφτασε στα 0,94, αλλά δεν αρκεί για να βοηθήσει το PG348Q να αναθεωρήσει τη Samsung σε άλλες δοκιμές. Για άλλη μια φορά, το Asus είναι καλό - σίγουρα αρκετά καλό για gaming - αλλά όχι τόσο ικανό όσο ο κύριος αντίπαλός του.

Σχετιζομαι με: Τα καλύτερα ποντίκια τυχερού παιχνιδιού

Asus ROG Swift PG348Q - Λειτουργίες οθόνης

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι περισσότερες λειτουργίες οθόνης του PG348Q περιστρέφονται γύρω από το παιχνίδι. Η προεπιλεγμένη επιλογή της οθόνης είναι η λειτουργία Racing, η οποία έχει σχεδιαστεί για να μειώσει την καθυστέρηση εισόδου και υπάρχει μια λειτουργία RTS / RPG που αυξάνει τον κορεσμό και την αντίθεση των χρωμάτων.

Η επιλογή FPS παρέχει ακόμη υψηλότερα επίπεδα αντίθεσης και η επιλογή Scenery τροποποιεί τον κορεσμό χρωμάτων για πράσινες και μπλε αποχρώσεις. Υπάρχει μια επιλογή sRGB για προβολή φωτογραφιών και ζεστές και δροσερές επιλογές χρώματος.

Είναι μεγάλοι ισχυρισμοί, αλλά αυτοί οι τρόποι αποδείχθηκαν εντυπωσιακοί. Η λειτουργία RTS / RPG έκανε μικρή διαφορά, εκτός από την πτώση του Delta E στα 2,64, και η επιλογή FPS είχε ένα φτωχότερο Delta E 3,21. Η λειτουργία Scenery είδε το Delta E και η θερμοκρασία χρώματος να μειώνονται.

Η επιλογή Warm color έβλεπε τη θερμοκρασία χρώματος στα 6,592K - ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα, αλλά όχι ένα "ζεστό" σχήμα - και επίσης είδε την ακρίβεια του χρώματος και την αντίθεση να υποχωρούν. Η λειτουργία Cool είδε τη θερμοκρασία χρώματος να μειώνεται στα ψυχρά 9.006K, κάτι που είναι πολύ δροσερό για πρακτική χρήση. Η επιλογή sRGB ήταν μια χαρά, αλλά δεν έκανε τίποτα να ξεχωρίσει.Asus ROG Swift PG348Q 9

Κανένας από αυτούς τους τρόπους δεν έκανε πραγματικά πολλά για να βελτιώσει την εμπειρία παιχνιδιού, τότε, αλλά η Samsung δεν ήταν τόσο καλή από την άποψη αυτή. Θα τηρούσα πιο συμβατικές ρυθμίσεις και στα δύο πάνελ.

Asus ROG Swift PG348Q - Ομοιομορφία και καθυστέρηση εισόδου

Συνήθως περιμένω ότι τα τεράστια πάνελ ευρείας οθόνης θα έχουν κακή απόδοση σε δοκιμές ομοιομορφίας, αλλά το Asus ξεπέρασε τις προσδοκίες μου - και κέρδισε τη Samsung.

Το Asus έχασε το 10% της φωτεινότητάς του στην επάνω αριστερή γωνία και το 12% στην επάνω δεξιά γωνία - και οι δύο μορφές είναι λίγο καλύτερες από την οθόνη της Samsung. Στα δύο κάτω κόρνερ, το Asus έχασε το 7% και το 8% του οπίσθιου φωτισμού του - με τα δύο αυτά αποτελέσματα να ανοίγουν ένα ακόμη μεγαλύτερο χάσμα έναντι της Samsung. Το Asus βελτιώθηκε προς το κέντρο της οθόνης: σε τμήματα ακριβώς γύρω από το μεσαίο πλαίσιο, δεν έχασε ποτέ περισσότερο από 8% φωτεινότητα.

Το PG348Q διατήρησε επίσης αξιοπρεπή θερμοκρασία χρώματος. Στα περισσότερα από τα τμήματα της, κέρδισε μεταξύ 1% και 4% σε σύγκριση με τα τυπικά αποτελέσματά μου - αλλά αυτό δεν είναι κακό, καθώς φέρνει αυτά τα τμήματα λίγο πιο κοντά στην ιδανική μέτρηση των 6.500K.

Εντοπίστηκα λίγο φως οπίσθιου φωτισμού στην επάνω δεξιά και κάτω αριστερή γωνία, αλλά αυτά τα φωτεινότερα σημεία ήταν αισθητά μόνο σε μια σκοτεινή, στατική οθόνη. δεν θα παρεμβαίνουν στο παιχνίδι και δεν θα παρεμποδίζουν ένα διαφορετικά εντυπωσιακό σύνολο αποτελεσμάτων ομοιομορφίας.

Το PG348Q είναι μια σωστή οθόνη παιχνιδιού, οπότε περίμενα μια υστέρηση εισόδου κάτω των 20ms Το Asus παραδόθηκε, με αποτέλεσμα 13.2ms. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα που σημαίνει ότι μόνο οι ανταγωνιστικοί παίκτες θα παρατηρήσουν τη διαφορά. Ωστόσο, είναι ένας τομέας όπου η Samsung ήταν εκπληκτικά λίγο καλύτερη - επέστρεψε βαθμολογία 10,9 ms στο ίδιο τεστ. Αυτή είναι μια νίκη για τη Samsung, αλλά δεν θα παρατηρήσει ο μέσος παίκτης.

Πρέπει να αγοράσω το Asus ROG Swift PG348Q;

Σπάνια έχω δει μια οθόνη παιχνιδιών με τόσες δυνατότητες όπως το Asus PG348Q. Η υψηλή ανάλυση, η τεράστια διαγώνια και καμπύλη σχεδίαση σημαίνει ότι τα παιχνίδια είναι ευκρινή και απορροφητικά, με πλεονεκτήματα παιχνιδιού σε σχέση με ψηλότερες οθόνες 4K. Προσφέρει επίσης πλεονεκτήματα υλικού, επειδή απαιτείται λιγότερη γραφική αίσθηση.

Το PG348Q περιλαμβάνει το Nvidia G-Sync, ηχεία, πολλές θύρες και μεγάλη ευελιξία, παράλληλα με τον πιο περίεργο σχεδιασμό οθόνης που έχω δει ποτέ. Και, το σημαντικότερο, προσφέρει αξιοπρεπή ποιότητα: το Asus έδωσε εξαιρετικά αποτελέσματα σε κάθε σημείο αναφοράς και η ομοιομορφία του ήταν εκπληκτικά εντυπωσιακή.

Ωστόσο, αυτή η οθόνη δεν έχει προβλήματα. Είναι βαρύ και ογκώδες και αμήχανο να ρυθμιστεί. Επιπλέον, παρόλο που η ποιότητα της εικόνας είναι καλή, δεν είναι τόσο καλή όσο η φθηνότερη οθόνη Samsung.

Όλα έρχονται λοιπόν σε προτεραιότητες. Το Asus είναι μια εξαιρετική οθόνη γεμάτη με χαρακτηριστικά - οπότε αν ακολουθείτε ένα πάνελ προηγμένης τεχνολογίας με το G-Sync, τότε εξοικονομήστε χρήματα. Αλλά εάν η καθαρή ποιότητα εικόνας είναι πιο σημαντική, η Samsung είναι μια καλύτερη επιλογή.

Ετυμηγορία

Το PG348Q είναι ένα από τα πιο γεμάτα χαρακτηριστικά πάνελ που έχω δει ποτέ και είναι ένα από τα πιο εξωπραγματικά - αλλά για καθαρή ποιότητα εικόνας, η Samsung βγαίνει στην κορυφή.

Η προσφορά Black Pixel του Google Pixel 4a μειώνει αυτόν τον πρωταθλητή της κάμερας

Το Google Pixel 4a είναι ήδη ένα από τα καλύτερα τηλέφωνα προϋπολογισμού και τώρα είναι ακόμη πιο...

Διαβάστε περισσότερα

Κριτική Mario Kart Wii

Κριτική Mario Kart Wii

Βασικές προδιαγραφέςΤιμή αξιολόγησης: 34,95 £Με κάθε νέα επανάληψη του Mario Kart, η Nintendo αντ...

Διαβάστε περισσότερα

The Legend of Zelda: The Twilight Princess κριτική

The Legend of Zelda: The Twilight Princess κριτική

Βασικές προδιαγραφέςΤιμή αξιολόγησης: 34,99 £Όλα τα γκρινιάσματα που έχετε ακούσει είναι αλήθεια....

Διαβάστε περισσότερα

insta story