Intel Core i3-6100 - Επιδόσεις απόδοσης και απόφασης

Ανάλυση απόδοσης

Το καλύτερο μέρος των προδιαγραφών του i3-6100 είναι η ταχύτητα ενός πυρήνα, οπότε δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτό το προσιτό τσιπ διακρίθηκε σε σημεία αναφοράς όπου ο καθαρός ρυθμός είναι πλεονεκτικός.

Άρχισε αμέσως πάνω από το βάρος του στο Cinebench R15 μονοπύρηνο τεστ. Το αποτέλεσμα του 156cb βρίσκεται ακριβώς μεταξύ του Core i5-6400, ο οποίος σημείωσε 142cb, και του i5-6600K, που σκόραρε 170cb. Είναι καλή απόσταση μπροστά από το 131cb που σημείωσε και το παλιότερο Core i3-4330 - ένα παρόμοιο τσιπ από την τελευταία γενιά ανταλλακτικών Core i3 του καταναλωτή.

Η εντυπωσιακή απόδοση ενός πυρήνα του Core i3-6100 συνεχίστηκε στο Geekbench 3. Το αποτέλεσμα του 4.119 στη δοκιμή ενός πυρήνα είναι καλύτερο από το 3.738 που σημείωσε το i5-6400 - ένα τσιπ που είναι λίγο πιο αργό σε χαρτί, αλλά με περισσότερους πυρήνες και κρυφή μνήμη.

Η τρίτη μονόδρομη απόδοση του φθηνότερου chip ήρθε στο σημείο αναφοράς των Δελφινιών. Ολοκληρώθηκε με τη δοκιμή σε 400s, η οποία ήταν μίλια μπροστά από τα 540s που σημείωσε ο Core i5-6400.

Αυτό είναι ένα καλό ξεκίνημα, αλλά το Core i3 υπέφερε όταν φόρτωσα σημεία αναφοράς που βασίζονται στην απόδοση πολλαπλών νημάτων.

Το πολυ-σπειροειδές αποτέλεσμα της Cinebench των 402cb είναι πάνω από 100 πόντους πίσω από τον Core i5-6400 και δεν μπορεί να ταιριάξει με το 652 που σημείωσε το i5-6600K - υπάρχει ένα σημαντικό κενό εδώ. Βρήκα έναν άλλο μεγάλο κόλπο στο τεστ πολλαπλών πυρήνων Geekbench, όπου το αποτέλεσμα του i6-6100 των 8.757 έπεσε πολύ πίσω από το σκορ 11,303 του i5-6400.

Είναι μια παρόμοια ιστορία σε άλλες δοκιμές. Το i3-6100 χρειάστηκε έξι λεπτά και 48 δευτερόλεπτα για τη διακωδικοποίηση του δείγματος βίντεο, αλλά το Core i5-6400 ήταν σχεδόν ένα λεπτό γρηγορότερο. Και στα δύο σημεία αναφοράς του Wprime το Core i3 έμεινε πίσω. Ήταν λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο πιο αργό στο ευκολότερο τεστ 32M, αλλά ήταν περισσότερο από μισό λεπτό πίσω στο σημείο αναφοράς 1.024M.

Όσον αφορά τα παιχνίδια, στο ενσωματωμένο τεστ γραφικών Battlefield 4, το μέσο όρο των καρέ του 18.6fps είναι σχεδόν δύο καρέ πέραν το i5-6400, με τον πιο αργό πυρήνα του, και το i3 πήγε κατά μέσο όρο 19,29fps στο Bioshock - και πάλι, σχεδόν δύο καρέ καλύτερα από τον Core θ5.

Αυτό αφορά το όριο των ενσωματωμένων δυνατοτήτων παιχνιδιού του i3, ωστόσο: τα Core i5-6600K και i7-6700K είναι και τα δύο ταχύτερα στις ίδιες δοκιμές.

Το τσιπ Core i3 επέστρεψε μικτά αποτελέσματα και σε διακριτές δοκιμές GPU. Ο μέσος όρος του Battlefield 4 των 76,71fps ήταν περίπου σε ένα πλαίσιο καλύτερα από τον Core i5-6400. Εν τω μεταξύ, το σκορ Bioshock του 158.8fps ήταν και πάλι μπροστά από το i5-6400, αλλά δεν μπόρεσε να ταιριάξει με τους πιο ακριβούς επεξεργαστές. Αυτό είναι ένα μικτό αποτέλεσμα, αλλά και πάλι αποδεικνύει ότι για τους περισσότερους φόρτους εργασίας, εκτός από τις έντονες εφαρμογές πολλαπλών νημάτων, λιγότεροι ταχύτεροι πυρήνες είναι αναμφισβήτητα ο τρόπος να πάω.

Είναι δύσκολο να κάνεις συγκρίσεις με τις αντίπαλες μάρκες της AMD, γιατί δεν τα έχω δοκιμάσει προσωπικά. Τούτου λεχθέντος, είναι δίκαιο να πούμε ότι το Core i3 θα είναι σε θέση να ξεπεράσει τον ανταγωνισμό της σειράς A και FX στις περισσότερες δοκιμές εφαρμογών. Οι περισσότερες δοκιμές Cinebench R15 δείχνουν ότι και τα A10-7700K και A10-7850K δεν μπορούν να ανταγωνιστούν το Core i3 σε σενάρια ενός και πολλαπλού πυρήνα, και αυτό το μοτίβο επαναλήφθηκε και στα δύο Geekbench 3's δοκιμές.

Η κατάσταση είναι λίγο διαφορετική με τις μάρκες FX. Και οι δύο επέστρεψαν αποτελέσματα συγκριτικής αξιολόγησης αλλού που τα δείχνουν καλύτερα σε δοκιμές πολλαπλών πυρήνων, αλλά είναι πολύ πίσω σε σχέση με τους δείκτες αναφοράς ενός πυρήνα - πιο αργά από κάθε CPU Intel που έχω δοκιμάσει.

Φαίνεται ότι οι σειρές APD της σειράς AMD θα ανοίξουν ένα λογικό κενό στα παιχνίδια όταν χρησιμοποιούν ενσωματωμένα γραφικά: στα περισσότερα σημεία αναφοράς είναι περίπου τέσσερα ή πέντε καρέ καλύτερα στο Battlefield 4 και δέκα καρέ μπροστά Βιοσόκ. Αυτό, ωστόσο, δεν είναι αρκετό για να μπορούν να παίζονται αυτά τα παιχνίδια πολύ πέρα ​​από τα επίπεδα γραφικών χαμηλής και μεσαίας.

Δεν έχω καμία ανησυχία για την κατανάλωση ενέργειας του Core i3 και τη θερμική απόδοση. Οι απαιτήσεις ισχύος του είναι χαμηλότερες από τις μάρκες Core i5 - και μειώνονται λίγο από την τελευταία γενιά ανταλλακτικών Core i3 - έτσι αυτό το τσιπ δεν θα κάνει γελοίες απαιτήσεις για τροφοδοτικά. Δεν θα ζεσταθεί ούτε. το απόθεμα Intel cooler θα είναι περισσότερο από αρκετό για να χειριστεί την παραγωγή θερμότητας. Και θα είναι επίσης δυνατό να ψύξουμε αυτό το τσιπ παθητικά, γεγονός που το καθιστά ιδανικό για ένα αθόρυβο σύστημα.

Πρέπει να αγοράσω τον Core i3-6100;

Αυτό το chip είναι δελεαστικό, £ 94, αλλά αξίζει να κατανοήσετε τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες του προτού λάβετε μια απόφαση αγοράς.

Είναι μια εξαιρετική επιλογή για μια μέτρια οικιακή μηχανή που θα χρησιμοποιείται για περιήγηση στον ιστό, ελαφριά εργασία και παιχνίδια με μέτρια πρόκληση. Είναι αρκετά ισχυρό για να αποφευχθεί η συμφόρηση οποιουδήποτε από αυτά τα καθήκοντα και η ταχύτητα ενός πυρήνα υπερβαίνει ορισμένα τσιπ Core i5 - ένα πλεονέκτημα για υπολογιστές που θα χρησιμοποιηθούν για μεμονωμένες εργασίες αντί για πολλαπλές εργασίες.

Ωστόσο, μόλις αναφερθεί η απόδοση πολλαπλών νημάτων, η μέτρια προδιαγραφή του Core i3 παρεμποδίζεται. Τα προσιτά τσιπ Core i5 είναι άνετα καλύτερα όταν σας ζητείται να κάνετε πολλαπλές εργασίες, λόγω των τεσσάρων εγγενών πυρήνων και των μεγαλύτερων cache. Αυτό καθιστά το Core i5 αναμφισβήτητα μια πιο ισορροπημένη επιλογή και μια πιο λογική επιλογή για μελλοντική προστασία, αλλά γι 'αυτό και ο φθηνότερος είναι 50% ακριβότερος από τον Intel Core i3-6100.

Το i3-6100 είναι μια καλύτερη επιλογή από οποιοδήποτε από τα ανταλλακτικά AMD που εμφανίζονται: είναι πιο γρήγορο από τα περισσότερα, είναι πολύ πιο αποτελεσματικό και συνοδεύεται από ένα πιο ευέλικτο chipset.

Όσον αφορά την Intel, ωστόσο, το i3-6100 είναι μια πιο δύσκολη πώληση. Είναι ένα εξαιρετικό τσιπ για μια μέτρια οικιακή μηχανή λόγω της ταχύτητας ενός πυρήνα, αλλά θα αποδειχθεί περιοριστικό για ένα μηχάνημα που πρέπει να παίζει σκληρότερα παιχνίδια ή να εκτελεί πιο εντατικό λογισμικό.

Ετυμηγορία

Το Core i3-6100 εντυπωσιάζει με γρήγορη απόδοση ενός πυρήνα και ως εκ τούτου αποτελεί μια καλή επιλογή για είτε έναν βασικό υπολογιστή είτε μια πρώτη επιλογή για κάποιον που θέλει να κατασκευάσει ένα σύστημα Skylake που μπορεί να αναβαθμίσει αργότερα ημερομηνία.