OCZ Arc 240GB - Επιδόσεις, Εγγύηση και αξιολόγηση απόφασης

OCZ Arc 240GB - Απόδοση

Το Arc ξεκίνησε με ένα ενδιάμεσο ξεκίνημα στις δοκιμές AS SSD. Ο διαδοχικός ρυθμός ανάγνωσης των 443MB / s βρίσκεται πίσω από κάθε άλλη μονάδα δίσκου που έχουμε αναφέρει εδώ, οι οποίες ξεπέρασαν τα 500MB / s. Το Arc ανακτήθηκε με διαδοχικό αποτέλεσμα εγγραφής 411MB / s - πίσω από το SanDisk, αλλά καλύτερο από το Crucial BX100.

Ο ρυθμός ανάγνωσης του 4K έπεσε πίσω από όλους τους διαγωνισμούς και ο ρυθμός εγγραφής των 88MB / s 4K δεν ήταν επίσης καλός - καλύτερος από το SanDisk αλλά πίσω από τους δύο κρίσιμους δίσκους. Το OCZ έφτασε στο μεσαίο τραπέζι στις δοκιμές 4K-64, επίσης, διαπραγματεύεται με τα άλλα προϊόντα £ 80

Το Arc έπεσε στο διαδοχικό τεστ ανάγνωσης CrystalDiskMark με αποτέλεσμα 438MB / s, το οποίο ήταν πίσω από τα δύο Κρίσιμοι δίσκοι, αλλά βελτιώθηκαν κατά την εγγραφή - το αποτέλεσμα των 430MB / s κέρδισε το BX100, αλλά δεν μπόρεσε να ταιριάξει με τα ακριβότερα ΜΧ200. Το Arc ήταν γρηγορότερο από το BX100 κατά τη σύνταξη αρχείων 512KB, αλλά έμεινε πίσω κατά την ανάγνωση και παρέμεινε πιο αργό από τις δύο μονάδες Crucial στις δοκιμές 4K.

Ο ρυθμός του δεν βελτιώθηκε ούτε στα σημεία αναφοράς Atto. Οι ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής 8KB των 178MB / s και 319MB / s ήταν εντυπωσιακές: οι δύο μονάδες Crucial και η μοναδική προσπάθεια SanDisk ήταν πιο γρήγορες όταν ασχολήθηκαν με αυτά τα μικρά αρχεία. Το Arc ήταν η μόνη μονάδα δίσκου που αναφέραμε εδώ που δεν μπόρεσε να φτάσει σε τελική ταχύτητα πέραν των 500MB / s κατά την ανάγνωση αρχείων, επίσης - το καλύτερο ήταν 493MB / s. Η κορυφαία ταχύτητα εγγραφής 433MB / s δεν ήταν πολύ καλύτερη. γρηγορότερα από το BX100, αλλά πίσω από οτιδήποτε άλλο.

Η σχετικά κακή φόρμα του Arc συνεχίστηκε στο PC Mark 7. Εδώ, η μονάδα δίσκου OCZ σημείωσε 5.170 πόντους - πίσω από τις νέες μονάδες Crucial, και επίσης πιο αργή από την περσινή MX100. Οι επιδόσεις αυξήθηκαν στο IOMeter, όπου το Arc σημείωσε 4.397 στη δοκιμή all-in-one - μπροστά από τους δίσκους MX200 και SanDisk, αλλά πίσω από το BX100.

Άλλα πράγματα που πρέπει να λάβετε υπόψη

Ελέγξαμε την έκδοση 240 GB της τελευταίας μονάδας δίσκου του OCZ, αλλά είναι επίσης διαθέσιμη σε παραλλαγές 120 GB και 480 GB, με την πρώτη να κοστίζει 51 £ και η τελευταία να φτάνει τα 156 £. Και οι δύο είναι ανταγωνιστικές τιμές, αλλά δεν υπάρχει ένδειξη έκδοσης 960 GB - πρόβλημα όταν όλοι οι ανταγωνιστές της είναι διαθέσιμοι σε αυτό το μέγεθος ή το ελαφρώς μεγαλύτερο 1 TB. Δεν υπάρχουν ούτε εναλλακτικοί παράγοντες μορφής. για να αποκτήσετε M.2 ή mSATA, θα χρειαστεί να ξοδέψετε λίγο περισσότερο για το Crucial MX200.

Να γνωρίζετε επίσης τη σημασία των ενημερώσεων υλικολογισμικού. Η OCZ έχει διαθέσει μια ενημέρωση για το Arc, και είναι μια ζωτικής σημασίας εγκατάσταση, καθώς αντιμετωπίζει ζητήματα που αφορούν την καταστροφή DRAM, τον χειρισμό σφαλμάτων και την ασφάλεια. Η ενημέρωση δεν θα κάνει τη μονάδα δίσκου γρηγορότερη, αλλά θα βελτιώσει την αξιοπιστία.

Το τόξο ακολουθεί τον παράγοντα φόρμας 7 mm, που σημαίνει ότι ταιριάζει σε λεπτούς φορητούς υπολογιστές καθώς και σε υπολογιστές και είναι ένα από τα πιο όμορφα SSD γύρω - μηχανικά μέταλλα στις πλευρές και μια λεία ετικέτα που καλύπτει ολόκληρη την κορυφή επιφάνεια.

Η τριετής εγγύηση αντιστοιχεί στις προσφορές που διατίθενται με ανταγωνιστικές μονάδες δίσκου, αλλά το κουτί είναι γυμνό - δεν υπάρχει ένδειξη του προσαρμογέα 9,5 mm που να περιλαμβάνεται στους αντιπάλους.

Πρέπει να αγοράσω το OCZ Arc 240GB;

Το Arc δεν υποφέρει από τις αργές ταχύτητες εγγραφής που εμπόδισαν το BX100, αλλά υπάρχει ένα τσίμπημα στην ουρά του πιο ισορροπημένου απόδοση - σε καμία περίπτωση δεν απειλεί τις εξαιρετικές ταχύτητες ανάγνωσης που έχουμε καταγράψει από τις δύο μονάδες Crucial ή τη μονάδα SanDisk που έχουμε αναφέρεται εδώ.

Δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί με συνέπεια σε μικρά σημεία αναφοράς αρχείων. Είναι σε θέση να νικήσει το Crucial BX100 σε κάποιες δοκιμές, αλλά η κίνηση προϋπολογισμού της Crucial αντιστέκεται σε πολλά ακόμη - και το SanDisk και το Crucial MX200 είναι εξίσου εντυπωσιακά και σε άλλες δοκιμές. Και, ενώ έφτασε τους περισσότερους ανταγωνιστές του στο IOMeter, έμεινε πίσω στο PC Mark 7

Εάν μπορείτε να κερδίσετε 10 £ παραπάνω από το Crucial MX200 είναι μια καλύτερη επιλογή και, αν όχι, τα SanDisk Ultra II και Crucial BX100 είναι και οι δύο καλύτερες επιλογές. Θα το συνιστούσαμε μόνο εάν μειωθεί η τιμή.

Εξερευνήστε αυτό το έτος μεγαλύτερα smartphoneή πηγαίνετε σε μια περιπέτεια με Τα καλύτερα RPG του 2015

Ετυμηγορία

Το OCZ Arc αποδείχθηκε πιο ισορροπημένο από τους αντιπάλους σε ορισμένες δοκιμές, αλλά δεν είναι σε θέση να ταιριάξει με τις πρώτες ταχύτητες ανάγνωσης του μεγαλύτερου μέρους του διαγωνισμού - και οι δοκιμές μικρών αρχείων δεν είναι τόσο εντυπωσιακές. Θα είναι μια αξιοπρεπής επιλογή εάν η τιμή πέσει, αλλά τώρα οι αντίπαλοί της προσφέρουν καλύτερη απόδοση για το ίδιο ποσό μετρητών.