Tech reviews and news

Acer Aspire Timeline 4810T-353 Review

click fraud protection

Ετυμηγορία

Βασικές προδιαγραφές

  • Τιμή κριτικής: 549,99

Εάν μπήκατε στον πειρασμό από τα netbooks αλλά θεωρείτε την απόδοση και τον παράγοντα μορφής πολύ άκαμπτους, η πλατφόρμα CULV της Intel (εξαιρετικά χαμηλή τάση καταναλωτή) είναι το τέλειο τονωτικό. Πράγματι, αυτό ισχύει εξίσου για τους σημερινούς κατόχους netbooks, οι οποίοι ενδέχεται να βρουν μηχανήματα CULV και το ανταγωνιστικό Athlon της AMD Neo πλατφόρμα το ιδανικό μονοπάτια αναβάθμισης σε κάτι που έχει παρόμοια επίπεδα φορητότητας, αλλά με περισσότερα ικανότητα.


Perhapsσως το καλύτερο παράδειγμα μηχανής CULV είναι το Acer Aspire Timeline 4810T, το οποίο έλαβε ένα Προτεινόμενο Βραβείο και ένα άξιο 10/10 για αξία τον Μάιο. Τώρα κοιτάμε μια άλλη έκδοση του 4810T, την 4810T-353, η οποία για 200 £ λιγότερα ρίχνει έναν πυρήνα από την CPU και υποβαθμίζει τον σκληρό δίσκο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ένα μηχάνημα που κοστίζει μόλις 549,99 £ αλλά διατηρεί πολλά από τα οφέλη του ακριβότερου αδελφού του.


Αυτό ξεκινά με το πλαίσιο που είναι (προφανώς) ακριβώς το ίδιο. Παρά το γεγονός ότι απευθύνεται σε καταναλωτές, το 4810T είναι ένα αρκετά συντηρητικό μηχάνημα. Πράγματι, αν δεν ήταν η γυαλιστερή οθόνη, θα μπορούσε κανείς εύκολα να υποθέσει ότι πρόκειται για επαγγελματικό φορητό υπολογιστή. Αυτό δεν το καθιστά το πιο συναρπαστικό πράγμα που πρέπει να δείτε, αλλά σημαίνει ότι είναι πολύ πιο ανθεκτικό από το 99 % των φορητών υπολογιστών που είναι γυαλιστερό, προσελκύοντας σκόνη και πλαστικό με τάση για γρατζουνιές.



Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το καπάκι αλουμινίου, το οποίο προσθέτει ένα καθησυχαστικό επίπεδο ανθεκτικότητας. Πράγματι, συνολικά η ποιότητα κατασκευής ξεπερνά κατά πολύ αυτό που θα μπορούσατε να φανταστείτε για έναν φορητό υπολογιστή που κοστίζει 50 550, με πλαστικά καλής ποιότητας που χρησιμοποιούνται σε όλο το χώρο. Στην πραγματικότητα, το 4810T αισθάνεται θετικά σαν τούβλο σε σύγκριση με το απολύτως εύθραυστο MSI X-Slim X340, αν και ζυγίζει περισσότερο - μόλις κάτω από 2,0 κιλά. Εάν το βάρος σας απασχολεί, το 1,6kg 3810T, η έκδοση 13in, ίσως αξίζει να το κοιτάξετε.


Η συνδεσιμότητα είναι καλή, αλλά δεν διαθέτει μερικές καλές ιδιότητες όπως το eSATA ή μια υποδοχή ExpressCard. Παίρνετε, ωστόσο, τρεις θύρες USB, VGA και HDMI για βίντεο, συνδέσεις line-in και line-out για ήχο, θύρα Gigabit Ethernet και συσκευή ανάγνωσης καρτών 5 σε 1. Αυτό είναι ακόμα πολύ περισσότερο από το τυπικό σας netbook, οπότε μόνο πολύ επιλεκτικοί τύποι (όπως εμείς) θα μπορούσαν ενδεχομένως να παραπονεθούν.


Ένα άλλο εντυπωσιακό χαρακτηριστικό είναι τα ενσωματωμένα ηχεία, τα οποία είναι πολύ ψιλά και στερούνται ισχύος για να είναι κατάλληλα για οτιδήποτε άλλο εκτός από βασικές ανάγκες ήχου. Ωστόσο, η Acer φαίνεται να έχει σκεφτεί εδώ με την άδεια επεξεργασίας Dolby Sound Room. Αυτό περιλαμβάνει την εξαιρετική εικονικοποίηση ήχου surround ακουστικών της εταιρείας ήχου, Dolby Headphone. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα σύστημα που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί εν κινήσει, αυτό είναι αναμφισβήτητα πιο σημαντικό από τα ενσωματωμένα ηχεία, τα οποία θα μπορούσαν εύκολα να αντικατασταθούν με ορισμένα ηχεία όταν είστε στο σπίτι.

Διάσπαρτα γύρω από τα ηχεία υπάρχουν κουμπιά συντόμευσης για διάφορες λειτουργίες. Στην άκρη δεξιά υπάρχει ένα ειδικό κουμπί για την εξαγωγή της μονάδας DVD και στα αριστερά υπάρχουν χειριστήρια αφής εναλλαγή ασύρματων ραδιοφώνων, εκκίνηση της εφεδρικής λύσης της Acer και αύξηση της διάρκειας ζωής της μπαταρίας διαχείριση.


Αναρωτιόμαστε αν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν καλύτερα. πόσο συχνά θα χρησιμοποιήσετε πραγματικά ένα ειδικό κουμπί δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας; Ωστόσο, λειτουργούν αρκετά καλά και οι δευτερεύουσες λειτουργίες κλειδιού είναι λογικά διατεταγμένες γύρω από το πληκτρολόγιο, με τα πλήκτρα Home, Page Up/Down και End που είναι αφιερωμένα στα χειριστήρια αναπαραγωγής και τα πλήκτρα δρομέα στη φωτεινότητα και Ενταση ΗΧΟΥ.


Ένα από τα πιο ασυνήθιστα χαρακτηριστικά ολόκληρης της σειράς Timeline (όχι μόνο του 4810T) είναι το πληκτρολόγιο, αφού η Acer φαίνεται να έχουν δημιουργήσει ακόμη μια παραλλαγή στο δημοφιλές πληκτρολόγιο τύπου απομόνωσης-ακριβώς χωρίς τα φυσικά διαχωριστικά μεταξύ τους κλειδί. Όπως και να το ονομάσει κανείς είναι σίγουρα μια επιτυχία. Τα κλειδιά έχουν μια υπέροχη ακριβή δράση και η διάταξη είναι σχεδόν στο προσκήνιο. Όποιος εργάζεται πολύ σε έγγραφα θα απολαύσει τη χρήση του 4810T.


Αυτό παρέχεται εάν απενεργοποιήσετε πρώτα την επιφάνεια αφής, καθώς η Acer είναι ένας άλλος κατασκευαστής που θα την τοποθετήσει ακριβώς στη μέση του μηχανήματος, όπου εμποδίζει συνεχώς την πληκτρολόγηση. Μοιάζει πολύ με το HP Pavilion dv3-2055ea, το οποίο επίσης αντιμετωπίζει αυτό το πρόβλημα, υπάρχει ένα ειδικό κουμπί για την απενεργοποίηση του μαξιλαριού, αλλά θα ήταν προτιμότερο να το τοποθετήσετε στο σωστό μέρος για να ξεκινήσετε!


Μόλις ξεπεράσετε αυτόν τον ερεθισμό, όμως, η επιφάνεια αφής είναι πολύ καλή - έχει το σωστό μέγεθος και τα κουμπιά της είναι σταθερά και ανταποκρίνονται. Έχει επίσης το πρόσθετο πλεονέκτημα της υποστήριξης πολλαπλής αφής. Δεν είναι τόσο κομψό όσο η εφαρμογή MacBook της Apple, αλλά είναι μια ωραία προσθήκη παρόλα αυτά - ελπίζουμε ότι τα Windows 7 θα κάνουν αυτές τις δυνατότητες πολύ πιο χρήσιμες και ευχάριστες.


Ενώ η συμπερίληψη ενός touchpad πολλαπλής αφής είναι εντυπωσιακή, ένας τομέας στον οποίο η Acer έχει εξοικονομήσει μερικές δεκάρες είναι στην οθόνη. Όπως είναι η σύγχρονη τάση, είναι μια προσπάθεια διαστάσεων 16: 9 με εγγενή ανάλυση 1,366 x 768. είναι επίσης με οπίσθιο φωτισμό LED. Για γενική χρήση είναι καλό - είναι φωτεινό και δεν υποφέρει από αισθητή αιμορραγία στον οπίσθιο φωτισμό. Ωστόσο, οι γωνίες θέασης δεν είναι οι καλύτερες, η ακρίβεια του χρώματος μπορεί να περιγραφεί μόνο ως «εντάξει» και το πολύ μικρό κείμενο στερείται λίγης ευκρίνειας. Λίγα από αυτά τα ζητήματα, εκτός από τις γωνίες θέασης, είναι πιθανό να ενοχλήσουν το 99 % των ανθρώπων, αλλά το έχουμε δει καλύτερα.

Στο εσωτερικό, το 4810T-353 είναι αρκετά παρόμοιο με το πιο ακριβό αδελφό του, με τις κύριες διαφορές να είναι η CPU και ο σκληρός δίσκος. Αυτό σημαίνει ότι έχετε μόνο έναν πυρήνα Intel Core 2 Solo SU3500, ο οποίος τρέχει στα 1.4GHz και διαθέτει 3MB L2 Cache-το ίδιο με πριν, μόνο με έναν λιγότερο πυρήνα. Ο αποθηκευτικός χώρος, εν τω μεταξύ, υποβαθμίζεται από σκληρό δίσκο 320 GB σε 250 GB.


Ακόμα και με αυτούς τους συμβιβασμούς σας μένει ένα εντυπωσιακά καθορισμένο μηχάνημα. Για δικτύωση λαμβάνετε τόσο Gigabit Ethernet όσο και Draft-N Wi-Fi, για να μην αναφέρουμε το Bluetooth. Δεν λείπει ούτε η μνήμη του συστήματος, με 3 GB RAM 1,066MHz DDR3 RAM που προσφέρονται.


Μόνο τα γραφικά είναι αυτά που αφήνουν την πλευρά προς τα κάτω, αφού είναι της ολοκληρωμένης ποικιλίας Intel. Αυτό σημαίνει ότι κάθε σημαντική επιτάχυνση GPU για βίντεο αποκλείεται, αν και υπάρχει λόγος για μια έκδοση Το Media Player Classic Home Cinema θα μπορούσε τουλάχιστον να υποστηρίξει επιτάχυνση h.264 μέσω DirectX Video Acceleration (DXVA) σύντομα. Μέχρι τότε, όμως, το βίντεο 720p είναι σχεδόν αναπαραγωγικό, αν και κάνει σχεδόν μέγιστο το CPU. Το gaming είναι επίσης εκτός συζήτησης, όχι ότι κάποιος πρέπει να αγοράσει ένα τέτοιο σύστημα με αυτό κατά νου.


Σε ένα σύστημα όπως αυτό, ο συμβιβασμός είναι η καθημερινή - όπως αποδεικνύουν τα αποτελέσματα PCMark Vantage. Η απώλεια του δεύτερου πυρήνα έχει σημαντικό αντίκτυπο στην απόδοση, με τον διπύρηνο 4810T να βγαίνει 40 % ταχύτερα συνολικά. Μια πιο σχετική σύγκριση, ωστόσο, θα ήταν η HP Pavilion dv2-1030ea - το μόνο σύστημα Athlon Neo που λειτουργεί μέχρι σήμερα. Κοστίζει περίπου το ίδιο, προσφέρει παρόμοιες δυνατότητες και χρησιμοποιεί επίσης έναν πυρήνα επεξεργαστή. Και τα δύο συστήματα ταιριάζουν πολύ, με ορισμένες δοκιμές να οδηγούν σε πανομοιότυπες βαθμολογίες!


Σε πιο υποκειμενικό επίπεδο, η Acer αντιμετωπίζει τα γενικά καθήκοντα μια χαρά και ο επεξεργαστής CULV είναι σαφώς πιο ικανός από το Atom. Μόνο όταν προσπαθείτε να εκτελέσετε πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα, τα πράγματα αρχίζουν να επιβραδύνονται και η επεξεργασία βίντεο και άλλες εργασίες εντατικής CPU είναι σαφώς μη εκκινητές. Η επεξεργασία ελαφριάς εικόνας πρέπει να είναι εντάξει, αλλά αυτό είναι ένα σύστημα που ταιριάζει καλύτερα σε εργασίες παραγωγικότητας από πολυμέσα βαρέως τύπου.


Είναι η διάρκεια ζωής της μπαταρίας όπου οι Acers αποδεικνύουν την αξία τους, όμως. Ενώ το 4810T-353 δεν ταιριάζει απόλυτα με την έκδοση που εξετάσαμε τον Μάιο, σε έξι ώρες και 18 λεπτά στην Παραγωγικότητα και έξι ώρες 43 λεπτά στη δοκιμή Reader, εξακολουθεί να προσφέρει εξαιρετική μακροζωία. Είναι κρίμα που η HP δεν έρχεται με μπαταρία υψηλότερης χωρητικότητας, αφού χωρίς αυτήν είναι αδύνατο να λάβετε μια παρόμοια σύγκριση των συστημάτων που βασίζονται στην Intel και την AMD.

Ετυμηγορία


Ενώ η απόδοση υποφέρει σε σύγκριση με την έκδοση διπλού πυρήνα και το βίντεο HD εξακολουθεί να είναι προκλητικό, αυτή η έκδοση του 4810T εξακολουθεί να συνιστάται. Για την τιμή του προσφέρει μια δελεαστική σειρά χαρακτηριστικών, φορητό και εξαιρετικό στη χρήση σασί και διάρκεια ζωής της μπαταρίας που το καθιστά ιδανικό για κινητά άτομα με περιορισμένο προϋπολογισμό.


Μπορείτε να δείτε ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ αυτής της έκδοσης του 4810T και της έκδοσης διπλού πυρήνα, με τη συνολική βαθμολογία να είναι 40 % χαμηλότερη. Ωστόσο, η Acer και η HP, και οι δύο χρησιμοποιούν επεξεργαστές μονής πυρήνα χαμηλής ισχύος, έχουν πολύ παρόμοια απόδοση.


Πάνω από έξι ώρες στο τεστ παραγωγικότητας MobileMark 2007 είναι εξαιρετικό, αν και δεν ταιριάζει απόλυτα με το προηγούμενο 4810T. Εδώ βλέπουμε την αδύναμη μπαταρία του HP να εμποδίζει την απόδοσή του.

Αυτά τα αποτελέσματα συνεχίζονται στη δοκιμή Reader χαμηλής έντασης. Δυστυχώς δεν έχουμε αποτελέσματα DVD για αυτό το προϊόν λόγω σφάλματος δοκιμής.

Σε αντίθεση με άλλους ιστότοπους, δοκιμάζουμε κάθε φορητό υπολογιστή που εξετάζουμε διεξοδικά για μεγάλο χρονικό διάστημα. Χρησιμοποιούμε τυπικές δοκιμές του κλάδου για να συγκρίνουμε σωστά τα χαρακτηριστικά. Θα σας λέμε πάντα αυτό που βρίσκουμε. Ποτέ, ποτέ, δεν δεχόμαστε χρήματα για την αναθεώρηση ενός προϊόντος.

Μάθετε περισσότερα σχετικά με το πώς δοκιμάζουμε στην πολιτική ηθικής μας.

Χρησιμοποιείται ως ο κύριος φορητός υπολογιστής μας για την περίοδο ελέγχου

Δοκιμασμένο για τουλάχιστον μία εβδομάδα

Χρησιμοποίησε σταθερά σημεία αναφοράς για δίκαιες συγκρίσεις με άλλους φορητούς υπολογιστές

Επανεξετάστηκε χρησιμοποιώντας σεβαστά σημεία αναφοράς της βιομηχανίας και χρήση σε πραγματικό κόσμο

Αξιόπιστη βαθμολογία

Sony Cyber-shot DSC-H1 Review

Sony Cyber-shot DSC-H1 Review

ΕτυμηγορίαΒασικές προδιαγραφέςΤιμή κριτικής: 312,00Η Sony εφηύρε την ψηφιακή φωτογραφική μηχανή. ...

Διαβάστε περισσότερα

Archos 3 Vision Review

Archos 3 Vision Review

ΕτυμηγορίαΒασικές προδιαγραφέςΤιμή κριτικής: 76,62 £Πιο γνωστός για τα premium, συσκευασμένα PMPs...

Διαβάστε περισσότερα

Sony Cyber-shot DSC-P200 Review

Sony Cyber-shot DSC-P200 Review

ΕτυμηγορίαΒασικές προδιαγραφέςΤιμή κριτικής: 224,00Θα καθαρίσω και θα παραδεχτώ ότι δεν μου άρεσα...

Διαβάστε περισσότερα

insta story