AMD Athlon 64 X2 5000+ EE (65nm) Κριτική

Με το κόστος της ενέργειας να αυξάνεται σχεδόν καθημερινά, η εστίαση στην ενεργειακή απόδοση στη βιομηχανία τεχνολογίας αρχίζει να γίνεται όλο και πιο εμφανής. Με την Intel να φαίνεται να υποστηρίζει να πυροβολεί όλους τους κυλίνδρους με τους επεξεργαστές της που βασίζονται στον Core 2, η AMD έχει κάνει παίζοντας ένα παιχνίδι προόδου, καθώς η αρχιτεκτονική του K8 αρχίζει να δείχνει την ηλικία του μετά από πάνω από τρία χρόνια υπηρεσία.

Κατά τα τελευταία στάδια της εποχής Netburst (από την ημέρα που ξεκίνησε το K8 της AMD), τα πλεονεκτήματα της Intel σε εξέλιξη η τεχνολογία δεν είχε μεγάλη σημασία για την AMD, επειδή το αουτσάιντερ είχε καλύτερη απόδοση και αποδοτικότερη ισχύ αρχιτεκτονική. Το παιχνίδι επεξεργαστών ήταν μια πολύ μονόπλευρη υπόθεση τότε-τουλάχιστον, στον ενθουσιώδη χώρο-αλλά τα πράγματα άλλαξαν αρκετά δραματικά σε αυτόν τον απίστευτα πολυάσχολο μήνα Ιούλιο του περασμένου έτους.

Όχι μόνο η Intel κυκλοφόρησε τους πρώτους της επεξεργαστές Core 2 Duo με απίστευτα επιθετική τιμή, η AMD μείωσε την τιμή πολλών των CPU της σε μισή νύχτα προκειμένου να αντιδράσουν στις τεράστιες βελτιώσεις της Intel τόσο στην απόδοση όσο και στην ενέργεια αποδοτικότητα. Σήμερα κοιτάζουμε έναν από τους πρώτους επεξεργαστές της AMD "Brisbane" 65 νανομέτρων, οι οποίοι ανακοινώθηκαν αθόρυβα στις 5 Δεκεμβρίου. Δεδομένου του γεγονότος ότι η Intel κυκλοφόρησε το πρώτο της 65nm Cedar Mill και Presler (ένα ζευγάρι Cedar Mill's σε ένα πακέτο CPU) Οι επεξεργαστές Pentium 4 και Pentium D στις 27 Δεκεμβρίου 2005, δείχνουν το προβάδισμα που έχει η Intel όσον αφορά την κατασκευή τεχνολογία.

Η τεχνολογία κατασκευής δεν είναι το παν, όπως έχει αποδείξει η AMD στο παρελθόν, αλλά με τον David και τον Goliath να έχουν σχετικά καλή αρχιτεκτονική CPU μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο. Η μείωση του κόμβου διεργασίας έχει συνήθως ως αποτέλεσμα χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, χαμηλότερες τάσεις λειτουργίας και συνεπώς, πιο μέτριες απαιτήσεις ψύξης.
(iMAGE: cpu)
Ενώ η AMD δεν έχει υποσχεθεί καμία αξιοσημείωτη αλλαγή στην απόδοση με τη συρρίκνωση της διαδικασίας, θέσαμε τον νέο επεξεργαστή Athlon 64 X2 5000+ EE της AMD μέσα από την πορεία του στην τυπική επιλογή των σημείων αναφοράς μας. Πριν φτάσουμε σε αυτό όμως, ας ρίξουμε μια ματιά σε ό, τι νέο υπάρχει.

«Ας πάμε όλοι στο Μπρίσμπεϊν…»

Το Brisbane είναι αρκετά σημαντικός επεξεργαστής για την AMD από πολλές απόψεις, επειδή ο επεξεργαστής K8L επόμενης γενιάς της εταιρείας πρόκειται να κατασκευαστεί με την ίδια διαδικασία Silicon On Insulator 65 νανομέτρων. Από τώρα και μέχρι τη στιγμή που η AMD θα λανσάρει τον εγγενή τετραπύρηνο επεξεργαστή της, η AMD θα προσπαθήσει να κάνει τη διαδικασία όσο το δυνατόν πιο ώριμη μέχρι τη στιγμή που η νέα αρχιτεκτονική θα είναι έτοιμη να ξεκινήσει.

Είναι μια τυπική πρακτική στη βιομηχανία ημιαγωγών για έναν κατασκευαστή να συρρικνωθεί με ένα οικείο εξάρτημα λεπτότερη τεχνολογία διαδικασίας κατασκευής πριν επιχειρήσετε να δημιουργήσετε κάτι εντελώς νέο για το άγνωστο επεξεργάζομαι, διαδικασία. Αυτό επιτρέπει στον κατασκευαστή ημιαγωγών να ωριμάσει τη διαδικασία με ένα σχέδιο που είναι εξοικειωμένο, βγάζοντας τα περισσότερα προβλήματα που σχετίζονται με το σχεδιασμό από την εξίσωση.

Σύμφωνα με την AMD, ο νέος πυρήνας Brisbane 65nm G-stepping έχει τον ίδιο αριθμό τρανζίστορ με τα 90nm Ο πυρήνας του Windsor (μόλις 154 εκατομμύρια τρανζίστορ σε πραγματικούς όρους) που τελικά θα το κάνει αντικαθιστώ. Ως αποτέλεσμα της λεπτότερης διαδικασίας κατασκευής, η μήτρα Athlon 64 X2 μειώθηκε από 183mm² σε 126mm² - μόλις το 69 % του μεγέθους του μεγαλύτερου αδελφού της. Εάν οι υπολογισμοί μου είναι σωστοί, μια τέλεια συρρίκνωση μήτρας από 90nm σε 65nm θα έκανε το τμήμα 65nm 52 % του μεγέθους του ίδιου τμήματος που κατασκευάστηκε με διαδικασία 90nm.

Η μείωση του μεγέθους της μήτρας προφανώς σημαίνει ότι η AMD είναι σε θέση να λάβει περισσότερες μήτρες ανά γκοφρέτα, ωστόσο υπάρχουν περισσότερα από ό, τι φαίνεται. Τα τσιπ κατασκευάζονται στο εργοστάσιο Fab 36 της AMD στη Δρέσδη, Γερμανία. Αυτό το εργοστάσιο χρησιμοποιεί αποκλειστικά γκοφρέτες 300mm, ενώ η εγκατάσταση AMD της Fab 30 (η οποία βρίσκεται ακριβώς δίπλα στο Fab 36) χρησιμοποιεί γκοφρέτες 200mm που έχουν μικρότερη από τη μισή επιφάνεια μιας μεγαλύτερης γκοφρέτας 300mm (31.415mm² έναντι 70.685 mm²).

Η παραγωγή επεξεργαστών που χρησιμοποιούν γκοφρέτα 300 χιλιοστών είναι φθηνότερη σε κάθε βάση από την παραγωγή των ίδιων επεξεργαστών σε γκοφρέτα 200 χιλιοστών. Αν λάβετε αυτό και την εντυπωσιακή μείωση 31 % του μεγέθους της μήτρας που κατάφερε να επιτύχει η AMD, το κόστος της εταιρείας για την παραγωγή επεξεργαστών Athlon 64 X2 μόλις έχει πέσει κατακόρυφα.

Το χαμηλότερο κόστος παραγωγής δεν πρόκειται ωστόσο να σημαίνει φθηνότερους επεξεργαστές, επειδή η συρρίκνωση της διαδικασίας έχει σχεδιαστεί για να αυξήσει τα περιθώρια και την παραγωγική ικανότητα της AMD. Αυτό θα επιτρέψει στον κατασκευαστή τσιπ να ικανοποιήσει τη ζήτηση για τους επεξεργαστές του και να αυξήσει την παραγωγική ικανότητα στο μέλλον. Γνωρίζω ότι το εγωιστικό ανάμεσά σας δεν θα σας αρέσει αυτό το γεγονός, διότι η διαδικασία συρρίκνωσης έχει να κάνει με το να κερδίζετε περισσότερα χρήματα για την AMD (αντί να εξοικονομείτε χρήματα για τον καταναλωτή). Όσον αφορά εμένα, αυτό είναι καλό για τη βιομηχανία μικροεπεξεργαστών - είναι σημαντικό να έχουμε τόσο την AMD όσο και την Intel να προωθούν την τεχνολογία προς όφελος του υγιούς ανταγωνισμού.

Οι νέοι επεξεργαστές 65 νανομέτρων της AMD φέρουν την ένδειξη «Energy Efficient», καθώς η AMD έχει καταφέρει να μειώσει τη μέγιστη ισχύ θερμικής σχεδίασης (TDP) στα 65W σε όλα των νέων CPU. Αυτό οφείλεται κυρίως στη μικρότερη διαδικασία σχεδιασμού, η οποία συνέβαλε στη μείωση των απαιτήσεων τάσης μεταξύ 1,25V και 1,35V.

Στο παρελθόν, η AMD είχε χρησιμοποιήσει μόνο ακέραιες τιμές για τον πολλαπλασιαστή στους επεξεργαστές Athlon 64 και υπήρχαν δύο διαφορετικά μεγέθη cache σε όλη τη σειρά της. Τον Ιούνιο όμως, η AMD δήλωσε ότι θα απλοποιήσει τη σειρά προϊόντων της, αποσύροντας όλους τους επεξεργαστές διπλού πυρήνα (εκτός από τον Athlon 64 FX) που συνοδεύονταν με 1MB cache L2 ανά πυρήνα. Οι επεξεργαστές που αφαιρέθηκαν από τη σειρά προϊόντων της AMD περιλάμβαναν τα X2 4800+, X2 4400+ και X2 4000+.

Ωστόσο, η AMD επανέφερε αθόρυβα μερικά από τα υψηλότερα μοντέλα Athlon 64 X2 με 1MB L2 cache ανά πυρήνα. συγκεκριμένα ένα X2 5200+ (που λειτουργεί στα 2.6GHz) και ένα X2 5600+ (τρέχει στα 2.8GHz, την ίδια ταχύτητα ρολογιού με την ναυαρχίδα της εταιρείας Athlon 64 FX-62). Απλώς για να μπερδέψουμε τα πράγματα λίγο περισσότερο, η AMD παρουσίασε επίσης ένα X2 5400+ που είναι επίσης χρονισμένο στα 2,8GHz, αν και η διαφορά εδώ είναι ότι έχει μόνο 2x 512KB L2 cache. Όλοι αυτοί οι επεξεργαστές εξακολουθούν να βασίζονται στους πυρήνες των 90nm της AMD, ωστόσο - τα νέα τσιπ Brisbane 65nm ταιριάζουν στη μέση της στοίβας προϊόντων της AMD.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι νέοι επεξεργαστές που βασίζονται στον πυρήνα του Brisbane χρησιμοποιούν μισούς πολλαπλασιαστές (και όλοι έρχονται με 2x 512KB L2 cache), πράγμα που σημαίνει ότι τώρα βλέπουμε βαθμούς ταχύτητας 100MHz στη σειρά προϊόντων της AMD. Αυτή η αλλαγή στη στρατηγική βλέπει επίσης την επανεισαγωγή των τριών ονομάτων μοντέλων που η AMD αποσύρθηκε από τη σειρά της τον Ιούνιο-επιστρέφουν τα X2 4800+, X2 4400+ και X2 4000+.

Επί του παρόντος, ο γρηγορότερος επεξεργαστής Brisbane είναι ο X2 5000+ EE με χρονισμό στα 2,6 GHz - το τσιπ που μας έχει στείλει η AMD - και, εκτός από τη συρρίκνωση της διαδικασίας, η απόδοση θα πρέπει να είναι πολύ παρόμοια με τα 90nm X2 5000+ με βάση τον πυρήνα του Windsor. Τα X2 4800+ EE, X2 4400+ EE και X2 4000+ EE θα παρουσιάσουν ένα διαφορετικό σύνολο χαρακτηριστικών απόδοσης στους επεξεργαστές που έχουν αντικαταστήσει.

"" Τρέλα μνήμης ""

Το άλλο πράγμα που πρέπει να λάβετε υπόψη είναι ο τρόπος με τον οποίο ο ελεγκτής μνήμης της AMD αντλεί την ταχύτητα μνήμης του, επειδή δεν είναι σε θέση να αντλήσει ένα ρολόι μνήμης από μισό πολλαπλασιαστή. Αντ 'αυτού, χρησιμοποιεί την επόμενη πλήρη τιμή πολλαπλασιαστή για τον υπολογισμό της συχνότητας μνήμης. Αυτό πρέπει να επεκταθεί εδώ, γιατί μπορεί να μπερδέψει μερικούς ανθρώπους.

Επειδή το X2 5000+ EE έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με το 90nm X2 5000+ που προορίζεται να αντικαταστήσει, η μνήμη το ρολόι διαιρείται διαιρώντας την ταχύτητα της CPU με επτά επειδή δεν μπορεί ποτέ να υπερβεί την ταχύτητα DDR2 που έχει οριστεί στη μητρική πλακέτα σας BIOS. Έτσι, η μνήμη λειτουργεί στα 742MHz DDR στο X2 5000+ EE. Τα πράγματα γίνονται λίγο πιο περίπλοκα με τα X2 4800+ EE, X2 4400+ EE και X2 4000+ EE, επειδή όλοι χρησιμοποιούν μισούς πολλαπλασιαστές για να αντλήσουν τη συχνότητα ρολογιού CPU.

Το X2 4800+ EE δεν μπορεί να διαιρέσει την ταχύτητα της CPU με έξι επειδή θα είχε ως αποτέλεσμα ταχύτητα διαύλου μνήμης 833MHz-είναι προφανώς υψηλότερη από τη μέγιστη συχνότητα DDR2-800. Ως αποτέλεσμα αυτού, το Athlon 64 X2 4800+ EE πρέπει να χρησιμοποιεί το ίδιο διαχωριστικό μνήμης με το X2 5000+ EE, αν και με χαμηλότερο ρολόι CPU βάσης. Αυτό σημαίνει ότι η μνήμη τρέχει στα 714MHz στο X2 4800+ EE. Η σύγχυση συνεχίζεται τόσο με το X2 4400+ EE όσο και με το X2 4000+ EE, καθώς και τα δύο αυτά τσιπ αναγκάζονται να χρησιμοποιούν τον πολλαπλασιαστή CPU/6 όταν το μέγιστο ρολόι μνήμης έχει οριστεί στο DDR2-800 στο BIOS. Τα ρολόγια μνήμης που προκύπτουν είναι 766MHz στο X2 4400+ EE και 700MHz στο X2 4000+ EE.

Παρόλο που μερικές από αυτές τις συχνότητες μνήμης είναι αισθητά χαμηλότερες από το DDR2-800 που έχετε επιλέξει στο BIOS, εξακολουθούμε να προτείνετε να αγοράσετε μνήμη DDR2-800 εάν σκοπεύετε να αξιοποιήσετε στο έπακρο ένα από αυτά τα νέα ενεργειακά αποδοτικά Athlon 64 X2s. Τα πράγματα γίνονται λίγο πιο περίπλοκα όταν μειώνετε το μέγιστο ρολόι μνήμης στο BIOS σε 667MHz, 533MHz ή 400MHz. Δεν θα σας κουράσουμε όμως με τις λεπτομέρειες εδώ.

”“ Overclocking ””

Για να μετρήσω πόσο υπερβολικό ήταν το δείγμα Athlon 64 X2 5000+ EE, χρησιμοποίησα την ίδια μητρική πλακέτα M2N32 SLI Deluxe από την Asus με την τάση του πυρήνα της CPU να έχει ρυθμιστεί στα 1.45V στο BIOS. Επιπλέον, χρησιμοποίησα τον συνδυασμό ψύκτρας/ανεμιστήρα CNPS9700 του Zalman με τον ανεμιστήρα στην προεπιλεγμένη ρύθμιση ταχύτητας. Πήρα το τσιπ που μας έστειλε η AMD στο POST μόλις 3200MHz, αλλά δεν μπόρεσα να μπω στα Windows με αυτήν την ταχύτητα.

Δεν μπόρεσα να αποκτήσω κανενός είδους σταθερότητα Prime 95 (διπλές εμφανίσεις) μέχρι να μειώσω την ταχύτητα του ρολογιού σε λίγο 3,04GHz χρησιμοποιώντας τον προεπιλεγμένο πολλαπλασιαστή της CPU και ρολόι HTT 234MHz. Ακολουθεί ένα στιγμιότυπο οθόνης για το πού έφτασα:

Φυσικά, πρέπει να σας υπενθυμίσω ότι τα χιλιόμετρα σας ενδέχεται να διαφέρουν όταν κάνετε overclocking και δεν μπορώ να εγγυηθώ πώς αγοράζετε το τσιπ σας το overclock μου.

"'Κατανάλωση ενέργειας"'

Ανεξάρτητα από το τι προσπαθήσαμε, δεν καταφέραμε η τεχνολογία Cool ‘n’ Quiet της AMD να δουλέψει στο M2N32 SLI Deluxe, οπότε Δυστυχώς, έπρεπε να αφήσουμε τις μετρήσεις κατανάλωσης ενέργειας με τη διαχείριση ενέργειας να είναι ενεργοποιημένη για την ώρα να εισαι. Δοκιμάσαμε αρκετές αναθεωρήσεις του BIOS, συμπεριλαμβανομένων μερικών BETA BIOS, και καμία δεν έχει διορθώσει το πρόβλημα για εμάς.

Υπάρχουν μερικές καλές βελτιώσεις στην ισχύ εδώ, αλλά υποψιάζομαι ότι θα δούμε περισσότερες βελτιώσεις καθώς ωριμάζει η διαδικασία των 65nm της AMD. Η προεπιλεγμένη τάση CPU ήταν 1,36V στο X2 5000+ EE, ενώ η προεπιλεγμένη τάση πυρήνα του Windsor ήταν μόνο 1,32V στον CPU-Z.

"'Περίληψη απόδοσης"'

Μπορείτε να βρείτε όλες τις λεπτομέρειες της δοκιμαστικής μας εγκατάστασης στον ιστότοπό μας, Bit-Tech.net.

Όπως μπορείτε να δείτε από τα αποτελέσματά μας στις επόμενες σελίδες, με την ίδια ταχύτητα ρολογιού, ο νέος πυρήνας Brisbane των 65 νανομέτρων της AMD ήταν σταθερά πιο αργό από τον πυρήνα Windsor 90nm αντικαθιστά, αν και μόνο λιγότερο από 0,5 τοις εκατό, το πιο λεπτό περιθώρια. Πραγματικά δεν πήραμε πολλές εξηγήσεις από την AMD σχετικά με το γιατί συνέβη αυτό - η εταιρεία μας είπε ότι ο επεξεργαστής θα είχε την ίδια απόδοση με τα παράγωγα 90nm. Μετά από περαιτέρω διεξοδικές έρευνες διαπιστώσαμε ότι μια αύξηση της προσωρινής μνήμης και των καθυστερήσεων μνήμης στους νέους πυρήνες του Brisbane προκαλούσε τις μικρές διαφορές στην απόδοση.

Δεν μπορώ παρά να νιώσω λίγο ανακατεμένος για το πρώτο κύμα επεξεργαστών 65 νανομέτρων που προήλθε από την AMD. Ενώ η εταιρεία έχει κάνει πολλά πράγματα σωστά στη μετάβασή της στα 65 νανόμετρα που θα είναι αμέσως ωφέλιμο για τον εαυτό του (και όχι για τους πελάτες του), δεν μπορούμε παρά να αισθανθούμε ότι έχει τιμές εκτός αγοράς α λίγο.

Η μείωση του μεγέθους της μήτρας σε συνδυασμό με τη μετακίνηση σε γκοφρέτες 300mm θα επιτρέψει στην AMD να ανακουφίσει το προβλήματα έλλειψης τσιπ που αντιμετώπισε στα τέλη του περασμένου έτους, και θα το βοηθήσει επίσης να αυξήσει τα επίπεδα του περιθώρια. Βοήθησε επίσης την εταιρεία να μειώσει κάπως την κατανάλωση ενέργειας. Αυτή είναι ίσως η μόνη βελτίωση που έχει γίνει στον καταναλωτή - κάθε άλλη βελτίωση που μπορούμε να δούμε είναι προς όφελος των παιδιών με πράσινα μπουφάν.

Ενώ πιστεύω ότι αυτό είναι καλό για τη βιομηχανία μικροεπεξεργαστών, δεν βοηθά την AMD να βγει από την τρύπα που φαίνεται να βρίσκεται αυτή τη στιγμή. Επί του παρόντος, ο κύριος ανταγωνισμός του X2 5000+προέρχεται από την Intel Core 2 Duo E6600 - οι λιανικές εκδόσεις και των δύο κοστίζουν περίπου 200 λίρες στο Ηνωμένο Βασίλειο, με το Athlon να είναι ελαφρώς φθηνότερο. Ωστόσο, το πρόβλημα της AMD γίνεται εμφανές όταν αρχίζετε να εξετάζετε πιο προσεκτικά τις επιδόσεις - το E6600 συχνά ανταλλάσσεται με τον κορυφαίο επεξεργαστή Athlon 64 FX-62 της AMD και είναι σχεδόν πάντα ταχύτερος από τον Athlon 64 X2 5000+. Προσθέστε το στο γεγονός ότι το τσιπ Brisbane 65 νανόμετρων είναι στην πραγματικότητα οριακά πιο αργό από το τσιπ που αντικαθιστά και η AMD δεν πρόκειται να γίνει πιο ανταγωνιστική.

"'Ετυμηγορία"'

Μεμονωμένα, το Athlon 64 X2 5000+ EE είναι ένας αξιοπρεπής επεξεργαστής. Ωστόσο, με απλά λόγια, ήρθε η ώρα για μια τόσο απαραίτητη ενημέρωση στην αρχιτεκτονική K8 της AMD. Γνωρίζουμε ότι έρχεται αργότερα φέτος, αλλά κατά τη γνώμη μας, δεν μπορεί να συμβεί αρκετά σύντομα. Το K8 ήταν υπέροχο όλα αυτά τα χρόνια, αλλά η AMD δεν μπορεί να φτάσει σε αρκετά υψηλές συχνότητες για να ανταγωνιστεί την Intel αυτή τη στιγμή. Αν ψάχνετε να δημιουργήσετε ένα νέο σύστημα, τότε η επιλογή είναι σαφής. εκτός εάν έχετε ήδη μητρική πλακέτα AM2, οι επεξεργαστές Core 2 Duo της Intel είναι πολύ καλύτερη επιλογή.

Αξιόπιστη βαθμολογία