Apple εναντίον του FBI: Απαντήθηκαν στις ερωτήσεις σας
Όλα τα τελευταία νέα σχετικά με τη διαμάχη της Apple με το FBI
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 22/2/16: Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Apple, Tim Cook, έστειλε ένα email στους υπαλλήλους της Apple τη Δευτέρα στο οποίο αναφέρει ότι η άρνηση της εταιρείας να συνεργαστεί με το FBI είναι υπεράσπιση των πολιτικών ελευθεριών.
Το υπόμνημα επαναλαμβάνει τη στάση της Apple «χωρίς συμπάθεια για τους τρομοκράτες» προτού συνεχίσει να εξηγεί ότι η υπόθεση San Bernardino είναι «πολύ περισσότερο από ένα μόνο τηλέφωνο».
Ο Cook επιβεβαιώνει επίσης τη θέση της Apple σε σχέση με την δικαστική απόφαση που απαιτεί η εταιρεία να βοηθήσει το FBI χαράξτε ένα iPhone, ζητώντας από την κυβέρνηση να σχηματίσει μια επιτροπή για να συζητήσει το ζήτημα και άλλα το.
Γράφει: «Πιστεύουμε ότι ο καλύτερος τρόπος να είναι η κυβέρνηση να αποσύρει τα αιτήματά της βάσει του νόμου για όλα τα γράμματα και, όπως πρότειναν ορισμένοι στο Κογκρέσο, να επιτροπή ή άλλη ομάδα εμπειρογνωμόνων σχετικά με τις πληροφορίες, την τεχνολογία και τις πολιτικές ελευθερίες για να συζητήσουν τις επιπτώσεις στην επιβολή του νόμου, την εθνική ασφάλεια, το απόρρητο και τα προσωπικά ελευθερίες Η Apple θα συμμετείχε με χαρά σε μια τέτοια προσπάθεια ».
Η Apple θα δημοσιεύσει απαντήσεις σε ερωτήσεις σχετικά με την υπόθεση στη διεύθυνση apple.com/customer-letter/answers/ για "παροχή περισσότερων πληροφοριών σχετικά με αυτό το ζήτημα".
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 22/2/16: Αρκετά θύματα της επίθεσης στο Σαν Μπερναρντίνο πρόκειται να εκφράσουν την υποστήριξή τους στο FBI καθώς η υπηρεσία αυξάνει την πίεση στην Apple για να χαράξει ένα από τα iPhone του σκοπευτή.
Ο Stephen Larson του δικηγορικού γραφείου Larson O'Brien, δήλωσε στην τοπική εφημερίδα της Νότιας Καλιφόρνιας, The Press-Enterprise, ότι θα υποβάλει ένα νομικό έγγραφο για λογαριασμό των θυμάτων που δεν έχουν κατονομαστεί ακόμη.
Το ενημερωτικό σημείωμα του amicus θα ενημερώσει το δικαστήριο ότι η Apple θα πρέπει να συνεργαστεί με το FBI σε εξέλιξη έρευνα για την τρομοκρατική επίθεση στο Σαν Μπερναρντίνο, στην οποία 14 πέθαναν και 22 τραυματίστηκαν τελευταία Δεκέμβριος.
Εν τω μεταξύ, ο διευθυντής του FBI James Comey απάντησε στην ανοιχτή επιστολή της Apple σε μια δημοσίευση στο Ιστολόγιο Lawfare, λέγοντας ότι οι απαιτήσεις του FBI είναι «για τα θύματα».
Στη συνέχεια αρνείται ότι η δικαστική απόφαση που ζητά από την Apple να βοηθήσει το FBI να ανακτήσει δεδομένα από το iPhone του σκοπευτή αποτελεί τη δημιουργία μιας λεγόμενης «πίσω πόρτας».
Γράφει: «Θέλουμε απλώς την ευκαιρία, με ένταλμα αναζήτησης, να προσπαθήσουμε να μαντέψουμε τον κωδικό πρόσβασης του τρομοκράτη χωρίς το τηλέφωνο να είναι αυτοκαταστροφικό και χωρίς να χρειαστεί μια δεκαετία για να μαντέψει σωστά.
"Αυτό είναι. Δεν θέλουμε να σπάσουμε την κρυπτογράφηση κανενός ή να αφήσουμε ένα βασικό κλειδί χαλαρό στη γη. "
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 19/2/16: Έχει δοθεί στην Apple τρεις επιπλέον ημέρες για να αποφασίσει εάν θα βοηθήσει το FBI χάνοντας ένα iPhone.
Την Τρίτη, δόθηκε στην εταιρεία πέντε ημέρες για να απαντήσει στην δικαστική απόφαση ζητώντας από την Apple να βοηθήσει το FBI να παρακάμψει τις λειτουργίες ασφαλείας που είναι ενσωματωμένες στο iOS.
Τώρα, Το CNN ανέφερε ότι δόθηκε παράταση τριών ημερών στην εταιρεία, που σημαίνει ότι η προθεσμία για απάντηση έχει μετακινηθεί στην Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου.
Παρά την προκλητική ανοιχτή επιστολή που αντιτίθεται στην παραγγελία του Διευθύνοντος Συμβούλου της Apple, Tim Cook, η εταιρεία δεν έχει ακόμη υποβάλει νομικά έγγραφα που αμφισβητούν την οδηγία.
Συχνές ερωτήσεις για την Apple έναντι του FBI: Τα ζητήματα που εξηγούνται
Ο συνεχιζόμενος αγώνας μεταξύ εταιρειών και αρχών για την κρυπτογράφηση έφτασε σε νέα ύψη αυτήν την εβδομάδα καθώς αποκαλύφθηκε ότι η Apple έχει ζητηθεί από το FBI να ουσιαστικά χτίστε ένα backdoor σε λογισμικό iPhone.
Η ανοιχτή επιστολή του Διευθύνοντος Συμβούλου της Apple, Tim Cook, που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της Apple, περιγράφει ακριβώς τι έχει διαταχθεί να κάνει η εταιρεία και ζητά δημόσια συζήτηση για το θέμα της κρυπτογράφησης.
Αλλά για πολλούς, ειδικά εκείνους που βρίσκονται εκτός της τεχνολογικής κοινότητας, αυτή η συνομιλία μπορεί να φαίνεται αδιαπέραστη, κάνοντας μια δημόσια συζήτηση που είναι πολύ πιο δύσκολο να αναπτυχθεί.
Φαίνεται λοιπόν, ότι θα μπορούσαμε όλοι να κάνουμε μια μικρή ανανέωση του θέματος, προκειμένου να προετοιμαστούμε για την επικείμενη συζήτηση. Εδώ είναι μια κατάσταση της κατάστασης ως έχει.
Τι ακριβώς διατάχθηκε να κάνει η Apple;
Τον Δεκέμβριο του 2015, ένα παντρεμένο ζευγάρι που ζούσε στο Redlands της Καλιφόρνιας επιτέθηκε σε εκπαιδευτική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε από το Υπουργείο Δημόσιας Υγείας του San Bernardino County. 14 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 22 τραυματίστηκαν κατά την τρομοκρατία.
Μετά την εκδήλωση, μια έρευνα του FBI βρήκε ένα iPhone που ανήκε στον Syed Farook, έναν από τους δράστες. Στη συνέχεια, ένας ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ διέταξε την Apple να παρέχει στους ανακριτές πρόσβαση στα κρυπτογραφημένα δεδομένα του τηλεφώνου, τα οποία σύμφωνα με τα έγγραφα του δικαστηρίου, η εταιρεία «αρνήθηκε να παράσχει εθελοντικά».
Η κατάθεση δικαστηρίου αναφέρεται συγκεκριμένα στον λογαριασμό iCloud του Farook. Οι εισαγγελείς λένε ότι φαίνεται να έχει απενεργοποιήσει τη λειτουργία δεδομένων iCloud ενάμιση μήνα πριν από τη λήψη, αφήνοντας τους ερευνητές αδύνατον να αποκτήσουν πρόσβαση σε στοιχεία που βρίσκονται μόνο στο τηλέφωνο και δεν έχουν δημιουργηθεί αντίγραφα ασφαλείας στο σύννεφο.
Μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Apple Tim Cook δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή εξηγώντας την αντίθεση της εταιρείας στην απόφαση. Σε αυτό, περιγράφει τα αιτήματα της κυβέρνησης ως εξής:
Μία από αυτές τις δυνατότητες ασφαλείας που το FBI θέλει να απενεργοποιήσει είναι αυτή που διαγράφει όλα τα δεδομένα χρήστη μετά από ένα ορισμένο ποσό αποτυχημένων καταχωρίσεων κωδικού πρόσβασης. Οι ερευνητές κινδυνεύουν να χάσουν όλες τις πληροφορίες στο τηλέφωνο του Farook εάν συνεχίσουν να προσπαθούν να μαντέψουν τον κωδικό πρόσβασης λανθασμένα, εξ ου και γιατί θέλουν να απενεργοποιηθεί η συγκεκριμένη λειτουργία.
Εάν η Apple δεν μπορεί να απενεργοποιήσει τη λειτουργία αυτόματης διαγραφής, η δικαστική απόφαση αναφέρει ότι η εταιρεία πρέπει να δημιουργήσει λογισμικό που τους επιτρέπει να το κάνουν.
Η Apple έχει λάβει πέντε ημέρες για να απαντήσει.
Γιατί είναι μεγάλη υπόθεση;
Η συζήτηση για την κρυπτογράφηση δεδομένων και πότε, ή ακόμα και αν, οι αρχές θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να διατάξουν την κατάργησή της, έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετό καιρό. Οι εντάσεις έχουν αυξηθεί κάπως μετά τις αποκαλύψεις του Έντουαρντ Σνόουντεν που αποκάλυψαν μαζική κυβερνητική παρακολούθηση τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Επομένως, η τελευταία συνεργασία της Apple με τις αρχές φαίνεται πιο έντονη από ό, τι θα είχε ακόμη και πέντε περίπου χρόνια Πριν, ειδικά, καθώς εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Apple, αύξησαν τα χαρακτηριστικά ασφαλείας τους μετά το Snowden διαρροές.
Σχετιζομαι με: Ο χάρτης του Snooper εξήγησε
Ζητήθηκε από την Apple να δημιουργήσει μια λιγότερο ασφαλή έκδοση του iOS
Όσον αφορά την τρέχουσα συζήτηση για την ασφάλεια δεδομένων, η βασική φράση που πρέπει να θυμάστε είναι η κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο. Αυτό είναι ένα όνομα για μια μέθοδο ασφαλούς επικοινωνίας που εμποδίζει την πρόσβαση τρίτων σε δεδομένα ενώ μεταφέρονται από το ένα μέρος στο άλλο. Εάν στέλνετε για παράδειγμα ένα μήνυμα Whatsapp σε έναν φίλο, τα δεδομένα κρυπτογραφούνται έως ότου φτάσει στον φίλο σας, ώστε οποιοσδήποτε θέλει να το παρακολουθήσει δεν θα μπορεί να το ερμηνεύσει.
Η κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο περιλαμβάνει τη χρήση κρυπτογραφικών κλειδιών για την αποκρυπτογράφηση δεδομένων μόλις ληφθούν από τον τελικό χρήστη. Ως έχουν, αυτά τα κλειδιά αποθηκεύονται στη συσκευή του τελικού χρήστη, που σημαίνει ότι ο διακομιστής της εταιρείας, είτε πρόκειται για Whatsapp είτε για iMessage, θα μεταφέρει απλά τα δεδομένα χωρίς να τα αποκρυπτογραφήσει.
Οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς του κλειδιού στην ίδια την εταιρεία θα δημιουργούσε ουσιαστικά ένα «backdoor» στα δεδομένα του χρήστη. Αυτό είναι που ανησυχεί τους αντιπάλους για αυξημένες εξουσίες εποπτείας για τις αρχές, καθώς μια τέτοια νομοθεσία θα μπορούσε να επιβάλει την ύπαρξη ενός τέτοιου «backdoor» για να βοηθήσει τις έρευνες.
Η κατάσταση της Apple είναι παρόμοια, αν και δεν σχετίζεται άμεσα με κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο. Στην ανοιχτή επιστολή, ο Cook λέει τα εξής:
Αυτό είναι μεγάλη υπόθεση γιατί όχι μόνο θα δημιουργούσε μια δυνητικά καταστροφική απειλή ασφάλειας για τους χρήστες iOS, αλλά θα έπεφταν σε λάθος χέρια, καθορίζει επίσης αυτό που η Apple αποκαλεί «επικίνδυνο προηγούμενο», καθιερώνοντας το δικαίωμα της κυβέρνησης να «φτάσει σε οποιαδήποτε συσκευή για να συλλάβει δεδομένα'.
Είναι όλο αυτό διαφορετικό από τον Χάρτη του Snooper;
Είδος αλλά όχι πραγματικά. Ο χάρτης του Snooper είναι ένα όνομα που δίνεται σε μια σειρά προτεινόμενων αλλαγών στη βρετανική νομοθεσία επιτήρησης. Αφού αντιμετώπισε μια αντίδραση κατά την αρχική της εισαγωγή, οι μεταρρυθμίσεις επαναφέρθηκαν με τη μορφή του νομοσχεδίου για τις δυνάμεις έρευνας.
Το νομοσχέδιο Ερευνητικών Δυνάμεων, μια τελική απόφαση για το οποίο δεν έχει ακόμη ληφθεί, ουσιαστικά διευκολύνει τους Βρετανούς αρχές για να μάθουν ποιες διαδικτυακές υπηρεσίες έχει χρησιμοποιήσει κάποιος ζητώντας από εταιρείες να διατηρήσουν «αρχεία σύνδεσης στο Διαδίκτυο» 12 μήνες.
Σχετιζομαι με: Τι νέο υπάρχει στο iOS 9.3;
Η υπηρεσία πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου GCHQ εμπλέκεται στις αποκαλύψεις της NSA
Αν και δεν παρέχει ρητή εξουσιοδότηση στις εταιρείες να απαιτούν αποκρυπτογράφηση δεδομένων, οι επικριτές λένε ότι μας φέρνει πιο κοντά σε μια τέτοια νομοθεσία και ανοίγει την πόρτα για πιο επιθετικές δυνάμεις που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο στο μελλοντικός.
Υπό αυτήν την έννοια, η συζήτηση είναι κάπως παρόμοια με το ζήτημα Apple vs FBI. Οι αντίπαλοι και στις δύο περιπτώσεις ανησυχούν για τις ευρύτερες επιπτώσεις της κυβερνητικής εισβολής προσωπικά δεδομένα και τη δυνατότητα των χάκερ να πραγματοποιήσουν δυνητικά επιβλαβείς επιθέσεις εκμεταλλευόμενοι σε εξωτερικούς χώρους.
Γιατί η Apple πρέπει να αντιταχθεί στην παραγγελία;
Για να χρησιμοποιήσετε τις λέξεις του Tim Cook,
Παρόλο που η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιμένει ότι το λογισμικό θα χρησιμοποιηθεί μόνο μία φορά, στην περίπτωση των γυρισμάτων του Σαν Μπερναρντίνο, υπάρχουν φυσικά ευρύτερες ανησυχίες για το προηγούμενο που καθορίζει και πώς η Apple και οι αρχές θα διασφαλίζουν ότι το λογισμικό διατηρείται αρκετά ασφαλές για να αποτρέψει την πρόσβαση άλλων και να χρησιμοποιήσει το «κύριο κλειδί».
Όπως εξηγεί ο Cook:
Από την άποψη της Apple τότε, η δικαστική απόφαση αποτελεί υπέρβαση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. μια λύση που είναι χειρότερη από το ίδιο το πρόβλημα. Κατασκευάζοντας αυτήν τη συγκεκριμένη έκδοση του iOS, η Apple λέει ότι θα δημιουργούσε ένα «backdoor στα δικά της προϊόντα», το άνοιγμα της πόρτας για περαιτέρω παραβιάσεις από την κυβέρνηση από τη μία πλευρά, και επιθέσεις πειρατείας μεγάλης κλίμακας στο άλλα.
Υπάρχει επίσης το ζήτημα αν άλλες κυβερνήσεις θα μπορούν να απαιτήσουν το ίδιο δικαίωμα με την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Εάν η Apple συμφωνήσει να αφήσει την κυβέρνηση των ΗΠΑ να παρακάμψει τις διασφαλίσεις δεδομένων, άλλες κυβερνήσεις όπως η Κίνα πιθανότατα θα απαιτούσαν παρόμοια δικαιώματα.
Αλλά δεν θα ήταν ευκολότερο να συμμορφωθείτε;
Στην αρχική κατάθεση του δικαστηρίου, οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι ο λογαριασμός iCloud του Farook έδειχνε ότι ο Syed Farook επικοινωνούσε με τα θύματα πριν από την επίθεση, και ότι τα τηλεφωνικά αρχεία έδειξαν ότι χρησιμοποίησε το iPhone για να επικοινωνήσει με τη σύζυγό του και τον συνάδελφο Tashfeen Μαλίκ.
Το FBI λέει ότι απαιτείται η νέα έκδοση του iOS για να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία και να διεξαχθεί η έρευνα στο σύνολό της.
Σχετιζομαι με: Συμβουλές και κόλπα iOS 9
Οι ερευνητές λένε ότι η Apple πρέπει να τους βοηθήσει να ξεκλειδώσουν ένα iPhone που παραπέμπει σε έναν από τους σκοπευτές του San Bernardino
Την περασμένη εβδομάδα, ο διευθυντής του FBI James Comey μίλησε στην Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας για το πώς οι εταιρείες τεχνολογίας μπορούν να βοηθήσουν σε ποινικές έρευνες, αναφέροντας συγκεκριμένα την υπόθεση San Bernardino. Οι υποστηρικτές των αυξημένων δυνάμεων επιτήρησης, όπως ο Comey, λένε ότι τα χαρακτηριστικά ασφαλείας μπορούν συχνά υπονομεύει το κράτος δικαίου και ότι απαιτούνται περισσότερες εξουσίες για να διασφαλιστεί η διεξαγωγή ερευνών αποτελεσματικά.
Ο Comey τόνισε επίσης τον βαθμό στον οποίο τα ζητήματα κρυπτογράφησης επηρεάζουν κάθε επίπεδο επιβολής του νόμου, λέγοντας «επηρεάζει το έργο μας για την εθνική ασφάλεια, αλλά συντριπτικά αυτό είναι ένα πρόβλημα που επιβάλλουν οι τοπικές αρχές επιβολής του νόμου βλέπει ».
Πέρυσι, ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφάλειας, Adm. Μάικλ Σ. Ο Ρότζερς, πρότεινε τη δημιουργία ενός «ψηφιακού κλειδιού», το είδος του οποίου η Apple έχει αντιταχθεί σθεναρά αυτήν την εβδομάδα. Η λύση του Rogers στο ζήτημα της δημιουργίας «backdoor» ήταν να χωριστεί το κλειδί σε κομμάτια για να διασφαλιστεί ότι κανένας οργανισμός ή εταιρεία δεν θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει μόνος του.
Σχετιζομαι με: iPhone 6s
Ο διευθυντής του FBI James Comey λέει ότι η κρυπτογράφηση παρεμποδίζει την επιβολή του νόμου σε όλα τα επίπεδα
Είτε πρόκειται για πρακτική λύση είτε όχι, δείχνει ότι το ζήτημα της κρυπτογράφησης εμποδίζει τις έρευνες Λαμβάνονται αρκετά σοβαρά υπόψη από εκείνους που βρίσκονται σε υψηλόβαθμες κυβερνητικές θέσεις ώστε η συζήτηση να είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστεί για ορισμένους χρόνος. Υπό αυτήν την έννοια, αν και η Apple μπορεί να αρνηθεί να συμμορφωθεί με την υπόθεση San Bernardino, σίγουρα δεν θα είναι η τελευταία φορά που, ή οποιαδήποτε άλλη εταιρεία τεχνολογίας, θα πρέπει να αντιμετωπίσουν το ζήτημα.
Τι πιστεύουν όλοι οι άλλοι;
Φυσικά, υπάρχει μια πηγή που ήταν ιδιαίτερα φωνητική για το δίλημμα της Apple, και ότι, η πηγή είναι φυσικά το Διαδίκτυο. Ορισμένοι έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους για την προκλητική πρόκληση του Tim Cook:
Σχετιζομαι με: iPhone 6S Plus
(Τιτίβισμα: 699940266086658048)
(Τιτίβισμα: 699940524904415232)
Ενώ άλλοι δεν είναι τόσο ευχαριστημένοι με αυτό:
(Τιτίβισμα: 699937850696077312)
(Τιτίβισμα: 699942209781637120)
Και μερικοί φοβούνται απλώς την άρνηση της Apple να συμμορφωθεί:
(Tweet: 699940403064123392)
