Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Revisión

En los últimos años, las cámaras de sistema compacto sin espejo han cambiado drásticamente el panorama en el mercado de equipos fotográficos. Empresas como Fujifilm, Olympus, Panasonic y Sony han creado alternativas atractivas para los fotógrafos cansados ​​de lidiar con el tamaño y el peso de las DSLR, pero que no están dispuestos a sacrificar la calidad de la imagen. Sin embargo, los principales fabricantes de lentes de terceros han sido cautelosos a la hora de unirse a la fiesta, tal vez esperando a ver cómo se mueve el mercado. Entonces, mientras que el sistema Micro Four Thirds de Panasonic y Olympus se lanzó en 2008, y ambas compañías construyeron rangos de lentes significativos propios, solo unos pocos lentes de enfoque automático están disponibles en otros fabricantes.

Sigma y Zeiss han hecho cada uno un puñado de primos, y Tamron solo un zoom, el 14-150 mm f / 3.5-5.8 Di III, que es el objetivo que se prueba aquí. Con un rango de zoom equivalente de 28-300 mm, es capaz de cubrir una amplia gama de sujetos.

De hecho, esta lente podría presumir de ser una de las ofertas más pasadas por alto en el mercado. Esto se debe en parte a la decisión de Tamron de no incluir la estabilización de imagen incorporada, que limita inmediatamente su utilidad para los propietarios de la mayoría de las cámaras Panasonic (usuarios de Lumix DMC-GX7 y DMC-GX8 exceptuado). Los superzooms de largo alcance como este también tienden a tener una reputación entre los fotógrafos por su calidad de imagen mediocre, como el precio que paga por su indudable versatilidad. El otro problema es que tanto Olympus como Panasonic ofrecen alternativas similares: el M.Zuiko Digital ED 14-150 mm f / 3.5-5.6 II y Lumix G Vario 14-140 mm f / 3.5-5.6 OIS, que incluyen protección contra la intemperie y estabilización óptica respectivamente. Entonces, ¿por qué siquiera considerar el Tamron?

La respuesta es, por supuesto, el precio: vender alrededor de £ 280, es significativamente más barato que las otras dos opciones. Entonces, para los usuarios de Micro Four Thirds que desean un lente de viaje todo en uno flexible y esperan usarlo en condiciones benignas, en el papel ofrece el mejor valor. Pero, ¿su costo relativamente bajo significa que es una opción inferior? Vamos a ver.

Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Características

Consta de 17 elementos en 13 grupos e incluye un elemento de vidrio de baja dispersión, dos elementos de vidrio de dispersión anómala, dos de vidrio moldeado elementos asféricos y un elemento asférico híbrido, el 14-150 mm tiene el diseño óptico más complejo entre el superzoom Micro Four Thirds lentes. En principio, esto debería ayudar a reducir las aberraciones ópticas a las que tienden a ser propensos los objetivos con un rango de zoom tan ambicioso.

A pesar de todo este vidrio, el 14-150 mm es sorprendentemente compacto, con un diámetro de cilindro de 63,5 mm y una longitud de 80,4 mm desde la montura hasta la parte delantera de la rosca del filtro no giratoria de 52 mm. En contexto, es más pequeño que el telezoom M.Zuiko Digital 40-150 mm f / 4-5.6 económico de Olympus y apenas más grande que los zooms del kit de 18-55 mm para las DSLR APS-C. Con 285 g, tampoco es especialmente pesado.

Me complace decir que la lente se suministra con un parasol de plástico tipo pétalo que se ajusta a bayoneta. Aún mejor, se invierte ordenadamente cuando no está en uso, encajando bien alrededor del cañón. Hacer las maletas pequeñas es una ventaja real para este tipo de lentes de viaje.

Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Construcción y manejo

Cuando desempaqué por primera vez el 14-150 mm, me complació descubrir que no se siente en absoluto a un precio reducido. Con un cañón exterior de metal y un soporte trasero, resulta gratificantemente bien hecho, una impresión reforzada por la suave rotación de los anillos de zoom y enfoque. El interruptor para bloquear el zoom en su posición de gran angular es algo pequeño y complicado, pero me pareció que era superfluo de todos modos, ya que el objetivo no es en absoluto susceptible al deslizamiento del zoom (extendiéndose o retrayéndose por sí mismo peso). Cuando enciende la cámara, la lente emite un ruido de traqueteo desconcertante, que parece ser el diafragma de apertura pasando por un ciclo de inicio.

Mi muestra tenía un atractivo acabado de pintura negra con un anillo plateado contrastante junto al soporte; también está disponible una versión plateada. Las discretas letras blancas del cilindro hacen que la lente luzca más elegante que las marcas doradas que se usan en los diseños más antiguos de Tamron. Una pequeña crítica es que las tapas de las lentes delantera y trasera son bastante gruesas, mientras que, en contraste, tanto Olympus como Panasonic utilizan diseños delgados para maximizar la ventaja de tamaño de Micro Four Thirds.

Es justo decir que este objetivo se adapta mucho mejor a algunas cámaras Micro Four Thirds que a otras. Los lentes largos como este tienden a funcionar mejor en cámaras que tienen visores al nivel de los ojos, ya que esto permite una posición de disparo más estable. Su apertura máxima en el rango de telefoto también es decididamente lenta (desde f / 5.2 a 50 mm af / 5.8 a 150 mm), y esto significa que si lo usa en un Cuerpo de Panasonic sin estabilización de imagen, necesitará mucha luz o una configuración de ISO alta para lograr las altas velocidades de obturación necesarias para evitar el desenfoque de apretón de manos.

El resultado es que, si bien el Tamron funciona particularmente bien en las cámaras OM-D de Olympus y en la Panasonic Lumix DMC-GX7 y DMC-GX8, en el otro extremo de la escala, no es adecuado para su uso en cuerpos pequeños sin visores, como el GF de Panasonic. serie. De hecho, la mayoría de los propietarios de Panasonic estarían mejor atendidos por el Lumix G Vario 14-140 mm f / 3.5-5.8 OIS estabilizado ópticamente de la compañía. Mientras tanto, los propietarios de Olympus que a menudo disparan en condiciones de humedad deberían echar un vistazo a la M.Zuiko Digital ED 14-150 mm f / 4-5.6 II sellada contra la intemperie.

Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Enfoque

Con un motor paso a paso empleado para impulsar el grupo de enfoque, el Tamron se enfoca automáticamente de manera silenciosa y precisa. La apertura máxima lenta en el extremo del teleobjetivo significa que a menudo será bastante lento cuando se enfoca con poca luz, pero a la luz del día es bastante ágil. El enfoque manual funciona bien y las ayudas de enfoque de la cámara se activan automáticamente cuando se gira el anillo de enfoque. Con una distancia de enfoque mínima de 50 cm, el objetivo es capaz de realizar primeros planos impresionantes.

Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Rendimiento

La sabiduría convencional tiende a afirmar que las lentes superzoom de este tipo tienen que ver con la conveniencia y dan resultados inferiores al emparejamiento de zooms estándar y telefoto. Pero la realidad es un poco más complicada que eso. De hecho, el 14-150 mm es bastante nítido hacia el extremo ancho de su rango (aunque es notablemente suave en las esquinas en 14 mm), lo que brinda resultados comparables o mejores en comparación con los zooms del kit 14-42 mm f / 3.5-5.6 suministrados con muchos Micro Four Thirds cámaras. Sin embargo, a medida que hace zoom más allá de los 50 mm, se debilita progresivamente y, en el extremo largo, es notablemente suave, lo que representa pocos detalles realmente finos. Pero con una captura y un procesamiento cuidadosos, sigue siendo lo suficientemente bueno para una buena impresión de 12x8 pulgadas.

Una ventaja de los sistemas sin espejo es la capacidad de integrar la corrección de distorsión por software en el diseño de la lente. Esto significa que las imágenes no contienen la perturbadora distorsión de barril en gran angular que afecta a las lentes superzoom para DSLR. Inusualmente para Micro Four Thirds, sin embargo, hay una distorsión de acerico visible a distancias focales superiores a unos 25 mm (es decir, 50 mm equivalente), que es más pronunciada alrededor de los 50 mm configuración. Esto es decepcionante para los usuarios de JPEG, aunque se corrige fácilmente cuando se procesa sin procesar.

La mayoría de las cámaras Micro Four Thirds también tienen la capacidad de corregir la aberración cromática lateral en el software. Desafortunadamente, el Tamron 14-150 mm no funciona bien en este sentido, lo que significa que si miras tus imágenes de cerca, verás franja verde y magenta antiestética hacia las esquinas del marco en sus archivos JPEG que es más pronunciada hacia los extremos de la rango de zoom. Sin embargo, esto también se puede limpiar con bastante facilidad si dispara sin procesar.

Revisión de Tamron 14-150 mm f / 3.5-5.8 Di III - Resolución, sombreado y distorsión curvilínea

Resolución

Al examinar las lecturas de MTF de nuestras pruebas de Applied Imaging, vemos que la lente da resultados nítidos en el centro del marco a 14 mm, aunque las esquinas son débiles. Amplíe a 50 mm y la nitidez sigue siendo muy aceptable, volviéndose más uniforme en todo el encuadre. Sin embargo, a 150 mm, las imágenes son notablemente más suaves. Los mejores resultados se obtienen generalmente af / 5.6-8.

Sombreado

No es sorprendente que para un objetivo complejo en un paquete compacto, el 14-150 mm proporcione un viñeteado notable en los extremos de su rango de zoom. Pero no es demasiado intrusivo y, de hecho, desaparece cuando la apertura se cierra un poco. En general, hay poco de qué preocuparse.

Distorsión curvilínea

Gracias a la integración de corrección de distorsión de software de Micro Four Thirds, los usuarios deberían ver imágenes perfectamente corregidas a 14 mm, sin distorsión de barril visible. Sin embargo, en otras partes del rango, la distorsión en acerico es evidente incluso en archivos JPEG, siendo más fuerte alrededor de la posición de 50 mm.

Revisión de Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Nuestro veredicto

Tamron tiene mucha experiencia en la fabricación de lentes superzoom, y el 14-150 mm f / 3.5-5.8 Di III es un buen ejemplo del género. Es compacto, está bien hecho y se enfoca bien automáticamente. Como es habitual para este tipo de óptica, es una especie de compromiso, con una calidad de imagen perfectamente decente en configuraciones más amplias, pero resultados ligeramente menos satisfactorios a largo plazo. Combinado con su apertura máxima lenta en telefoto, esto significa que si espera fotografiar mucho sujetos distantes, deportes o vida silvestre, tal vez, un telezoom sería una mejor opción.

La falta de estabilización de imagen óptica puede mantener bajos los costos, pero significa que no lo recomendaría a la mayoría de los usuarios de Panasonic. Sin embargo, en general, no se puede negar el atractivo de esta lente como una lente de viaje todo en uno: la combinación de un rango de zoom largo y un enfoque cercano decente brinda una gran flexibilidad de composición. Lo más importante es que también ofrece resultados decentes a un precio atractivo.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Detalles