Breve análisis del televisor LCD Sharp Aquos LC-32XL8E de 32 pulgadas

Si eres uno de esos viejos cascarrabias aburridos que aún no está convencido de que todo el fenómeno de la EH es algo más que una moda pasajera, aquí hay más evidencia para demostrar cuán equivocado está: el Sharp LC-32XL8E.

La pantalla de este televisor tiene solo 32 pulgadas de ancho, sin embargo, sus creadores han considerado oportuno incluir en ella un recuento de píxeles "Full HD" de 1.920 x 1.080. No porque quiera lucirse, sino simplemente porque eso es lo que muchos grandes apostadores británicos quieren en estos días.

En otras palabras, incluso en una pantalla tan pequeña que es posible que no pueda distinguir la ventaja de HD, la resolución es lo más importante. La gente ya asocia la resolución con la definición y las definiciones más altas con una mejor calidad de imagen. Y si la idea de la alta definición ya está tan arraigada en las personas, lamentamos a los escépticos de la HD, pero la HD no solo llegó para quedarse, seguramente va camino de convertirse en el estándar AV de facto. De todos modos, ya me he desviado del tema, así que volvamos a los negocios hablando de la cara que la 32XL8E presenta al mundo.

Esencialmente, es bastante bonito, que combina un elegante y delgado bisel de laca de piano con la característica "ola" plateada de Sharp a lo largo del borde inferior. Para ser honesto, me estoy preparando para ver algo realmente nuevo de Sharp en el frente del diseño, pero solo porque Me estoy cansando de eso no significa que el diseño actual sea feo, especialmente dada la nueva esbeltez del bisel.

Las conexiones son aproximadamente lo que esperaría de un televisor de 32 pulgadas bien especificado en este momento, es decir, obtiene tres HDMI v1.3 y un salida de audio digital junto al puerto D-Sub PC habitual, entrada de video componente, SCART, entrada S-Video y video compuesto Jacobo. Algún tipo de ranura multimedia para la reproducción de imágenes fijas JPEG y tal vez archivos de música podría haber estado bien, pero bueno, somos nosotros; siempre queriendo el mundo.

Aparte de la resolución Full HD, el mayor reclamo de fama de la 32XL8E es, sin duda, su procesamiento de 100Hz. Esta tecnología de duplicación de la velocidad de fotogramas, para contrarrestar el desenfoque de movimiento de la pantalla LCD, es en realidad el principal punto de diferencia entre el 32XL8E y el modelo debut Full HD de 32 pulgadas de Sharp, el analizado anteriormente. 32X20E.

Otras especificaciones notables incluyen una relación de contraste reclamada de 10,000: 1 lograda a través de un sistema de retroiluminación dinámica junto con un contraste nativo (es decir, sin retroiluminación dinámica) de 2000: 1; un tiempo de respuesta de 6ms de apariencia sólida; soporte completo 24p; Procesamiento de audio SRS TruSurround; y un sintonizador digital con toda la guía electrónica habitual de programas y la configuración del temporizador de eventos.

Dado que el 32X20E con el que el 32XL8E tiene tanto en común obtuvo un respetable 8 sobre 10 cuando lo revisamos hace unos meses, Supongo que la pregunta con el modelo más nuevo tiene que ser si la adición de 100Hz da un paso adicional hacia la mejor compra genuina. territorio.

Y la respuesta corta es no, no es así. No porque el 32XL8E no sea mejor que el 32X20E; de hecho, lo es. Sino más bien porque la marcha del tiempo en el mundo de las pantallas LCD ha traído consigo modelos rivales, especialmente Philips. 32PFL9603D - que destacan algunos defectos de 32XL8E.

El primero de ellos se refiere a la respuesta del nivel de negro del Sharp. En comparación con los mejores rivales, e incluso con algunos de los televisores de pantalla más grande de Sharp, los niveles de negro del 32XL8E simplemente no parecen particularmente inspiradores. Durante una reproducción de "There Will Be Blood" en Blu-ray, por ejemplo, las escenas extremadamente oscuras al principio de la película donde las minas de plata de Daniel Plainview se ven indudablemente afectadas por un grado de "enturbiamiento gris" de la pantalla LCD. Además de hacer que los colores negros parezcan poco convincentes, este problema reduce la profundidad de la imagen y le cuesta a la imagen bastante detalles de sombras.

Tampoco ayuda en la situación del nivel de negro que el ángulo de visión del televisor no sea particularmente indulgente, con un gris adicional notable que se infiltra si miras desde más de 35 a 40 grados.

El otro problema principal es que su interpretación de fuentes HD simplemente no se ve tan nítida como en algunas pantallas Full HD rivales. Claro, puede decir que está viendo "There Will Be Blood" en Blu-ray en lugar de DVD, pero no obtener esa sensación casi tangible del duro paisaje del sur de California que noté con un poco de HD pantallas. De hecho, si soy honesto, siento que algunas pantallas HD Ready (a diferencia de Full HD) han hecho que las fuentes de 1080 líneas se vean más nítidas que este Sharp.

Para ser justos, las imágenes de la 32XL8E al menos se ven un poco más nítidas que las de la 32X20E, debido al procesamiento de 100Hz. Esto asegura que haya notablemente menos desenfoque de movimiento durante las secuencias de "Habrá sangre" repletas de movimiento, como las secuelas de la explosión del pozo de petróleo que le costó a H.W su audición.

Aún mejor, el 32XL8E utiliza el motor "bueno" de 100 Hz de Sharp, es decir, el que se ve natural sin apenas efectos negativos. efectos secundarios, en lugar de la monstruosidad excesiva que aparecieron en los productos de 100 Hz de Sharp más o menos un año más atrás.

Pero incluso con el motor de 100 Hz, en última instancia, no hay forma de evitar el hecho de que las pantallas Full HD de 32 pulgadas de Panasonic y especialmente de Philips, por nombrar solo dos, definitivamente se ven más nítidas.

Otro problema con el 32XL8E es que sus colores no siempre se ven particularmente convincentes. Quizás debido a los niveles de negro ligeramente decepcionantes del televisor, tenemos una situación en la que los tonos de piel tienden a parecer un poco duros. durante las escenas oscuras, no importa cuánto modifiquemos la configuración de color, y los rojos intensos y especialmente los verdes se ven un poco "radiactivos" en veces.

En otras áreas, la 32XL8E funciona muy bien. Los colores, por ejemplo, aunque no siempre son completamente creíbles en el tono, se benefician de la resolución del televisor cuando se trata de la sutileza de sus mezclas y cambios de tono. Además, son bastante vibrantes y saturados.

Los niveles de brillo también están bien calculados, por lo que las imágenes se ven brillantes pero no tan agresivas como para que parezcan forzadas o "similares a las de una PC". Además, el ruido de video durante la visualización en HD es mínimo; Además de algunos tonos de piel bastante pegajosos, las imágenes de definición estándar se mejoran al píxel Full HD del equipo. cuente razonablemente bien, con menos ruido e imprecisiones de color de lo que vemos a menudo con la definición estándar en las pantallas Full HD.

Si bien el 32LX8E puede tener mucho en común con el 32X20E pictóricamente hablando, en cuanto a sonido parece considerablemente mejor. Una disposición de dos vías y cuatro altavoces ofrece escenas de acción como la secuencia del camión deslizante / fábrica de fundición en "Terminator 2" con mucha más claridad, rango y volumen sin distorsiones que el modelo Sharp anterior, mientras que el diálogo sigue siendo claro y creíble sin importar cuánto de la vorágine esté ocurriendo Detrás de eso.

"'Veredicto"'

Alimentada con el material adecuado, con algo brillante, colorido y sin un contraste particularmente alto, la 32XL8E puede producir algunas imágenes realmente excelentes. Y también suena bien. Es una pena que no sea más consistente.