Revisión de Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED-IF VR

Dado el sólido rendimiento de la lente de 18-105 mm f / 3.5-5.6 de Nikon, que obtuvo una puntuación del 91% cuando se revisó a principios de este año y cuesta solo £ 200, es tentador para preguntar si realmente existe un mercado para un objetivo de apertura similar de 24-85 mm que tiene poco más de la mitad del rango de zoom pero cuesta más del doble mucho. La respuesta es un “sí” definitivo, no solo porque el zoom de 24-85 mm ofrece una cobertura de fotograma completo, sino también porque su rendimiento óptico es incluso mejor que el de la lente de 18-105 mm.

El Nikkor de 24-85 mm es agradablemente compacto con un exterior dividido aproximadamente en tercios: la sección frontal está llena con el anillo del zoom; la sección central alberga una ventana de distancia focalizada; y la sección trasera proporciona un anillo de enfoque manual estrecho y dos controles deslizantes que establecen el modo de enfoque y activan el sistema de realidad virtual.

Podría haber un caso para decir que la sección central no está bien utilizada y que sería mejor sacrificar la ventana de distancia enfocada para crear anillos de enfoque y zoom más amplios, pero eso requeriría un cambio de espíritu para Nikon Lentes de fotograma completo. (La lente DX de 18-105 mm adopta esta sugerencia alternativa, pero está dirigida a un mercado diferente).

El enfoque es interno y se pueden realizar ajustes manuales en cualquier momento. Como es el caso del zoom de 18-105 mm, es necesario cambiar ligeramente el agarre para alcanzar el anillo de enfoque manual, pero la lente aún se siente bien equilibrada. El enfoque automático es más que suficientemente rápido, pero no extraordinariamente rápido.

La calidad de imagen es un punto fuerte del zoom de fotograma completo de 24-85 mm. No había ningún signo de aberración cromática visible en ninguna imagen del mundo real, y aunque era posible discernir alguna separación de las curvas al fotografiar objetivos de prueba técnica no había franjas de color para ser visto.

Además, las cifras de MTF fueron consistentemente altas en todo el rango de apertura, desde muy abierto af / 22, en las tres distancias focales probadas. Las cifras bajaron af / 27, que es la configuración de apertura mínima desde aproximadamente 28 mm en adelante, pero el rendimiento va más allá f / 22 no se penaliza en las pruebas de WDC porque los fotógrafos conscientes de la calidad naturalmente evitarían tales aberturas; aquí, la calidad de la imagen está destinada a caer significativamente debido a la difracción.

Las curvas MTF rondan los 0,3 ciclos por píxel desde la apertura total hasta f / 16 e incluso af / 22 siguen estando cómodamente por encima del umbral crítico de 0,25 ciclos por píxel.

En el otro extremo de la escala, la apertura máxima de f / 3.5-4.5 del zoom restringe el uso de fuera de foco fondos hasta cierto punto, pero esta es una limitación tolerable en un precio tan bueno y por lo demás impresionante lente.

En general, esta es una lente impresionante. Realmente no hay nada que criticar a ningún nivel serio. El uso de Nikon de cristal ED y tres perfiles asféricos claramente ha valido la pena aquí en términos de pureza y nitidez del color y cualquier usuario de Nikon Quien pueda vivir sin una apertura máxima de f / 2.8 debería considerar este objetivo con mucha seriedad como una alternativa a los zoom de 24-70 mm, mucho más costosos.