Google Glass: el problema de la privacidad y cómo solucionarlo

El mes pasado, el primero Google vidrio unidades lanzadas a las "personas creativas y audaces que calificaron para el programa Glass Explorer de Google. ¿La tarifa de entrada? Solo $ 1500. Antes de su lanzamiento, Glass fue perseguido con historias de miedo sobre cómo sería una invasión de la privacidad para cualquiera alrededor de uno de sus usuarios. ¿Pero deberíamos estar todos preocupados?

Comenzando la reacción contra Google Glass, algunos clubes de lapdance en Silicon Valley declararon ruidosamente que prohibirían el dispositivo para evitar que los apostadores capturaran el momento usando sus especificaciones de alta tecnología. Se creó un grupo de presión para hacer campaña a favor de los controles y se planteó la preocupación de que Glass pudiera ser el sueño de un acosador.

La reacción al dispositivo en sí ha sido bastante heterogénea. Ha habido quejas sobre la poca duración de la batería, y algunos usuarios encuentran la experiencia de Glass un poco vacía y de uso mínimo más allá del factor sorpresa inicial. En parte, esto se debe a la falta de aplicaciones.

Así como la versión 1.0 del iPhone era poco más que un teléfono novedoso con pantalla táctil con un buen navegador web, Glass 1.0 parece una pantalla de visualización novedosa, pero en última instancia muy limitada. Lo que cambió la suerte del iPhone fue la tienda de aplicaciones y la gran cantidad de aplicaciones ingeniosas e innovadoras que rápidamente la inundaron.

Por lo que es probable que suceda con Glass. Una vez que los desarrolladores se familiaricen con el hardware, pronto podremos ver una aplicación excelente. Es probable que sea algo en lo que nadie haya pensado antes y que solo podría existir en Glass.

Sin embargo, a medida que las primeras aplicaciones comienzan a aparecer, una en particular ha traído a primer plano la controversia sobre las implicaciones de privacidad de Glass una vez más. Winky es una aplicación simple, un subprograma, en realidad, que agrega la capacidad de tomar fotografías de lo que esté mirando simplemente con un guiño.

La forma estándar de tomar fotos con vidrio es tocar la delgada tira del panel táctil al costado de la cabeza o simplemente decir en voz alta "Ok, Glass, toma una foto". Ambos métodos hacen que sea obvio que estás haciendo algo; el último también subraya el punto de que eres un idiota enorme. Cambiar esto a solo un guiño es más conveniente y, como dice el desarrollador, “te permite seguir la vida con poco o ningún esfuerzo” pero también hace que sea mucho más fácil tomar una foto sin que el sujeto se dé cuenta.

Como era de esperar, esto tiene a muchas personas preocupadas de que Glass, y otras tecnologías similares, puedan dar lugar a una serie de "tiros rápidos", hombres que toman fotografías subrepticias de mujeres sin su conocimiento y las suben a foros como Reddit o incluso Gorjeo.

Una prohibición absoluta de la computación portátil parece una reacción exagerada y, de todos modos, sería poco probable: hay demasiado cruce con teléfonos inteligentes y no hay forma de que vayamos a renunciar a ellos, por lo que podría haber otras formas de proteger a las personas ¿ellos mismos?

Ya existen y dispositivos que intentan combatir los sistemas de vigilancia y proteger la privacidad. Estos van desde artilugios sutiles para detectar cámaras hasta enormes instalaciones de sistemas diseñados para frustrar a los paparazzi.

Haz ruido
Ese efecto de sonido de "obturador de cámara" en su teléfono inteligente puede parecer un poco pintoresco de esqueuomorfismo de audio, pero en realidad realiza dos funciones bastante útiles. En primer lugar, le permite saber cuándo ha tomado una foto (útil a la luz del sol si la pantalla de su teléfono es muy reflectante) y, en segundo lugar, les permite a otras personas saber que ha tomado una.

Los fabricantes de Japón unieron fuerzas hace unos años para garantizar que todos los teléfonos con cámara y las cámaras digitales emitieran un sonido audible. una señal al tomar una foto: un movimiento deliberado para desalentar las fotos furtivas en el transporte público o en otros lugares concurridos. lugares. En Corea del Sur, en realidad es ilegal usar una cámara digital o un teléfono sin un sonido de obturador que lo acompañe, que debe tener un mínimo de 64 decibelios.

Olfateando problemas
Una herramienta que podría resultar útil si le preocupa Glass u otros dispositivos en red es un rastreador de paquetes. Estas aplicaciones escanean redes, incluidas las redes Wi-Fi, al sondear el rango de posibles direcciones IP y buscar cualquier cosa que responda. Sería bastante sencillo crear un rastreador especializado que le avisara si un dispositivo en particular estaba en el mismo enrutador Wi-Fi que usted para que pudiera tomar los pasos apropiados.

Espero que también te guste Jammin '.
Un bloqueador de teléfonos móviles no detendrá un dispositivo que grabe en una tarjeta de memoria, pero detendrá cualquier carga a la nube o transmisiones en vivo a través de la web. Los bloqueadores son ilegales en el Reino Unido, pero si hay suficiente preocupación pública, no es inconcebible que esto pueda cambiar.

Una cosa a tener en cuenta si ejecuta un bloqueador de dispositivos móviles es que no solo bloqueará los dispositivos que no desea. El teléfono móvil de todos no tendrá señal mientras estén en el "Cono del Silencio" y esto podría disuadir a la gente de estar allí. La falta total de cobertura móvil puede ser un punto de venta en algunos lugares, pero no poder hablar, enviar mensajes de texto o tuitear no atraerá a todos.

La elección del oligarca: láseres antipaparazzi
El multimillonario ruso y propietario del Chelsea FC, Roman Abramovich, se hartó tanto de que los paparazzi le arruinaran las vacaciones que le pusieron a su nuevo yate algunas contramedidas serias. El Eclipse de 557 pies de largo le costó $ 1.2 mil millones (algunas de sus características más modestas incluyen helipuertos gemelos dos piscinas y un mini submarino), por lo que agregar una serie de láseres a cada lado del casco debe haber parecido pequeño papas.

La matriz de láser se utiliza para ayudar a detectar la presencia de CCD de cámara, que reflejan la luz de manera diferente a su entorno. Cuando uno es detectado, se le dispara un intenso haz de luz para arruinar cualquier disparo que intentaba realizar.

Enciéndelos
Es posible que no pueda pagar una matriz láser de varios millones de libras para su yate; la mayoría de nosotros ni siquiera podemos permitirse un yate, pero aún podría utilizar el mismo principio siempre que no le importe mirar un poco tonto. El uso de LED muy brillantes cerca de la cara puede hacer que sea muy difícil tomar una foto con una cámara digital o un teléfono estándar.

Esta guía le mostrará cómo colocar los LED correctos en una gorra, pero también podría poner algunos en el borde de un par de anteojos. Si la cámara que está intentando bloquear es sensible a la luz infrarroja, como lo son muchas cámaras de teléfonos móviles, entonces un emisor de infrarrojos es mucho menos molesto y los rayos que emite son invisibles a simple vista. Quizás las futuras versiones de Glass vendrán con algunas como contramedida incorporada para el usuario más hipócrita.

Presión social y pacto empresarial
Es posible que la tecnología no sea la mejor manera de prevenir el uso indebido de Google Glass o cualquier dispositivo portátil que inspire. Para proteger nuestra privacidad de la forma más eficaz, necesitaremos una solución social.

los Detén a los Cyborgs La campaña es un grupo de activistas deseosos de desalentar el uso de Glass y tecnologías similares debido a preocupaciones sobre la privacidad y la forma en que dicha tecnología puede afectar el comportamiento humano.

StC puede tener una visión extrema de cómo Google Glass afectará a la sociedad, pero algunas de sus recomendaciones son bastante sensatas. Google, sugiere la campaña de StC, debería aceptar prohibir que Glass ejecute cualquier tipo de software de reconocimiento facial bloqueando dichas aplicaciones en Play Store.

También debe implementar un sistema de "exclusión voluntaria" que garantice que Glass no capture información sobre ellos. Cualquier información o imágenes capturadas podrían permanecer bajo los derechos de autor del sujeto y no del fotógrafo, de modo que puedan decidir cómo se pueden usar.

Sin embargo, en lugar de depender de las empresas de tecnología o incluso de los gobiernos para controlar las tecnologías intrusivas para nosotros, personas sobre lo que es capaz de hacer la computación portátil, la sociedad puede desarrollar sus propias reglas y etiqueta que desalienten uso inapropiado.

Hasta que eso suceda, seremos nosotros los que usemos el sombrero con la matriz de LED infrarrojos en la parte superior.