Tech reviews and news

Revisión de Pentax WG-3

click fraud protection

Pros

  • Cuerpo engomado; Estilo atractivo; Buena calidad de imagen

Contras

  • Rendimiento submarino oscuro; La pantalla se raya muy fácilmente; Zoom lento

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: £ 260

Revisión de Pentax WG-3 - Características

El WG-3 tiene unas dimensiones bastante grandes y su diseño es casi idéntico al WG-2 al que reemplaza. Detrás de su zoom óptico de 4x (25-100 mm) se encuentra un sensor CMOS de 16MP que ofrece un rango de sensibilidad de ISO 125-6400. Similar a la Olympus TG-2, la lente de la WG-3 tiene una apertura máxima de f / 2, lo que le permite disparar más rápido en condiciones de poca luz sin tener que aumentar la sensibilidad ISO.

El sistema de reducción de vibración dual del WG-3 combina el tipo de cambio de sensor de imagen con un modo SR digital, mientras que se colocan seis luces macro LED alrededor de la lente para ayudar a iluminar sujetos macro en el modo microscópico digital de la cámara, que permite a los usuarios enfocar sujetos a distancias de hasta 1 cm lejos.

La pantalla es de 3 pulgadas y 460k puntos, mientras que la grabación de películas en Full HD es compatible con 30 fps. Otra característica útil es el nivel digital del WG-3, que es excelente para verificar la inclinación vertical / horizontal antes de disparar.

Revisión de Pentax WG-3 - Construcción y rendimiento

El WG-3 tiene un acabado de goma y los botones texturizados en la parte trasera evitan que los dedos se resbalen cuando están mojados. A pesar de ser físicamente más grande que algunos de los otros compactos resistentes del mercado, se siente cómodo de sostener en una mano de tamaño medio.

La cámara pesa 209 g descargada y 229 g con una batería y una tarjeta SD insertadas, mientras que su construcción robusta sugiere que sobrevivirá a los golpes y la prueba del tiempo. Desde el punto de vista operativo, el zoom es el eslabón débil de la cámara y tarda cuatro segundos en pasar del gran angular al teleobjetivo completo y viceversa.


Revisión de Pentax WG-3 - Rendimiento subacuático

Nos decepcionó un poco el rendimiento submarino del WG-3 y las imágenes que logramos capturar eran oscuras y carecían de detalles en las sombras.

Para compensar un rendimiento de exposición deficiente, el WG-3 enfoca rápidamente tanto por encima como por debajo del agua, pero la velocidad de ráfaga continua de 1,5 fps la resolución completa (16MP) es lenta, especialmente cuando se compara con otras compactas resistentes como la Olympus TG-2, que dispara a una velocidad más rápida 5 fps.

Revisión de Pentax WG-3 - Prueba de congelación

Las temperaturas bajo cero no afectaron el rendimiento del WG-3 y, después de una noche en el congelador, se encendió rápidamente después de que el botón de encendido / apagado se descongeló con un poco de agua tibia. Todos los demás botones funcionaron como debían y no mostraron ningún signo de verse afectados por las bajas temperaturas.

Revisión de Pentax WG-3 - Prueba de impacto

El diseño de goma del cuerpo del WG-3 le permite absorber el impacto desde una altura de hasta 2 m. Después de una fuerte caída sobre un piso sólido en el estudio, continuó funcionando sin ningún problema; sin embargo, durante nuestras pruebas notamos que la pantalla es muy susceptible a rayarse. Al final de nuestra revisión, la pantalla estaba severamente rayada, lo que nos hizo cuestionar la calidad del vidrio que se usó.

Revisión de Pentax WG-3 - Calidad de imagen

Las imágenes del WG-3 no son tan vibrantes como esperábamos y los colores carecían de la fuerza y ​​el contraste que queríamos. El sensor de 16MP produce un nivel de detalle excelente y, al igual que algunos de sus rivales clave, en el resistente compacto área del mercado, registra 22 líneas por milímetro a ISO 100, muy similar a la Panasonic Lumix FT5. Tan pronto como empiece a superar ISO 800, los detalles nítidos se volverán mucho más suaves, por lo que querrá mantener la sensibilidad por debajo de esta configuración para lograr los mejores resultados del sensor.

Revisión de Pentax WG-3 - Veredicto

La Pentax WG-3 sobrevivió a todos nuestros desafíos de prueba y produjo buenos niveles de detalle que rivalizan con los mejores compactos resistentes del mercado. Desafortunadamente, la debilidad del WG-3 es su rendimiento bajo el agua y no es raro terminar aclarando imágenes en el software para crear los mejores resultados.

Sumado a esto, la pantalla en la parte trasera es susceptible a rayones leves. Agregar un protector de pantalla ayudaría, pero esto podría verse afectado por el agua y los entornos de disparo exigentes para los que está hecha la cámara. Aunque la resolución de la pantalla está a la par con otros compactos duros del mercado, el menú también es bastante fechado y no está bien organizado para los recién llegados que pueden no estar acostumbrados a desplazarse sin cesar para encontrar el deseado configuración.

Aunque el WG-3 no cuenta con GPS, Pentax produce el GPS WG-3 para aquellos que deseen registrar la ubicación de sus imágenes. Espere pagar £ 50 adicionales si decide elegir el GPS WG-3 en lugar del WG-3 que hemos revisado aquí.

Encuentre las mejores ofertas para Pentax WG-3

Revisión de Olympus E-PL2

Revisión de Olympus E-PL2

ProsPantalla grande de 3 pulgadas de calidadGran calidad de imagenEstabilización de imagen corpor...

Lee Mas

Samsung Galaxy Note 2 vs Samsung Galaxy Note

Samsung Galaxy Note 2 vs Samsung Galaxy Note

SoftwareNota 2 - Ice Cream Sandwich, actualización prevista de Jelly BeanNota - Android Gingerbre...

Lee Mas

Ninja Gaiden 3: Razor's Edge - La revisión del veredicto

Ninja Gaiden 3: Razor's Edge - La revisión del veredicto

SeccionesPágina 1Ninja Gaiden 3: Revisión de Razor's EdgePágina 2La revisión del veredictoNinja G...

Lee Mas

insta story