Tech reviews and news

Revisión de Motorola Defy Mini

click fraud protection

Pros

  • Construcción relativamente resistente
  • Diseño compacto
  • Algunos ajustes de software agradables para el aire libre

Contras

  • ¡No resistente al agua!
  • No mucho más pequeño que Defy +
  • Procesador lento

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: £ 150.00
  • Pantalla HVGA Gorilla Glass de 3,2 pulgadas
  • Resistente al agua y a los arañazos; a prueba de polvo
  • Aplicación Outdoor Dashboard
  • Android 2.3.6
  • Cámara de 3 megapíxeles con flash LED
Motorola nos impresionó hace aproximadamente un año cuando presentó el Desafiar. Era un teléfono inteligente resistente e impermeable que en realidad se veía bastante elegante y tenía todos los elementos esenciales para un teléfono inteligente. Luego siguió esto con el ligeramente más rápido Desafiar + a finales de 2011, y ese modelo también nos gustó. Ahora ha ampliado la línea aún más con el Defy Mini, que es una versión más pequeña incluso más barata disponible por alrededor de £ 150. Pero si bien Motorola ha hecho algunas cosas bien, este teléfono también tiene fallas profundas.

Impermeabilidad y tenacidad
Quizás el mayor defecto del Defy Mini es que no es tan resistente, o más específicamente resistente al agua. Donde el Defy original pudo sobrevivir a una inmersión, parecería de nuestras pruebas que el Defy Mini no puede. La clave aquí es que el Defy tiene una clasificación de IP67, lo que significa que está completamente sellado contra el polvo y puede sobrevivir hasta en un metro de agua. En el Defy Mini, sin embargo, este sello oficial de aprobación ha desaparecido.

Al principio, sin darnos cuenta de esto, pusimos el teléfono a la misma prueba de inmersión suave que hicimos con el Defy y el Defy +, y el resultado fue un teléfono bastante empapado, por dentro y por fuera. Después de secar el teléfono, todo parecía estar bien hasta que intentamos interactuar con la pantalla táctil, después de lo cual simplemente no respondió.

Claramente, esto es un poco vergonzoso para nosotros, ya que no leímos la letra pequeña, pero es una situación peor para Motorola. La distinción en el sitio web de Motorola entre la dureza del Defy Mini y sus hermanos mayores es absolutamente mínima y el título de la página del sitio oficial se enorgullece proclama que el teléfono es resistente al agua, por lo que la probabilidad de que muchos apostadores compren por error este teléfono pensando que ofrece la misma protección que el Defy y Defy + parece alta. ¿El resultado? Potencialmente muchos clientes descontentos.

Entonces, tal vez la pregunta clave sea ¿qué "puede" sobrevivir el Defy Mini? Bueno, no tiene una clasificación IP oficial que conozcamos, por lo que es difícil de precisar, pero correríamos el riesgo de que este dispositivo realmente cumpla con el estándar IP65. Esto infiere que el dispositivo es resistente a los chorros de agua que golpean el teléfono desde cualquier ángulo, pero no a la inmersión completa. Esencialmente, es a prueba de lluvia y charcos poco profundos, no un dispositivo para navegar en kayak.

En cuanto a su dureza real, la carrocería está acabada en plástico resistente que ciertamente parece capaz de sobrevivir a algunos rebotes en el hormigón. La tapa de la batería también tiene un pestillo, que debería evitar que salga volando y exponga las entrañas cuando se cae. La última pieza del rompecabezas es que la pantalla utiliza Gorilla Glass resistente a rayones y grietas.

Diseño y características
Por lo tanto, el Motorola Defy Mini no es el teléfono más resistente del mundo, pero por lo demás se ajusta a la factura de un teléfono para acampar. De hecho, es más pequeño y liviano que un teléfono promedio, lo que lo hace perfecto para mantener su dispositivo de campamento lo más pequeño y liviano posible. También es potencialmente más fácil de manejar para los niños, por lo que si está buscando un teléfono barato y resistente que sobreviva al tiempo de juego en la arena, es una opción posible. Dicho esto, en realidad es 2 mm más alto que el Defy y Defy +, por lo que presumiblemente sus mini afirmaciones provienen del hecho de que es 0,8 mm más delgado.

En cuanto al estilo, no es feo pero tampoco inspirador. Es un dispositivo de función, no de forma.

Alrededor de los lados, completando las robustas credenciales, hay solapas de goma que cubren los puertos de auriculares y microUSB. Es un poco doloroso tener que sacarlos todo el tiempo para enchufar los auriculares o cargar el teléfono, pero es necesario. En otros lugares, tienes una cámara de 3 megapíxeles en la parte posterior con un flash LED, e incluso hay un botón de hardware en el costado para tomar instantáneas. También tiene botones de volumen a la izquierda y bloqueo / encendido de pantalla en el borde superior. Como el teléfono es pequeño, es agradable y fácil acceder a todos estos controles y a toda la extensión de la pantalla, que es más de lo que se puede decir de la mayoría de los teléfonos en estos días.

Sin embargo, una decepción aquí es el uso de botones táctiles debajo de la pantalla. Estos funcionan bien en condiciones normales, pero pueden volverse un poco esporádicos en mojado, al igual que la pantalla táctil (incluso cuando todavía funciona). Los Defys más grandes también sufrieron con esto, pero los Sony Ericsson Xperia Activo soluciona esto, por lo que puede ser su mejor opción si esto es una preocupación importante.

Pantalla
Donde este teléfono muestra más inmediatamente su bajo costo es en su pantalla. Con solo 3,2 pulgadas de ancho, es bastante pequeño y, además, se ve particularmente pequeño gracias al gran bisel que lo rodea. Sin embargo, es una pantalla razonablemente nítida gracias a su iPhone 3G con una resolución de 320 x 480 píxeles. No obstante, esta es una pantalla que es más adecuada para tareas importantes del teléfono que para el lado multimedia.

¿Necesita saber dónde se encuentra en GoogleMaps, desea buscar en el sitio web del restaurante local o enviar una llamada al AA cuando se encuentra en el medio del distrito pico? Este teléfono y su pantalla serán suficientes, pero si está buscando algo que lo entretenga mientras conduce en el asiento trasero de camino a su destino, es posible que le resulte breve: ver videos y jugar juegos que usan controles en pantalla no son mucho divertido. Dicho esto, se extenderá hasta hacer algún que otro clip de YouTube, ponerse al día en Facebook y Twitter, y una lectura de sitios web optimizados para dispositivos móviles razonablemente agradable.

Para una pantalla LCD, los ángulos de visión son buenos y la reproducción general del color también es decente. Descubrimos que es bastante fácil de ver en condiciones de mucha luz, pero de ninguna manera es el mejor en este sentido.

Interfaz y rendimiento

El tercer gran obstáculo aquí es el rendimiento de este teléfono. Con solo un procesador de 600Mhz a bordo, es bastante lento. Esto cambia entre ser sumamente molesto y razonablemente tolerable, por lo que, en general, diríamos que lo sobrellevaría en un abrir y cerrar de ojos.

La mayoría de las veces solo necesita un poco de paciencia mientras algunas aplicaciones tardan un momento en cargarse, o necesita ser tenga cuidado de no ser demasiado entusiasta al desplazarse por una lista larga, ya que es posible que deba esperar a que el teléfono se detecte hasta. Sin embargo, en raras ocasiones, especialmente si hay una gran aplicación ejecutándose en segundo plano, puede ralentizarse. Probablemente, los desafíos más difíciles son los sitios web ricos en gráficos, que pueden hacer que el teléfono deje de responder a medida que intenta desplazarse y acercar y alejarlos.

Sin embargo, por lo demás, Motorola ha hecho un buen trabajo optimizando este teléfono para que se adapte al propósito previsto. Si bien la pantalla puede ser pequeña, Motorola ha hecho que el teclado sea fácil de usar al preinstalar el teclado deslizante con un dedo, Swype. Esta es una de las pocas ocasiones en las que realmente hemos sentido que este teclado mejora significativamente la experiencia de escritura. sobre un teclado táctil normal, ya que la pantalla pequeña dificulta la escritura normal; usar Swype es fácil, aunque.

También obtienes una aplicación de actividad ordenada llamada Panel de instrumentos que
proporciona una solución integral para todas sus necesidades de jogging. Abre la aplicación
y tiene acceso instantáneo a un registrador de ejecución, que con solo tocar un botón
utiliza el acelerómetro incorporado en el teléfono para calcular el número de pasos.
que está tomando mientras también rastrea su ruta a través de GPS. También ingresando.
su altura y peso, la aplicación puede adivinar cuántas calorías tiene.
quemado.


Deslice el dedo por la parte superior de la pantalla y podrá ver un mapa de
su carrera, obtenga acceso rápido a un reproductor de música y vea el clima, mientras.
a continuación hay cuatro espacios para llenar con enlaces rápidos a sus aplicaciones favoritas.
Por defecto, estos vienen llenos de una selección sensata de la cámara,
brújula y radio FM.

En total, es una pequeña adición agradable. Sin embargo, cualquier persona que ya esté usando otra aplicación, o que haga más que ejecutar, probablemente sea mejor que se ciña a lo que sabe o use una aplicación de terceros. Usamos RunKeeper, pero hay muchos más que funcionan junto con accesorios adicionales.


Aparentemente me gusta la App Store

Una última adición de Motorola a destacar son los populares widgets de pantalla de inicio de aplicaciones y contactos. Estos rastrean sus contactos y aplicaciones más utilizados, presentándolos como una espiral de popularidad descendente con el centro del escenario más popular. Son muy útiles si no desea mantener las aplicaciones de su teléfono organizadas de manera rígida.

Aparte de los extras de Motorola, la interfaz es bastante estándar de Android 2.3. Entonces, en términos de capacidades, estás quedo con ganas de poco: un viaje rápido a la tienda de aplicaciones de Google Play te ofrecerá casi cualquier aplicación o juego que necesitar. Como se mencionó, cosas como la navegación web se ven obstaculizadas por la pantalla más pequeña, pero por lo demás tenemos pocas quejas.

Multimedia y juegos
Puede arrastrar y soltar archivos en este teléfono para reproducir música y videos fácilmente mientras está fuera de casa (aquí no se requiere iTunes) y hay una ranura microSD debajo de la tapa de la batería para agregar almacenamiento adicional. Sin embargo, rara vez consideramos que valga la pena el esfuerzo cuando se trata de videos. La pantalla es demasiado pequeña y el procesador demasiado lento para reproducir la mayoría de los archivos de calidad decente, por lo que tendrá que convertirlos antes de copiarlos en el teléfono.

El procesador también afecta el rendimiento de los juegos, por ejemplo, el tirador de carreras 3D, Death Rally, simplemente no se está ejecutando.

Cámara
Una vista rara en un teléfono tan económico es una cámara frontal, pero Motorola ha optado por incluir una aquí. Es una unidad básica, pero funciona para videollamadas.

La cámara principal también aumenta más de lo que cabría esperar dado el presupuesto del teléfono. Tiene un flash LED razonablemente potente y un botón del obturador que facilita la toma de fotografías con guantes. Sin embargo, la calidad no es tan inteligente, con fotos llenas de manchas y poco detalle a la orden del día. El rendimiento con poca luz también es particularmente pobre.

Muestra de cámara Motorola Defy Mini
Puede que no hayamos tenido un buen clima recientemente, pero no fue tan aburrido en la vida real.

Muestra de cámara Motorola Defy Mini
El flash es casi inútil.

Veredicto
El Motorola Defy Mini casi cumple con su cometido como un teléfono inteligente pequeño, barato y resistente que es ideal para campamentos, festivales o niños que salen juntos. Sin embargo, su falta de impermeabilidad real, pantalla pequeña y procesador lento se combinan para dejarnos un poco decepcionados. Si su presupuesto está realmente limitado a alrededor de £ 150, le sugerimos que intente encontrar un Motorola Defy más grande, o si puede estirar a poco más de £ 200, entonces el Motorola Defy + es un teléfono mucho más logrado todo.

Reseña del TEAC SR80i Mini Aurb

Reseña del TEAC SR80i Mini Aurb

ProsBuena calidad de sonidoConjunto de características decentesContrasLa pantalla podría ser mejo...

Lee Mas

Philips 42PFL6188S - Revisión de la calidad de la imagen

Philips 42PFL6188S - Revisión de la calidad de la imagen

SeccionesPágina 1Revisión de Philips 42PFL6188SPágina 2Revisión de la calidad de la imagenPágina ...

Lee Mas

Huawei Ascend P6 - Revisión de la cámara, duración de la batería y veredicto

Huawei Ascend P6 - Revisión de la cámara, duración de la batería y veredicto

SeccionesPágina 1Revisión de Huawei Ascend P6Página 2Revisión de software y rendimientoPágina 3Re...

Lee Mas

insta story