Tech reviews and news

Samsung Galaxy A5 - Revisión de la cámara

click fraud protection

Secciones

  • Página 1Revisión del Samsung Galaxy A5
  • Página 2Revisión de software y rendimiento
  • Página 3Revisión de la cámara
  • Página 4Revisión de la duración de la batería y el veredicto

Samsung Galaxy A5 (2017) - Cámara

Los teléfonos de gama media tienden a fallar como resultado de sus cámaras decepcionantes, generalmente debido a un software mediocre y un procesamiento de imágenes lento. Afortunadamente, en general, el Galaxy A5 se mantiene alejado de estos escollos.

La cámara de 16 megapíxeles orientada hacia atrás es confiable, captura tomas detalladas con buena precisión de color y sin la necesidad de usar modos confusos. El enfoque es rápido y preciso, y la aplicación limpia hace que el proceso de disparo sea sencillo.

La falta de OIS es una lástima, especialmente desde que apareció en el modelo 2016, y tampoco hay autoenfoque de detección de fase, pero comience a disparar en condiciones soleadas y estará satisfecho con los resultados. Hay una buena profundidad en las tomas y habilitar el modo HDR hace que esto sea aún más obvio.

pic1El detalle es agradable en tomas iluminadas

pic2Hay una gran profundidad en las fotos.

pic3La amplia apertura f / 1.9 brinda un buen enfoque en primer plano

pic4Las tomas con poca luz son mejores que la mayoría en este rango de precios

pic5Hay un buen equilibrio de color incluso cuando la luz no es perfecta

La apertura f / 1.9 es suficientemente amplia, no solo ayuda a capturar algunos efectos bokeh decentes, sino que también ayuda al rendimiento con poca luz. Como con cualquier teléfono, excluya el iPhone 7, Google Pixel y Galaxy S7: tus tomas sufrirán cuando las condiciones de iluminación sean malas, pero el Galaxy A5 logra capturar una toma decente en un club nocturno gracias a su velocidad de obturación y enfoque bastante rápidos.

La cámara frontal coincide con la trasera para las especificaciones básicas, con un sensor de 16 megapíxeles y una apertura de f / 1.9. No hay autoenfoque y el enfoque general es sorprendentemente lento, pero los selfies son súper nítidos.

El video alcanza un máximo de 1080p 30 fps, por lo que no hay grabación 4K, y los resultados son una mezcla. Las sacudidas son comunes debido a la falta de OIS, y el sonido parece particularmente terrible, pero está bien para las necesidades básicas.

B&O Avant: revisión de la calidad de la imagen

B&O Avant: revisión de la calidad de la imagen

SeccionesPágina 1Revisión de Bang & Olufsen BeoVision AvantPágina 2Revisión de la calidad de ...

Lee Mas

Revisión de Panasonic TX-P55VT30

Revisión de Panasonic TX-P55VT30

ProsImpresionante calidad de imagen en 3DImpresionante calidad de imagen en 2DImpresionante conju...

Lee Mas

Revisión de Dragon Quest Builders

Revisión de Dragon Quest Builders

ProsCombinación inspirada de dos géneros de juegosAbsorbe los ciclos de exploración, minería, ela...

Lee Mas

insta story