Intel Core i7-7700K - Revisión de rendimiento, juegos y overclocking

Intel Core i7-7700K - Rendimiento

Hice una evaluación comparativa del procesador en nuestro banco de pruebas habitual. Se diferencia ligeramente del hardware. TrustedReviews utilizado para comparar procesadores Skylake, pero es lo suficientemente similar como para presentar una comparación precisa.

TrustedReviews"Especificaciones comparativas de PC:

• Intel Core i7-7700K
• Asus Z170-Deluxe (Asus Z170-A el año pasado)
• SSD Samsung 850 Evo
• Enfriador líquido Corsair Hydro H100i (suministrado por Overclockers)
• Memoria Corsair Vengeance DDR4 de 16 GB
• Sin tarjeta gráfica

La mejor manera de obtener una medición de rendimiento rápida y sencilla es ejecutando Maxon Cinebench, un punto de referencia que prueba un sistema al representar una escena 3D muy detallada.

Ejecuté la prueba sin asistencia de GPU, por lo que las puntuaciones obtenidas representan el rendimiento del procesador en bruto que refleja con mayor precisión las diferencias entre Skylake y Kaby Lake. Los puntos de referencia de Cinebench dan como resultado dos puntuaciones: una para el rendimiento de un solo núcleo y otra para el rendimiento de varios núcleos.

Los gráficos anteriores muestran que, a velocidades de stock, el Core i7-7700K puede superar al i7-6700K en un 8,2% en cargas de un solo núcleo y un 9% en cargas de varios núcleos. Los cuatro núcleos pudieron mantener la velocidad Turbo Boost máxima de 4.5GHz para todo el punto de referencia.

Teniendo en cuenta que la velocidad máxima del 7700K es solo un 7% más alta que la del 6700K, el nuevo chip parece estar obteniendo un rendimiento adicional como resultado de otras ganancias de eficiencia, no solo de su reloj más alto velocidad. Es una buena noticia si es correcta, aunque debido a que los sistemas no son idénticos, existe la posibilidad de que nuestro equipo de pruebas actual ayude un poco las cosas. Para mi revisión completa, volveré a visitar el 6700K en nuestro sistema de prueba actual y veré si los resultados se correlacionan.

Los propietarios de la cuarta generación (actualización de Haswell) Intel Core i7-4790K se sentirán alentados al ver que si actualizan ahora, obtendrán un 23,4% adicional de rendimiento. Le costará, pero si ejecuta operaciones multimedia intensas como renderizado, la reducción en el tiempo de procesamiento será significativa.

Para una comparación de manzanas con manzanas, también registré el 7700K a las mismas velocidades que el 6700K, limitando a 4,2 GHz. A estas velocidades, el 7700K logró una puntuación que fue un 3,1% más alta que la de su predecesor. Nuevamente, tendré que investigar si esto se debe al sistema de prueba ligeramente diferente en uso esta vez.

También ejecuté algunos overclocks rápidos en el 7700K. Esto no fue un ajuste en profundidad, sino simplemente usando el súper simple EZ Tuning Wizard de Asus, que encontró un overclock fácil de 4.9GHz con unos pocos clics del mouse.

Una combinación del asistente y la decente refrigeración líquida H100i de Corsair hizo que el chip lograra este overclock con relativa facilidad; logró puntuaciones significativamente mejores en las pruebas Cinebench de varios núcleos y de un solo núcleo, lo que equivale a un aumento del rendimiento del 7,9% en un aumento de la velocidad del reloj del 8,2% a una temperatura máxima de 76^oC.

Desde que escribí esta revisión original, he jugado con un overclocking manual para ver hasta dónde podía llevarlo más allá de 4.9GHz. ¿El resultado? No mucho. El máximo absoluto que pude obtener de la configuración de nuestro banco de pruebas actual, que ciertamente está limitado por la RAM que alcanza un máximo de 2,666 MHz, fue de 4,944 MHz.

Los informes en línea sugieren que algunos i7-7700K pueden llegar a 5 GHz y más. Este es ciertamente el caso, pero no debería comprar un 7700K esperando obtener ese tipo de velocidades; la lotería del silicio está muy en juego aquí.

Nuestra revisión original de 6700K no probó el rendimiento de overclocking, por lo que no puedo hacer una comparación similar, pero puedo decir que 4.5-4.6GHz parece ser el overclock predominante en el modelo anterior.

Rendimiento Intel HD Graphics 630

Intel ofrece constantemente un rendimiento inferior en lo que respecta al rendimiento de los gráficos integrados en sus procesadores, y las cosas no son diferentes esta vez.

Ejecuté el punto de referencia BioShock Infinite en resolución Full HD y configuración Media y logré una velocidad de cuadro promedio de solo 23.5 fps. Esto es solo un 10,2% más rápido que el HD Graphics 530 del modelo del año pasado.

Intel diría que los compradores de sus chips de gama alta siempre emparejan su procesador con una tarjeta gráfica dedicada, lo que probablemente sea cierto. Sin embargo, dado que todos los chips de la gama de escritorio Kaby Lake obtienen el mismo conjunto de chips de gráficos, este resultado será el mismo en toda la gama.

Claro, el procesador es capaz de un rendimiento adecuado a resoluciones más bajas en juegos de gama baja como MOBA, pero todavía está muy por detrás de lo que pueden reunir los gráficos Radeon integrados de AMD.

Es más, esta falta de rendimiento se verá reflejada en otras tareas intensivas como la edición de video y el trabajo en 3D. No tendrá más remedio que invertir en hardware gráfico dedicado.

Veredicto anticipado

El Core i7-7700K logra mejoras de rendimiento decentes con respecto a sus predecesores, sin lograr victorias sorprendentes.

Aquellos con un procesador Intel Core i7-K de quinta o sexta generación tendrán pocas razones para actualizar, a menos que desee el más rápido rendimiento disponible o, si está ejecutando un chip de quinta generación, busca las nuevas funciones de la placa base que ofrecen Z170 o Z270 conjuntos de chips.

Si está en un chip de cuarta generación y regularmente golpea su procesador con tareas de renderizado, vale la pena considerarlo. El aumento del 25% en el rendimiento no es para olfatear, ni tampoco las mejoras en la arquitectura del chipset que abren la puerta a más periféricos de mayor rendimiento que podrían cambiar por completo su flujo de trabajo.

Relacionado: Lista completa de procesadores Kaby Lake

El rendimiento del chip probablemente representa toda la gama de Kaby Lake; Los aumentos de rendimiento decentes con los mismos niveles de consumo de energía no deben descartarse. Pero sin una fuerte competencia de AMD a este precio y clase de consumo de energía, Kaby Lake está librando una batalla exclusivamente con sus predecesores, lo que difícilmente hace que la competencia sea fascinante o, de hecho, la motivación para impulsar la envolvente de rendimiento.

Lo mismo ocurre con el rendimiento de los gráficos, que sigue siendo decepcionante.

Quizás la razón más importante para retrasar la actualización de su hardware son las nuevas Ryzen procesadores. Por lo que hemos visto, estos podrían ofrecer un gran paso adelante en términos de rendimiento y consumo de energía.

Si bien es posible que no derriben completamente a Intel, existe un gran potencial para que AMD administre un rendimiento decente a bajo precio, lo cual vale la pena tener en cuenta.

Aún así, no puedo hacer recomendaciones basadas en productos que aún no están disponibles. Si lo que busca es un procesador potente por menos de £ 400, el 7700K es una excelente opción, si no un producto revelador.

Veredicto

El nuevo rey de los procesadores a nivel de consumidor, pero ¿por cuánto tiempo?