Acer Predator XB271HU - Revisión de veredicto y calidad de imagen

Acer Predator XB271HU - Calidad de imagen

Este monitor es fantástico. Es brillante, tiene un fuerte contraste y colores precisos, y el aumento en la consistencia de la imagen en comparación con cualquier panel de juegos basado en TN es enorme. Además, como se mencionó en la página anterior, las configuraciones listas para usar son fantásticas.

En lo que respecta a los números, la temperatura de color se sitúa en 6.429 (el ideal es 6.500); el contraste es 1.238: 1; gamma es 2,19 (ideal es 2,2); y el brillo es de 281 nits (y eso es solo 80/100 en su configuración de brillo). El Predator también cubre el 96,9% del espacio de color sRGB y tiene un Delta E de solo 0,52; cualquier valor por debajo de 3 es bueno; debajo de 1 es excelente.

Todo lo que se requiere para la perfección de la calidad de la imagen es reducir el brillo a alrededor de la marca 25 (150 nits) y listo.

Si tiene una herramienta de calibración a mano, las cosas mejorarán aún más. Después de una calibración completa con DisplayCAL, medí esta pantalla con una temperatura de color de 6545, 99,9% sRGB, 0,47 Delta E y gamma de 2,2. La única baja es que el contraste se redujo a 922: 1, que todavía es muy bueno.

La uniformidad de esta pantalla es decente, si no sobresaliente. En la esquina superior derecha, el brillo cae en un 9,92% en comparación con el medio, mientras que el color varía hasta en un 3,3%. Cualquier cosa por debajo del 10% es prácticamente imperceptible, pero obviamente esa cifra se acerca. Sin embargo, en promedio, la variación en la pantalla es solo del 3.6%, por lo que en general está bien.

Mire de cerca y hay una leve suavidad en la imagen que la coloca detrás de las mejores y más convencionales pantallas IPS de 60Hz: monitores como el ViewSonic VP2770, por ejemplo, pero es una diferencia lo suficientemente pequeña como para ser insignificante para la mayoría de los usuarios. Solo aquellos que buscan pantallas de imágenes de clase verdaderamente profesional querrán más de su monitor.

Probar el retraso de entrada es algo así como un ejercicio inútil en un monitor de alta frecuencia de actualización, ya que solo tengo un probador de retraso Leo Bodnar, que funciona a un máximo de 60Hz y usa HDMI. No obstante, registró una cifra de 12,8 ms, que es bastante baja.

En cuanto a esa alta frecuencia de actualización, ¡es increíble! La combinación de frecuencia de actualización de 165Hz, calidad de imagen IPS y G-Sync crea simplemente la mejor experiencia de juego que puede obtener actualmente. Todo responde en un instante y obtienes una imagen limpia, nítida y de alta calidad en el camino.

Por el contrario, los paneles TN tienen una calidad de imagen relativamente baja, mientras que los paneles IPS de 60Hz se sienten muy lentos. Es más, no se obtiene el ligero efecto fantasma que plagaba el AOC C3583FQ, que utilizó un panel MVA de 160Hz.

Relacionado: Mejor monitor 2016

¿Debo comprar el Acer Predator XB271HU?

Si. Si eres un jugador de Nvidia y estás buscando el mejor monitor para juegos que puedes comprar ahora mismo, entonces el Acer Predator XG271HU es igual que el Asus ROG Swift PG279Q. Ambos ofrecen el mismo fantástico conjunto de funciones y calidad de imagen, pero el Asus tiene un diseño ligeramente mejor mientras que el Acer es un poco más barato, por lo que es un poco complicado decidir cuál consideras más importante.

También vale la pena señalar que ambas son notablemente más caras que las pantallas equivalentes que tienen FreeSync. El Acer XF270HU y Asus MG279Q tienen prácticamente la misma calidad de imagen, pero tienen diseños de stand más baratos. Sin embargo, ambos son casi £ 200 más baratos que los modelos G-Sync. Sin embargo, por supuesto, debe utilizar gráficos AMD para aprovechar sus capacidades FreeSync.

Veredicto

Si eres un jugador de Nvidia, este es el mejor monitor de juegos que puedes comprar actualmente.