Gigabyte Sabre 15-K - Revisión del rendimiento y la duración de la batería
Secciones
- Página 1Revisión de Gigabyte Sabre 15-K
- Página 2Revisión de rendimiento y batería lfie
Gigabyte Sabre 15-K - Rendimiento
Además del modelo que se analiza aquí, hay un par de especificaciones alternativas más económicas: el modelo de £ 949 viene con un procesador Core i5, mientras que la máquina de nivel medio £ 1,049 tiene un chip Core i7. Sin embargo, estos modelos más asequibles cuentan con el estándar GTX 1050 chip gráfico con 2 GB de memoria, por lo que ahora serán más lentos y sufrirán en el futuro, aunque si solo juegas juegos de deportes electrónicos y no planeas diversificarte, estarás bien. Yo personalmente me quedo con el GTX 1050 Ti, aunque.
El Gigabyte Sabre 15-K cuadra con la máquina de Dell, lo cual no es sorprendente considerando las GPU y CPU idénticas en su interior.
El ritmo de 60,9 fps del Gigabyte en la Tierra Media: Shadow of Mordor está un par de fotogramas por delante del Juegos Dell Inspiron 15 7000, pero el resultado de 49.4 fps del Sabre en Tomb Raider fue un cuadro por detrás del Inspiron.
Ambas máquinas estaban por delante del MSI GP72 y su GTX 1050 Ti de 2GB reducido: esa computadora portátil solo podía administrar 52.7 fps en la Tierra Media: Shadow of Mordor y 39.4 fps en Tomb Raider.
Relacionado: Mejores laptops
Hay poco para elegir entre el Sabre y el Inspiron, y el Gigabyte funcionará de manera capaz con los títulos más importantes de la actualidad. Nuestros puntos de referencia se midieron en configuraciones Alta y Ultra, lo que es un buen augurio para ejecutar los mejores juegos; Es posible que los juegos más exigentes deban configurarse en configuración Media o Alta, pero la mayoría de los juegos no tartamudearán.
El Gigabyte funcionó bien en las pruebas de aplicaciones. Sus resultados Geekbench de uno y varios núcleos de 4364 y 12,165 están ligeramente por delante de Dell, y apenas por detrás de su rival en PCMark 8. Una vez más, hay poco entre estas máquinas, y puedo estar seguro de que ambas manejarán juegos de primer nivel, así como herramientas de productividad exigentes.
El SSD es un área donde el Gigabyte se quedó un poco atrás. La unidad entregó una velocidad de lectura de 519 MB / seg en comparación con los 556 MB / seg de Dell, pero su velocidad de escritura de 207 MB / seg es aproximadamente la mitad de rápida que la de Dell. Esta computadora portátil no será lenta, pero será más lenta que la Dell al guardar archivos y manejar proyectos de trabajo complejos.
Relacionado: Los mejores extensores de Wi-Fi
La computadora portátil de Gigabyte ganó terreno en las pruebas térmicas. En una prueba de juego con el modo de entretenimiento predeterminado del sistema seleccionado, los ventiladores produjeron un ruido modesto mientras que la CPU y la GPU alcanzaron un máximo de 88oC y 83oC: resultados más silenciosos y frescos que muchos otros portátiles para juegos.
Casi nada de ese calor llegó al exterior de la máquina. El teclado estaba un poco más cálido mientras el sistema estaba bajo presión, pero el panel de la base permaneció frío. El único problema leve aquí fue la ventilación de la derecha que bombea calor, algo que notará si usa el mouse cerca del borde derecho de la computadora portátil.
El Gigabyte tiene numerosos modos de ventilador, aunque ninguno marcó una diferencia significativa. El modo de rendimiento hizo que los ventiladores se volvieran un poco más silenciosos sin apenas impacto en las temperaturas, mientras que el modo de ahorro de energía redujo el brillo de la pantalla y redujo ligeramente los niveles de la CPU. El modo silencioso se ubicó entre las opciones de ahorro de energía y rendimiento.
Estos cuatro modos son similares y todos funcionan bien, y es por eso que compite fácilmente con Dell en este departamento.
No hubo sorpresas con la batería de 47 Wh, que es un paquete de energía pequeño considerando el tamaño de esta máquina de 15,6 pulgadas. No pudo manejar una hora en nuestro intenso punto de referencia de juegos, y duró casi 4 horas y 30 minutos en nuestra sencilla prueba de Powermark.
Aunque esto es mejor que muchos portátiles para juegos, ni siquiera es la mitad de la vida útil del sistema Dell de 11 horas.
Relacionado: Mejores monitores
¿Debería comprar el Gigabyte Sabre 15-K?
Hay poco para elegir entre Gigabyte y Dell en los puntos de referencia de rendimiento; ambos son máquinas de juego de rango medio capaces. Sin embargo, el agua está más turbia en otros lugares.
La máquina de Gigabyte no puede igualar a la Dell en lo que respecta al tamaño de almacenamiento, los altavoces, la duración de la batería o la calidad del teclado, pero la Sabre se defiende con una mayor cantidad de funciones de teclado y una mejor pantalla, incluso si el panel nunca asciende más allá ordinario. La estética es subjetiva, aunque la Dell tiene una calidad de construcción ligeramente mejor y es un poco más delgada que la Gigabyte.
La mejor pantalla del Sabre es una bendición, pero no es suficiente para levantar esta máquina por encima de la Dell. La computadora portátil de Gigabyte es buena, pero la superioridad del Inspiron en varias áreas clave significa que es aún mejor.
Veredicto
El Gigabyte Sabre 15-K es rápido en aplicaciones y juegos, y su pantalla es mejor que la Dell Inspiron. pero no ofrece lo suficiente en cuanto a ergonomía, almacenamiento y duración de la batería para triunfar sobre su llave rival. Independientemente, sigue siendo una buena opción si la calidad de la pantalla es una prioridad.
