Samsung UD970: revisión de calidad de imagen, uniformidad, retraso de entrada y veredicto

Samsung UD970 - Calidad de imagen

Samsung hace grandes afirmaciones sobre esta pantalla calibrada de fábrica, y sus resultados de referencia demostraron que la confianza de la empresa no está fuera de lugar.

El Delta E promedio de 0,89 es estupendo, y el Delta E máximo de 2,75 no es mucho más pobre, lo que significa que la precisión del color será excelente en todos los ámbitos.

La temperatura de color de 6777K está muy bien, pero sigue siendo uno de los mejores resultados que hemos visto. y el brillo de 244 nits es decente; cualquier valor por encima de 200 nits debería ser suficiente para casi todos los usuarios. Esa última cifra se combina con un nivel de negro de 0,33 nits, que es igualmente bueno. La relación de contraste resultante, de 739: 1, también es decente.

La pantalla de Samsung impresionó cuando se le asignó la tarea de mostrar la gama de colores sRGB y Adobe: ambos se mostraron con una cobertura del 100%. El último resultado es más complicado, más impresionante y particularmente pertinente para los diseñadores.

Realizamos una calibración manual para averiguar el rendimiento de Samsung en el mejor de los casos. Los niveles óptimos se lograron reduciendo los niveles verdes en cuatro puntos, y con estos ajustes se utilizó el promedio y las cifras máximas de Delta E mejoraron a 0.68 y 2.16, con la temperatura de color y el contraste permaneciendo en similares niveles.

Esos son puntajes excelentes, pero se ponen en contexto en comparación con el Dell Ultrasharp, que es más barato que el Samsung. Las cifras de Delta E media y máxima de Dell de 0,77 y 1,54 fueron incluso mejores, y la relación de contraste de 962: 1 es más alta.

Esa es solo una diferencia marginal, y una que probablemente no sea notoria para la mayoría de los usuarios, pero es Es importante considerar qué panel tiene la mejor calidad de pantalla si está comprando para productos complejos y exigentes. trabajo de imagen.

VER TAMBIÉN: Los mejores reproductores de Blu-Ray de este año

Samsung UD970 - Modos de pantalla

Dos de los modos adicionales más importantes incluidos con esta pantalla están diseñados para proporcionar las condiciones ideales para trabajar con las gamas de colores sRGB y Adobe RGB.

El modo sRGB decepcionó con un Delta E promedio de 4.07, una temperatura de color más fría y un brillo más bajo - cuando la pantalla puede manejar el 100 por ciento de la gama sRGB lista para usar, no recurriremos a esto opción.

El modo Adobe RGB fue mejor: sus cifras de Delta E apenas cambiaron, aunque su brillo también se redujo a 156 nits más razonables, lo que debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. El punto negro también se redujo a 0,22 nits.

La opción de alto brillo de Samsung funcionó como se esperaba: el nivel de brillo saltó a la friolera de 324 nits. Eso es abrasador de retina, pero también hizo que la temperatura de color saltara a un frío 7442K y el Delta E máximo se elevara a 4.56. Solo usaríamos esto si realmente se necesitaba brillo adicional.

Los otros modos de pantalla están diseñados para varios ámbitos profesionales. Modos como las opciones EBU, BT.709 y SMPTE-C están diseñados para funcionar con los espacios de color estándar para varios sistemas de TV, desde SD a HD, y hay otro que se adhiere al Cine Digital Iniciativa. Otro modo, DICOM, está diseñado para comunicaciones e imágenes médicas digitales.

Nuestros resultados de referencia variaron cuando probamos estos diferentes modos: la opción DCI redujo el brillo hasta 47 nits, pero mejoró la temperatura de color a 6591K, mientras que la opción médica DICOM aumentó la temperatura de color y las cifras de Delta E a 7918K y 8.36. Dicho esto, estos resultados teóricos son más discutibles: estas opciones están calibradas para escenarios en lugar de un uso más estándar, y probablemente serán apreciados por aquellos que trabajan en estos áreas.

Los modos de pantalla finales se concentran en el consumo de energía. Cuando se usó en la configuración de fábrica, Samsung consumió 80W, y esto se redujo en 10W cuando activamos el modo Eco Mínimo, una opción que también redujo el brillo a 202 nits. La opción más espectacular, Maximum Eco, redujo el brillo a 143 nits y redujo el consumo de energía a 58W.

Samsung UD970 - Uniformidad y retraso de entrada

Las pantallas más grandes suelen sufrir una uniformidad más pobre, pero Samsung demostró ser más consistente que la mayoría. Su nivel de brillo medido de 244 nits solo se redujo a un mínimo de 235 nits, que es una reducción de solo 3.8%. Eso es excelente y mejor que el de Dell: en sus peores extremos, el brillo de UltraSharp se redujo en 31 nits desde su brillo inicial de 237 nits.

La uniformidad del punto blanco no es menos impresionante. Su desviación máxima de alrededor del 3% se encontró a lo largo del borde izquierdo, un cambio de 175K con respecto a nuestro resultado original, y en otros lugares, la pantalla de Samsung se desvió alrededor de un 1%. Es un resultado mejor que el de Dell, que tuvo una desviación de punto blanco promedio de alrededor de 300K con un máximo de 668K.

Ambos son problemas relativamente menores, pero es un área en la que Samsung se adelanta a su rival: sus desviaciones son tan pequeñas que simplemente no se notarán.

Esta no es una pantalla de juegos, por lo que tener tiempos de respuesta rápidos no es una preocupación principal. Eso no ha impedido que Samsung funcione con esta pantalla: en la configuración predeterminada, más rápido, el tiempo de respuesta promedio del UD970 de 29,6 ms será suficiente para saciar a todos los jugadores, excepto a los más exigentes.

Otras cosas a considerar

La compatibilidad de Windows con pantallas de alta resolución está mejorando lentamente, pero todavía no está del todo bien. Las aplicaciones de terceros, en particular, sufren si no se actualizan para admitir una cantidad tan grande de píxeles. Algunos programas parecen tan pequeños que tienes que entrecerrar los ojos y, en otras aplicaciones, los muebles de la página están dispersos o superpuestos.

No es culpa de Samsung, pero es algo que vale la pena considerar si va a depender de aplicaciones particulares al usar un panel 4K.

¿Debería comprar el Samsung UD970?

El último de Samsung apunta al mercado laboral serio y, en el proceso, ha producido una pantalla impresionantemente completa.

Su precisión de color es de primera, tiene un buen contraste y su uniformidad es particularmente impresionante; pocas otras pantallas logran mantener tal consistencia. También reproduce las gamas sRGB y Adobe RGB con una precisión del 100%, algo que la pantalla de Dell no pudo manejar.

El Samsung UD970 sobresale con varios modos de color diseñados para escenarios especializados, desde la producción de películas y televisión hasta el uso médico. Son una inclusión impresionante y están respaldados por un software de calibración. El UD970 es versátil en el exterior, con numerosas opciones de movimiento.

La pantalla de Dell no tiene el mismo nivel de versatilidad o uniformidad, pero se defendió con una precisión de color ligeramente mejor. También es un poco más barato.

Es una cosa cerrada entre estas dos pantallas, con poco para elegir entre los dos paneles. Samsung gana en versatilidad y uniformidad, y sus modos especializados atraerán a la gente en esos campos. Sin embargo, la pantalla de Dell tiene una calidad de imagen ligeramente mejor y un precio más bajo, por lo que sigue siendo nuestra elección de 4K.

Veredicto

La pantalla de Samsung impresiona por su versatilidad, modos de pantalla especializados, uniformidad y calidad de imagen. Si necesita un panel 4K para trabajos especializados, es la mejor opción, pero su rival de Dell simplemente lo supera en general con una calidad de imagen ligeramente mejor por menos dinero.

Consulte nuestro veredicto sobre las mejores pantallas de este año o echa un vistazo Las mejores cámaras de 2014