Tech reviews and news

Panasonic Lumix DMC-FS16

click fraud protection

Pros

  • Conjunto de funciones decente y económico, calidad de imagen razonable

Contras

  • Falta de rango tonal, diseño poco inspirado, construcción deficiente

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: £ 179
La Panasonic DMC-FS16 es una compacta económica con una serie de especificaciones que no se verían fuera de lugar en un modelo £ 100 más caro. Desde el sensor de 14MP hasta el modo de película 720 HD, hay poco para diferenciar a la FS16 de varias cámaras supuestamente de gama alta.

Revisión de Panasonic Lumix DMC-FS16 - Características

Las características que se ofrecen deberían atraer a aquellos que no tienen una gran cantidad de dinero en efectivo para gastar, principalmente porque cada una está orientada a tomar una foto decente con el menor alboroto posible. Luciendo un objetivo zoom 4x estabilizado ópticamente, procedente de un gran angular de 28 mm. La parte MEGA de la estabilización óptica supuestamente permite que el sistema funcione con poca luz y cuando se enfoca de cerca a la lente. Al igual que con la mayoría de las cámaras Panasonic, está presente un modo automático inteligente, que reacciona a la luz disponible y al sujeto para ajustar la cámara a un modo de escena específico.

Un modo de película HD de 720p es un poco decepcionante en comparación con las opciones 1080 Full HD que se muestran en varios otros modelos, pero la calidad final es lo suficientemente decente como para mostrarse en una pantalla de TV grande. Del mismo modo, la pantalla LCD de 2,7 pulgadas no es nada espectacular, pero hace el trabajo de previsualizar y revisar las imágenes de una manera perfectamente aceptable. Tener un zoom de 4x hace que el FS16 sea menos versátil que varios de sus pares, pero también limita cualquier problema potencial con el temblor de la mano y el rendimiento con poca luz.

Revisión de Panasonic Lumix DMC-FS16 - Diseño

En términos de diseño, muy poco ha cambiado entre esta serie de compactos Lumix y los de hace 12 meses, con muy poco estilo de diseño aparente en la carcasa negra y plateada. Aunque las cámaras en el mismo rango de precios que la DMC-FS16 pueden ofrecer un nivel de diseño similar, un poco de innovación adicional marcaría la diferencia tanto para este modelo como para los que están por encima de él. La parte superior de la cámara alberga poco más que el botón de encendido, el disparador y el control del zoom, y el resto se limita a la parte trasera.

Los controles que se encuentran en el panel posterior son un poco pequeños, con el botón de modo particularmente empotrado en la carcasa. Por alguna razón, el botón Mostrar es mucho más prominente, al igual que el botón Eliminar y el D-pad. Todos son un poco demasiado pequeños para la carcasa, lo que significa que cada uno se mueve cuando es provocado marginalmente. De manera molesta, los modos de reproducción y grabación se mueven entre el uso de un pequeño interruptor, lo que hace que sea un proceso mucho más largo cambiar entre los dos que un método no físico. Afortunadamente, pocos de los botones deben usarse con frecuencia, y la cámara funciona perfectamente en modo automático.

Revisión de Panasonic Lumix DMC-FS16 - Rendimiento

La variedad de modos de enfoque que se ofrecen acelera la capacidad de la FS16 para ubicar un sujeto de manera impresionante, con detección de rostros de área única, 11 secciones y seguimiento de AF disponibles. El modo de 11 secciones es especialmente útil y rápido, ya que brinda a los principiantes la mejor oportunidad posible de obtener una imagen nítida. Es molesto que la cámara no sea particularmente consistente en devolver imágenes nítidas, lo cual es particularmente frustrante debido a las afirmaciones de estabilización de imagen óptica.

Revisión de Panasonic Lumix DMC-FS16 - Calidad de imagen

La calidad de imagen es lo suficientemente decente, aunque hay un par de problemas que surgen para quitar algo de brillo. Los tonos tienden a ser bastante suaves, faltando cierto grado de saturación para hacer que las imágenes sean más llamativas. Lo que queda es relativamente preciso y mantiene un control firme sobre los tonos medios. El rango dinámico es bastante variado y la medición de la cámara se adapta bien a una serie de circunstancias de prueba, proporcionando una sorprendente cantidad de detalles en las luces y las sombras en todas partes.

Esto no quiere decir que el rendimiento con poca luz del FS16 sea espectacular, ya que más allá de la marca ISO 400, el ruido comienza a infiltrarse y Disminución del rango tonal, hasta el punto en que ISO 1600 es sin tonos llamativos y casi irreconocible en imágenes con un ISO más bajo abarcar.

Veredicto

Una cámara asequible y de buen rendimiento, pero no sin algunos fallos.

¿Qué diablos estaba pensando Snapchat con su filtro racista de 'cara amarilla'?

La aplicación de mensajería Snapchat se ve envuelta en otra tormenta de racismo después de lanzar...

Lee Mas

Mejor Mac: ¿Cuáles son las mejores computadoras Apple?

Mejor Mac: ¿Cuáles son las mejores computadoras Apple?

¿Cuál es la mejor Mac que puedes comprar?¿Buscas la mejor Mac? Entonces estás de suerte, ya que r...

Lee Mas

Cómo probamos a los fans

Cada ventilador que probamos se somete a un conjunto idéntico de pruebas para medir el rendimient...

Lee Mas

insta story