Acer Swift 3 - Análisis del modelo 2016 Análisis

NOTA: Esta es nuestra revisión del primer Acer Swift 3, lanzado a finales de 2016 y todavía a la venta en muchos minoristas. Premiamos a este dispositivo con un 9/10. Vaya a la página 1 de esta revisión para ver nuestra revisión del nuevo modelo 2017. La forma más fácil de saber si estás mirando el modelo 2016 o 2017 es el marco de la pantalla: si es negro, es 2017, si es del color del chasis, es 2016.

¿Qué es Acer Swift 3?

La gama de portátiles Swift de Acer está disponible en cuatro versiones: la gama superior Rápido 7, el nivel medio Rápido 5 el Swift 3 más económico y el Swift 1 económico. No dejes que el Acer Swift 3Sin embargo, estar en contra de sus hermanos te desanima. El Swift 3 incluye muchos de los toques premium de los miembros más caros de su familia. Tiene un cuerpo delgado y liviano completamente metálico, una pantalla IPS y procesadores Intel Kaby Lake de doble núcleo, todo por un precio inicial de solo £ 500.

Ciertamente, hay máquinas más pequeñas y livianas disponibles, pero si está buscando una computadora portátil que se acerque a tener la sensación premium de la MacBook o Dell XPS 13, por ejemplo, pero no quiere pagar más de £ 1000, vale la pena echarle un vistazo al Swift 3.

Al ser de bajo costo, delgado y liviano, se enfrenta a la competencia directa de los Lenovo IdeaPad 510S. No he revisado la versión actualizada del 510S, que se actualizó con nuevos procesadores Intel de séptima generación, pero comparte muchas características con la versión del año pasado, así que compararé y contrastaré con este nuevo Acer en todo el revisión.

Video: Cómo elegir una computadora portátil

Acer Swift 3 - Diseño y construcción

La pluma más elegante en la gorra del Swift 3 se reduce a su cuerpo completamente de aluminio. Si bien no es raro ver una tapa o base de aluminio a este precio, es la primera vez que me encuentro con una latop con todos los paneles principales: la tapa, la base, el marco del teclado y el marco de la pantalla, todos hechos de aluminio. Esto inmediatamente le da al Swift 3 una apariencia premium que pocas máquinas de este precio, o considerablemente más, pueden igualar.

Relacionado: Mejores laptops

El ajuste y el acabado en general también son bastante buenos, incluso si se pierde la sensación súper sólida del chasis unibody de una MacBook.

Hay un mayor nivel de flexibilidad en la base del que encontraría en modelos más premium, y donde se encuentra el panel de la base el panel envolvente del teclado, también hay un borde pronunciado que es poco probable que vea en computadoras portátiles más caras. Aparte de eso, el Swift 3 quiere poco. La tapa es bonita y estriada, el mecanismo de bisagra de plegado plano es suave y, en general, se siente razonablemente bien ensamblado.

Relacionado: El mejor navegador web para Windows

La pantalla del Swift 3 mide 14 pulgadas de esquina a esquina, y el bisel no es particularmente estrecho, lo que da como resultado una máquina notablemente más grande que las Ultrabooks más típicas; tiene una huella de 343 x 237 mm. Sin embargo, es razonablemente delgado, con un peso constante de 17,95 mm y un peso de 1,5 kg. Esto lo pone 200g más liviano y un poco más delgado que el Lenovo 510S, aunque ambos encajarían en el cometido de un dispositivo “para llevar a cualquier parte”.

La conectividad también es bastante impresionante. Obtiene uno de cada uno de USB 2.0, USB 3.0 y USB Type-C, así como un HDMI, un lector de tarjetas SD y un conector combinado de auriculares / micrófono. Esto significa que lo único para lo que tendrás que encontrar un dongle con regularidad es para conectarte a una red cableada. También hay Wi-Fi incorporado, que es de la última variedad de 802.11ac de flujo cuádruple (Qualcomm QCA61x4A).

Aquí, Lenovo tiene un as intrigante bajo la manga: incluye un puerto Ethernet. Sin embargo, carece del USB Type-C, por lo que hay columpios y rotondas.

Acer Swift 3 - Teclado y trackpad

El teclado de esta computadora portátil necesita muy poco. La versión del Reino Unido tiene una configuración adecuada del Reino Unido y el diseño general es perfecto. Preferiría que las teclas Inicio / Fin / PgUp / PgDn sean funciones secundarias de las teclas del cursor, en lugar de tener cuatro teclas dedicadas colocadas de manera incómoda en el lado derecho, pero aparte de eso, es genial.

La acción clave también es sorprendentemente buena. Es ligero pero definido, y aunque hay un poco de flexibilidad en el cuerpo de la computadora portátil a medida que escribe, no lo encontré lo suficiente como para causar problemas con la escritura rápida.

Además, todo el teclado está retroiluminado. Solo obtiene una opción de brillo, encendido o apagado, pero tener retroiluminación es una ventaja a este precio.

Los elogios por esta computadora portátil continúan cuando se trata de su trackpad. Claro, no puede competir con los mejores, pero su acabado de aluminio permite que los dedos se deslicen fácilmente, el seguimiento es razonablemente preciso y, aunque un poco rígido, la acción del clic es adecuada. He encontrado cosas mucho peores en máquinas mucho más caras.

Acer Swift 3 - Pantalla

La pantalla está bien por el dinero, aunque, como siempre, este es un cumplido porque hay muchas, muchas mejores pantallas de portátiles por ahí.

Tiene una resolución Full HD, por lo que no ha habido escatimar en cuanto a la cantidad de píxeles con los que puedes jugar. También es un panel LCD IPS, lo que significa que los ángulos de visión son muy buenos. Además, su acabado mate mantiene a raya los reflejos.

Relacionado: Las 10 cosas más importantes a tener en cuenta al comprar una computadora portátil

Su rendimiento general también es bueno. Obtiene una excelente relación de contraste de 1360: 1, gracias en gran parte a un nivel de negro impresionantemente bajo. Sin embargo, el brillo máximo es un poco bajo, con solo 243 nits. Eso es suficiente para la gran mayoría de usos (se recomiendan 150 nits para el uso diario en interiores), pero en condiciones de iluminación particularmente brillantes, este panel tendrá un poco de dificultad.

Puede ver en nuestras imágenes que cuando está en una habitación bien iluminada (dos luces de fotografía fluorescentes de 100 W) puede parecer un poco tenue.

En términos de reproducción del color, para uso casual es absolutamente bueno: su clasificación de gamma de 2.15 demuestra que puede producir correctamente la curva de brillo que se espera, por lo que la pantalla no se ve gris y descolorida, o demasiado oscuro. Sin embargo, su temperatura de color predeterminada es 7008K, que se aleja un poco del ideal de 6500K. Apenas se nota la mayor parte del tiempo, pero la pantalla puede verse un poco más fría / más azul en comparación con las mejores pantallas calibradas.

Pero es la clasificación de cobertura del espacio de color sRGB de solo el 55,5% el verdadero talón de Aquiles. Esto da como resultado una paleta de colores ligeramente apagada que, aunque está bien para uso general, es insuficiente para las personas que editan imágenes o videos con regularidad.

Las mismas quejas se pueden nivelar con el 510S, aunque se las arregla para exprimir 30 nits más de brillo, lo que lo hace un poco más adecuado para usar en entornos brillantes.

Acer Swift 3 - Cámara web y audio

El Swift 3 tiene una cámara web de 720p y 30 fps que está absolutamente bien para las tareas generales de chat de video. Ofrece una imagen bastante granulada, pero la exposición automática funciona bien para mantener su rostro visible en la mayoría de las condiciones de iluminación.

En cuanto al audio, un par de altavoces se disparan desde la parte inferior de la computadora portátil y crean una Sonido razonablemente potente y satisfactoriamente estéreo, sin la irritante pequeñez de lo peor altavoces portátiles. Para largas sesiones de escucha, querrá enchufar auriculares, pero para uso ocasional, hacen el trabajo.

Acer Swift 3 - Rendimiento

El Swift 3 está disponible en una variedad de configuraciones, que van desde las £ 450 con descuento actualmente, NX.GKBEK.003 a las £ 750 NX.GKBEK.009. La diferencia entre las distintas opciones es la CPU, la memoria y el SSD, con todos los modelos con el mismo marco de metal, pantalla, teclado, etc.

El punto óptimo del rango parecería ser el mismo modelo que estoy revisando, que es el NX.GKBEK.008, disponible por £ 650. Cuenta con un procesador Intel Core i5-7200U, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Las opciones más caras van hasta un procesador i7-7500U, pero no obtienes otros extras y el aumento en el rendimiento no valdrá la pena para la mayoría de los usuarios. Si realmente necesita más energía, esta no es la computadora portátil para usted.
Relacionado: Intel Core i explicado

En cuanto al rendimiento, esta configuración proporciona una gran experiencia completa. El i5-7200U es lo suficientemente potente como para realizar la mayoría de las tareas informáticas del día a día, hábilmente asistido por esos 8 GB de RAM. El SSD no es de la variedad PCI-E ultrarrápida, pero aún ofrece un buen rendimiento general, con velocidades de lectura y escritura medidas por AS SSD de 484 MB / seg y 469 MB / seg respectivamente.

Lo anterior da como resultado una puntuación PCMark 8 de 3150, que está completamente en línea con otras computadoras portátiles de este calibre. Del mismo modo, una puntuación Geekbench 4 de 6551 muestra que hay mucho poder aquí.

Aquellos que realizan regularmente tareas informáticas pesadas, como editar videos, querrán más potencia, pero nuevamente, este no es el calibre de la máquina que debería estar buscando para tales tareas. Aún así, si da un salto a la versión Core i7, debería poder realizar algunas ediciones Full HD.

Lo mismo ocurre con los juegos. Una puntuación de 3DMark: Ice Storm de 59,966 muestra que hay suficiente gruñido aquí para comenzar a funcionar en algunos juegos, pero tienes que marcar seriamente la resolución y la configuración de detalles para obtener una experiencia jugable en todos los aspectos menos en los títulos.

Además, esta es un área en particular donde probablemente sufrirá el procesador 7100U más lento de la configuración de £ 450. El 6100U del año pasado utilizado en el Lenovo 510S solo pudo obtener 31,259 en 3DMark, y es probable que el 7100U solo sea unos pocos puntos porcentuales mejor.

Solo hay una mosca en el ungüento cuando se trata del rendimiento diario de esta computadora portátil, que es la refrigeración. No es que se caliente, sino que su ventilador tiende a girar un poco más regularmente que algunos. Tan pronto como la CPU está bajo algún tipo de carga (un par de anuncios en una página web, por ejemplo) y el ventilador comienza a zumbar. No es demasiado fuerte, pero tiene un tono relativamente alto, por lo que se notará en una habitación silenciosa. Afortunadamente, no hace esto cuando mira solo Youtube.

Acer Swift 3 - Duración de la batería

El Acer Swift 3 ofrece un rendimiento sólido, aunque poco espectacular, en lo que respecta a la duración de la batería. En nuestra prueba estándar de Powermark duró 7 horas y 24 minutos, lo que está lo suficientemente cerca de la marca de ocho horas que consideramos el punto de referencia para este tipo de computadoras portátiles. Sin embargo, está un poco por debajo de las 10 horas que afirma Acer, y hay otras computadoras portátiles que se acercarán más a las cifras dobles, sobre todo la Lenovo Ideapad 510S.

Sin embargo, al mirar una hora de Netflix, la batería se redujo exactamente en un 10%, lo que sugiere que, de hecho, duraría más cerca de esa marca de 10 horas si todo lo que está haciendo es ver un video.

¿Debo comprar el Acer Swift 3?

El Acer Swift 3 es un portátil realmente impresionante por su precio. Ofrece una combinación absolutamente fantástica de apariencia, características, rendimiento y duración de la batería que ninguna otra máquina puede igualar por el mismo dinero. Hay algunas computadoras portátiles de precio y especificaciones similares, como la Lenovo Ideapad 510S, que ofrecen la mayoría de las mismas características y rendimiento, pero no pueden igualar el exterior totalmente metálico de Swift.

Sin embargo, no vale la pena que, aunque estéticamente agradable, el metal no tenga tanto beneficio estructural. Todavía estás a cierta distancia de esa solidez tranquilizadora y la sensación de longevidad que obtienes con una MacBook. Entonces, aunque es bueno tenerla, no está claro si esta máquina realmente durará más que otras máquinas de precio similar con exteriores de plástico.

Relacionado: Las mejores computadoras portátiles para comprar ahora mismo

Por esa razón, y debido a la modesta calidad de la pantalla, recomiendo no optar por la gama alta especificaciones de esta máquina, ya que a £ 750, está invadiendo otras máquinas que tienen una mejor línea de base calidad. Sin embargo, vale la pena adquirir las versiones de £ 500 y £ 650.

Veredicto

Un precio que comienza en menos de £ 500, un chasis completamente metálico, una pantalla IPS y un buen rendimiento general se combinan para hacer de esta computadora portátil una compra asombrosamente buena.