Tech reviews and news

Nokia Lumia 1520 - Nokia Lumia 1520: Revisión de calidad y rendimiento de la cámara

click fraud protection

Secciones

  • Página 1Revisión de Nokia Lumia 1520
  • Página 2Revisión de rendimiento, software y aplicaciones
  • Página 3Revisión de aplicaciones y especificaciones de la cámara
  • Página 4Nokia Lumia 1520: revisión de calidad y rendimiento de la cámara
  • Página 5Revisión de la duración de la batería y el veredicto

La experiencia ligeramente inconsistente de las aplicaciones se refleja cuando se mira únicamente a la calidad y el rendimiento de la imagen. Como el Lumia 1020, el 1520 es lento para tomar fotos según los estándares del teléfono. El tiempo de disparo a disparo es letárgico y se tarda un poco más en enfocar que en iphone 5s, aunque el 1520 es ligeramente mejor que el 1020 en ambos aspectos.

Esto hace que el Lumia 1520 sea atípico entre los teléfonos inteligentes. Su fuerza no es la inmediatez y capturar esos momentos de impulso, se trata de preparar tomas, encuadres y creatividad. Su falta de velocidad, y algunos de los problemas tratados en la página anterior, hacen que la cámara del 1520 sea un verdadero huevo de curador, aunque es difícil discutir con la calidad del producto final.


Nuestra toma de prueba de la ciudad de Londres muestra que el Lumia 1520 captura excelentes detalles. Está, como esperábamos, en algún lugar entre el 1020 y el iPhone 5S; carece del detalle absoluto del primero, pero hay menos compresión y ruido visiblemente que el segundo.



En las tomas macro, captura una gran cantidad de detalles y crea efectos de "bokeh" (fondo borroso) muy agradables que un iPhone 5S o la cámara de un teléfono con especificaciones similares simplemente no pueden igualar. La gama de controles y la compatibilidad con RAW también hacen que el 1520 se convierta en realidad en el sueño de un fotógrafo serio. Si desea un teléfono en el que tenga el control real, este es el lugar.




Con poca luz, la historia es muy parecida a la anterior, aunque con algunas salvedades. Sin flash, se asienta firmemente en el medio de los tres. Hay menos ruido que el iPhone 5S, pero es obvio que el 1020 captura más luz.



Sin embargo, con el flash activado, no es tan sencillo. El flash de xenón del 1020 gana claramente por su fuerza y ​​alcance, incluso si el resultado es un poco saturado. Pero el 1520 y el 5S son una pelea cerrada.

De los tres, el iPhone 5S es posiblemente el más preciso, sin duda gracias al flash de dos tonos. Esto le da una ventaja sobre el 1520, pero el 1520 todavía tiene un flash decentemente potente en comparación con la gran mayoría de teléfonos.

Virgin Media anuncia banda ancha ultrarrápida de 152Mb a principios de 2014

Virgin Media ha anunciado que lanzará banda ancha de alta velocidad de 152Mb a principios del pró...

Lee Mas

Revisión del enrutador multimedia D-Link Wireless N HD 1000 (DIR-657)

Revisión del enrutador multimedia D-Link Wireless N HD 1000 (DIR-657)

ProsDiseño elegantePriorización inteligente del ancho de bandaFácil de configurarContrasLimitado ...

Lee Mas

Revisión de Canon PowerShot S100

Revisión de Canon PowerShot S100

ProsAnillo de control frontal, tamaño pequeño, GPS, calidad de imagenContrasSin zapata o control ...

Lee Mas

insta story