Revisión de la placa base Gigabyte GA-965P-DQ6 Core 2 Duo

Con el lanzamiento de 2 núcleos, duales, los ojos se han vuelto repentinamente hacia los fabricantes de placas base en busca de una placa base LGA775 decente. Si tiene la mala suerte de estar ya en la plataforma LGA775, es muy probable que su placa base no sea compatible con Core 2 Duo. Para otros, todo lo que se necesita es una actualización del BIOS. Pero, como mencioné en mi 2 núcleos, duales artículo, algunas placas base se venden como compatibles con Conroe, pero solo con una actualización de BIOS. Si le envían una placa base con un BIOS antiguo, probablemente ni siquiera podrá POST con un Core 2 Duo en el interior y mucho menos actualizar el BIOS.

Entonces, ¿qué puede hacer un chico? Una opción es tomar una placa compatible que puede o no necesitar una actualización de BIOS y el Celeron más barato que pueda encontrar, que cuesta alrededor de £ 30. Use esto para actualizar su BIOS y espere a que los precios de Core 2 Duo bajen aún más. En unos meses, el costo del Celeron se absorberá en sus ahorros y tendrá una placa base preparada para Core 2 Duo. Entonces, está a solo una oferta de eBay de £ 10 para acoplar ese Celeron con una placa base 915G y actualizar esa máquina de respaldo envejecida.

Si no eres el tipo de persona a la que le gusta buscar para descubrir qué tableros son compatibles, entonces obtén un La placa base con chipset 965 es la respuesta obvia, ya que todas las placas serán compatibles gracias a su capacidad casi simultánea lanzamiento. Con eso en mente, echamos un vistazo a la placa base Gigabyte GA-965P-DQ6 para ver cómo funciona el chipset 965 y qué tan bien lo ha implementado Gigabyte.

El chipset 965 está dirigido a la corriente principal, con 975X manteniendo su liderazgo, principalmente debido a su soporte para CrossFire. El chipset 965 tiene varios ajustes en el rendimiento de la memoria, por lo que será interesante ver cómo mejora el rendimiento. También vemos la inclusión del nuevo puente sur ICH8.

A pesar del estado general del chipset 965, Gigabyte ha decidido construir una placa de alta gama a su alrededor. Aunque tienen tres modelos diferentes a diferentes precios, esto da un ejemplo del mejor de los casos.

Naturalmente, al ser LGA775 es compatible con todos los procesadores actuales y aparentemente está listo para el nuevo procesador Quad Core “Kentsfield” que se lanzará a finales de año.

Tanto el puente norte como el sur se enfrían mediante un sistema silencioso de tubos de calor. Aunque se enfriará pasivamente hasta cierto punto, depende del aire que sale del ventilador de la CPU para enfriarlo. Con ICH8 vemos la introducción de una medición de temperatura y un control del ventilador más sofisticados. sistema, por lo que incluso nuestro X6800 de gama alta funcionaba con un ventilador que apenas giraba y, a veces, no giraba en todos. Por lo tanto, querrá asegurarse de tener un ventilador de caja cerca para mantener el aire en movimiento. El nuestro fue probado en un banco de pruebas abierto, pero no tuvimos ningún problema de sobrecalentamiento.

No hay duda de que la nueva tecnología de sistema silencioso de Intel es mucho mejor que el sistema utilizado en las placas base 975X. Sin embargo, el sacrificio de usar ICH8 es que no hay soporte IDE nativo. Gigabyte ha resuelto este problema con un chip secundario a bordo, agregando otros dos SATA y un solo canal IDE. Eso es un total de ocho puertos SATA.

La conexión en red se proporciona con un solo puerto Gigabit alimentado por Marvell. Realtek proporciona audio con el chip ALC888. Se trata de audio HD de 8 canales, con todas las salidas analógicas necesarias, así como S / PDIF óptico y coaxial.

En el panel posterior hay cuatro puertos USB 2.0 y un solo puerto FireWire. Aunque hay otros dos encabezados FireWire y tres encabezados USB en la placa base, no se proporciona nada para aprovechar esto. Aunque la mayoría de los casos tendrán dos puertos USB adicionales en la parte frontal, habría sido bueno tener algunos adaptadores de placa ciega también.

Para compensar esta exclusión hay dos placas ciegas, cada una con dos conexiones SATA externas (eSATA). A diferencia de la mayoría de las implementaciones de esto que he visto, también viene con un cable que también suministra energía externamente. Hasta que veamos todas las placas base con conexiones eSATA, esto tendrá un uso limitado y el disco duro no será tan portátil como desearía. Creo que una carcasa USB o FireWire tiene mucho más sentido, ya que la unidad estará un poco protegida y será compatible con casi cualquier computadora.

Hay una única ranura para gráficos PCI Express x16 y una ranura x4 que inicialmente tiene el mismo aspecto. Vale la pena señalar que esto no es compatible con CrossFire. Hay tres ranuras PCI Express x1 y dos ranuras PCI.

Naturalmente, esta placa está destinada al overclocking y ofrece bastantes funciones. Puede manipular completamente el FSB, la frecuencia PCI-E y el multiplicador de CPU. Tuvimos problemas para aumentar el multiplicador en nuestro X6800, pero aparentemente esto se está arreglando en una nueva versión de BIOS (supuestamente Intel cambió la especificación del multiplicador en el último minuto). Al presionar CTRL + F1, abre un poco las opciones para que pueda ajustar los tiempos de memoria.

También hay una opción para ajustar el multiplicador de memoria e incluso ejecutarlo de forma asíncrona a 1066 MHz. El voltaje DDR2 se puede aumentar hasta 0,775 V, PCI Express El voltaje se puede aumentar hasta 0.350V, la CPU se puede aumentar hasta 2.375V y hay un "FSB OverVoltage" que permite hasta un 0.35V.

Esa es la mayoría de las configuraciones importantes cubiertas realmente, así que felicitaciones a Gigabyte. Sin embargo, tuve muchos problemas para hacer overclocking en esta placa base. Simplemente ajustar el voltaje fue suficiente para que el sistema siguiera reiniciando y nunca publicando. En otras ocasiones, me mantuve estable ejecutando nuestros puntos de referencia a 400MHz (en comparación con el bus frontal de 266MHz predeterminado). Sin embargo, más tarde, el tablero no volvería a publicar.

Esto demuestra que la placa es capaz, pero tiene algunos errores en este momento. Probé dos actualizaciones de BIOS y luego descubrí que tenía una revisión de placa anterior. Le voy a dar a Gigabyte el beneficio de la duda y voy a atribuir mis problemas a esto.

Probamos esta placa utilizando la misma rutina de referencia que se utilizó en nuestro 2 núcleos, duales artículo. Para obtener más información sobre esto, consulte esta página. Obviamente, el sistema se mantuvo igual que nuestra configuración de referencia X6800, utilizando 2 GB de memoria Corsair funcionando a 4-4-4-12 y 800MHz y el mismo disco duro Seagate Barracuda.

Entonces, ¿cómo se comparó el 965 con el 975X? Sorprendentemente, casi de forma idéntica. La mayoría de las pruebas se realizaron con unos pocos segundos de diferencia entre sí. Aunque generalmente nuestras pruebas están prácticamente muertas cada vez que las ejecutamos, esto es lo suficientemente cercano como para atribuirse a la variación en los resultados. La única prueba real que mostró una mejora fue VirtualDub y todas las pruebas multitarea relacionadas con VirtualDub, donde hubo una mejora de 10 segundos (1 por ciento) en el rendimiento.

Entonces, en general, el chipset 965 es una buena opción si no quieres seguir la ruta CrossFire y definitivamente obtendrás una placa capaz de ejecutar Core 2 Duo.

¿Qué pasa con esta placa Gigabyte en particular? Bueno, tal como está, el overclocking es solo un tal vez y parece un poco caro a £ 143.94. Por este tipo de dinero, puede comprar una placa base 975X compatible y darse la opción de ejecutar CrossFire en una fecha posterior.

"'Veredicto"'

Si desea una placa base preparada para Core 2 Duo sin problemas y con todas las funciones, esta es una buena opción. Pero si está dispuesto a mirar a su alrededor y ver cómo les ha ido a otras personas, hay varias gangas en el segmento 975X.