Revisión de Dell Studio XPS 16 con pantalla LED RGB

Este cambio gradual a pantallas con relación de aspecto de 16: 9 en los portátiles está empezando a conquistarnos. Sí, pierde algunos píxeles verticales, pero dado que hemos visto placeres como el esfuerzo de 13,1 pulgadas de 1600 x 900 en la serie Sony VAIO Z (consulte: Sony VAIO VGN-Z11WN / B) y el magnífico LED RGB de 1.920 x 1.080 del Dell Studio XPS 16 que estamos viendo hoy, hay suficientes puntos en la columna de "pros" para equilibrar las cosas. Claramente, esta es una buena noticia para Dell, ya que esta es la primera y única computadora portátil de 16 pulgadas que luce tal pantalla: la alternativa más cercana es el VAIO AW11XU / Q de 18,4 pulgadas de Sony, que no verá por debajo de las 2.000 libras esterlinas.

Sin embargo, retrocedamos un poco para explicar de qué estamos hablando aquí. Es probable que haya oído hablar de las pantallas con retroiluminación LED; son muy comunes entre los netbooks y cualquier portátil cuyo objetivo sea ser delgado y liviano. Sin embargo, LED RGB es el nombre que se le da a una pantalla que utiliza LED rojos, verdes y azules (por lo tanto, RGB), en lugar de solo LED blancos como luz de fondo.

Como resultado, la pantalla del Studio XPS 16 puede alcanzar algo cercano al 100 por ciento del espacio de color Adobe RGB, lo que le da a esta máquina una de las gamas de colores más amplias que verá en una computadora portátil. Esto es ideal para ver películas o televisión, pero podría decirse que es más importante para cualquiera que edite imágenes, donde la alta precisión del color es de particular interés.

Más adelante analizaremos con más detalle las imágenes producidas por esta pantalla, pero primero echaremos un vistazo superficial al chasis de la Studio XPS 16. Cualquiera que haya leído la reseña de lo prometedor si es ligeramente defectuoso Estudio XPS 13 reconocerá el linaje, ya que el 1640 (como también se le conoce) parece idéntico salvo por su marco obviamente más grande. Sin embargo, mide 33.95 mm en su parte más gruesa, 24.1 mm en su parte más delgada y pesa 3.06 kg, no es más pesado, incluso si no se desliza por debajo de la marca de 3 kg como la nueva MacBook Pro de 17 pulgadas de Apple.

En cualquier caso, el jurado aún está deliberando sobre el nuevo diseño de Studio XPS. Nuestra muestra no presenta algunos de los problemas de control de calidad más alarmantes del 1340, como la base inestable, pero hay puntos en los que el el borde plateado no está tan firmemente fijado como debería estar y todavía no estamos demasiado enamorados del aspecto o la durabilidad de esa tira de cuero en el tapa. Aún así, el acento negro brillante y plateado es una buena combinación, al igual que la pantalla "sin marco" de borde a borde y las bisagras retroiluminadas.

Hablando de retroiluminación, la otra característica estándar clave en todas las máquinas Studio XPS es el teclado retroiluminado. Sin embargo, al igual que en el 1340, la naturaleza no aislada del teclado significa un cierto nivel de sangrado cuando se ve desde un ángulo. Nuestra opinión sobre el teclado tampoco ha mejorado mucho. Su diseño básico está bien, más o menos perfecto de hecho, pero las teclas son desiguales y carecen de un poco de retroalimentación. No es tan malo hacer que esta máquina sea una de las que hay que evitar, pero cuesta un poco acostumbrarse.

En el interior, nuestro Studio XPS 16 está idealmente configurado para los entusiastas de la fotografía, con una rápida CPU Intel Core 2 Duo de 2,53 GHz con 6 MB de caché L2 y un bus frontal de 1,066 MHz. Esto se combina con 4 GB de RAM DDR3 a 1.066 MHz y para aquellos que están ávidos de memoria del sistema, pueden especificar hasta 6 u 8 GB de material. Para los gráficos, hay una ATI Mobility Radeon HD 3670 de 512 MB y Gigabit Ethernet, Draft-N Wi-Fi y Bluetooth, todos de serie.

Nuestra versión también viene, como era de esperar, con una unidad ROM Blu-ray y un sintonizador de TV, mientras que el almacenamiento lo proporciona una unidad de 500 GB de gran capacidad. También venía precargado con el paquete Adobe Photoshop Elements y Premier Elements (un extra de £ 60), aunque lo hemos dejado fuera del precio final de £ 1,419.00, ya que es, estrictamente hablando, una opción extra.

En cuanto al resto de la gama, hay cuatro configuraciones estándar, desde £ 929 inc. IVA, aunque esta configuración le proporciona una pantalla de 720p LED sin RGB de menor resolución, sin unidad de Blu-ray ni sintonizador de TV. A primera vista, esto parecería un valor del dinero bastante deficiente, especialmente en comparación con el significativamente más barato y excelente HP HDX X16-1005ea que revisamos a £ 869.99 con una pantalla de 1080p, Blu-ray y un sintonizador de TV.

Sin embargo, eso fue entonces y esto es ahora y ahora mismo, el debilitamiento de la libra está haciendo subir los precios, con el HDX 16 equivalente ahora a un precio de £ 1,099 en línea. Aún así, la falta de una opción de 1080p LED no RGB en Dell significa una especificación idéntica (con pantalla Full HD) a la HP significa una final más alta precio de £ 1,238.99, por lo que a menos que realmente desee o necesite la gama de colores de Dell, HP sigue siendo el mejor valor inversión. Debemos agregar, también, que a pesar de ser un multimedia máquina, Dell no proporciona ningún tipo de control remoto en la caja. Este es un programa bastante pobre dado que HP logra incluir dos con sus máquinas HDX.

Conectividad, sin embargo, como lo fue con el Estudio XPS 13, es muy bueno. Obtienes tres conexiones de video, VGA, HDMI y DisplayPort, tres puertos USB, uno de los cuales es un puerto eSATA / USB de doble función, una ranura ExpressCard de 54 mm, FireWire de cuatro pines y un lector de tarjetas de memoria 5 en 1. Un receptor de infrarrojos también está presente, a pesar de la falta de un control remoto incluido, al igual que las salidas de auriculares dobles y una entrada de micrófono. Por encima del teclado, mientras tanto, está la variedad habitual de teclas multimedia sensibles al tacto, todas las cuales funcionan bien.

Otra característica interesante de Dell es su fuente de alimentación, que a pesar de ser una unidad de 90W, es bastante delgada y portátil. Esto se combina con otra característica exclusiva de Studio XPS, el indicador de energía de gran utilidad en el enchufe de alimentación. Ambos muestran que Dell está pensando de una manera un poco más práctica que la mayoría y debe ser elogiado por esto, incluso si su ejecución en otras áreas a veces puede estar fuera de lugar.

Como era de esperar, dado que se trata de una máquina más grande y orientada a multimedia, la 1640 también cuenta con altavoces mejorados sobre su primo más pequeño de 13,3 pulgadas. Estos vienen en forma de dos controladores de 7 W a cada lado del teclado. Curiosamente, Dell ha optado por no incluir ningún tipo de subwoofer de rango medio / bajo debajo de la máquina. Normalmente, llamaríamos a Dell por esto, pero en parte porque los altavoces son razonablemente buenos y en parte porque, por buenos que sean los altavoces, recomendamos unos auriculares o unos altavoces separados, no ir a. Sin embargo, cuestionaremos la falta de Dolby Home Theater (una valiosa adición en nuestra experiencia), así como la irritante forma en que las rejillas de los altavoces acumulan suciedad y basura que es prácticamente imposible de eliminar de… grrrrrr.

Sin embargo, dejando de lado esas quejas por ahora, ya es hora de que volvamos al punto de partida: la pantalla. Como se insinuó, es una verdadera joya. Su amplia gama de colores es obvia desde el momento en que enciende la máquina y, aunque podría decirse que está un poco sobresaturado desde el primer momento, no es nada una pequeña calibración no solucionará, solo recuerde que no todos los sensores pueden calibrar pantallas de gama alta de colores o aquellas con acabados brillantes, así que compruebe primero.

No obstante, en general, la fidelidad de color de esta pantalla LED RGB es increíblemente buena en comparación con cualquier otra pantalla de portátil e incluso supera a algunas pantallas de escritorio decentes. Nunca antes habíamos visto nuestras imágenes de prueba de alta resolución tan bien en un portátil. Los colores son brillantes, bien definidos y distintos y hay muchos detalles finos en las sombras. Esta destreza, en particular la vitalidad del color, quedó muy bien demostrada por nuestro colorido y rápido punto de referencia de juegos, Trackmania Nations Forever.

Pasando a un video de alta definición, los amarillos dorados, los marrones sutiles y los naranjas brillantes de las explosiones en la escena de la persecución en helicóptero del Sahara son impresionantes, al igual que la cacofonía de colores y matices en la escena del carnaval de Ghost in the Shell 2: Inocencia. El movimiento también es envidiablemente fluido, aunque no estamos hablando de niveles de HDTV aquí, lo que hace que esta pantalla sea tan buena para ver películas como para trabajar con imágenes.

En general, la pantalla es un punto de venta masivo y único para Studio XPS 16. Si se compara, por ejemplo, con el MacBook Pro de 17 pulgadas, un favorito tradicional entre los fotógrafos y editores de video, Dell tiene un argumento muy persuasivo para sí mismo. De hecho, el único punto positivo en la columna de Apple es la opción de una pantalla antirreflejos. Es cierto que se trata de un problema grave, pero en este caso la fidelidad del color de Dell es un problema real. atracción, al igual que el precio significativamente más bajo: el MacBook Pro de 17 pulgadas cuesta tan cerca de £ 2,000 como no hace diferencia.

A pesar de todas sus cualidades, la 1640 no podría prescindir de un rendimiento decente, pero esto nunca es un problema para ella. Su CPU de 2.53GHz mastica felizmente la mayoría de las cosas que le puedes arrojar. Sin embargo, a menos que sea muy exigente, no podemos ver a muchas personas descontentas con el desempeño. la opción de un procesador de cuatro núcleos podría haber tentado a los posibles aficionados a la fotografía incluso más lejos.

La duración de la batería tampoco es terrible, aunque será interesante ver cómo se compara con la de 17 pulgadas. MacBook Pro, que según Apple puede durar hasta ocho horas gracias a su nVidia 9400M híbrido integrado gráficos. De hecho, es curioso que Dell no haya optado por esto en la 1640, especialmente desde que lo hizo su hermano pequeño de 13,3 pulgadas. En cualquier caso, en el segmento de Productividad de MobileMark 2007, Dell logró dos horas y 22 minutos, y la prueba del Reader de menor intensidad terminó en dos horas y 42 minutos. Ninguno de estos son malos resultados para un portátil tan grande y podría obtener un poco más con alguna optimización.

En cuanto a los juegos, la ATI Mobility Radeon 3670 y su memoria dedicada de 512 MB hacen un trabajo decente. En Trackmania Nations, a 1.920 x 1.080 con un nivel de detalle alto, logró 35,5 fotogramas por segundo suaves, dejando suficiente margen para el suavizado con ajustes de detalle más bajos. En general, hay suficiente rendimiento aquí para jugar muchos juegos modernos en configuraciones razonables.

En general, entonces, el Studio XPS 16 es una máquina interesante. Al igual que la versión de 13,3 pulgadas, hay algunas cosas que se pueden hacer con ajustes, como el teclado, pero es básicamente una máquina sólida y atractiva. Sin embargo, nos preguntamos si la mayoría de las personas que están más interesadas en un multimedia máquina que la edición de fotos querrá pagar más por la pantalla LED RGB de Dell en comparación con la HP similar HDX 16.

Veredicto

No podemos recomendar el Dell Studio XPS 16 a todo el mundo porque el HDX 16 de HP ofrece un conjunto de funciones similar a un precio más asequible. Sin embargo, si ha estado anhelando una computadora portátil con fidelidad de color de calidad de escritorio, entonces es una propuesta tentadora, especialmente cuando, en el esquema más amplio de las cosas, la opción ni siquiera es esa caro. Como tal, obtiene un premio recomendado (calificado).