Samsung responde a los divisivos resultados de la prueba de duración de la batería del Galaxy S9

Si gastó la friolera de £ 739 en un nuevo y brillante Galaxy S9 en el Reino Unido, probablemente esperaría la misma experiencia que si hubiera bombardeado $ 720 en los EE. UU., pero las pruebas parecen revelar que los propietarios europeos de S9 están siendo engañados con una duración de batería inferior.

Ese es según a la revista de hardware en línea AnandTech, que ha compartido los resultados de sus pruebas comparativas de baterías de las variantes del Galaxy S9 de EE. UU. y Reino Unido.

¿Cuánto peor estamos? Deja esa pinta, porque podrías ahogarte.

Navegando por la web con Wi-Fi, el American Galaxy S9 registró unas respetables 10.48 horas de duración de la batería. Pero la versión europea que está disponible aquí en el Reino Unido logró unas miserables 6,8 horas, una discrepancia de casi cuatro horas.

Los resultados fueron tan alarmantes que el sitio realmente volvió a realizar sus pruebas, pero, lamentablemente, los tiempos de ejecución fueron los mismos.

¿Por qué el abismo? Aquí está nuestra opinión caliente, o siga leyendo para conocer una declaración que nos envió Samsung.

La explicación más probable radica en el hecho de que el Galaxy S9 estadounidense despliega un Qualcomm Snapdragon 845 procesador, mientras que la variante del Reino Unido y Europa viene con el propio chipset Exynos 9810 de Samsung.

A partir de estas pruebas, parece bastante claro que el Snapdragon es el más eficiente de los dos, ya que la administración de energía es en gran parte responsabilidad del SoC (sistema en un chip) de un dispositivo. El software también es un factor importante, pero como ambos dispositivos ejecutan Android, la falla parece estar en la oferta Exynos de este año.

Sin embargo, hay un par de advertencias importantes.

En primer lugar, 10 horas es una prueba increíble y la gente común no pasará esa cantidad de tiempo pegada a la web a través de Wi-Fi. La mayoría de los usuarios de teléfonos navegar por la web a través de 4G y Wi-Fi, así como enviar mensajes de texto, jugar juegos, tomar selfies y, oh, eso es correcto, cargar su teléfono a tiempo a tiempo.

Aún así, como métrica comparativa, parece bastante justo. Los resultados realmente no podrían ser más condenatorios, pero desafortunadamente se alinean aproximadamente con nuestra propia experiencia, que nos vio alcanzar el cargador poco después del trabajo durante nuestro Revisión del Galaxy S9 período. Más de 10 horas de duración de la batería e imaginamos que habríamos llegado a la cama.

Relacionado: Los mejores teléfonos Android

No se equivoque: el S9 es un teléfono magnífico, probablemente el mejor del mercado en este momento. Sin embargo, si la duración de la batería es su principal preocupación, esto ofrece una gran cantidad de pensamiento alimentario y una razón convincente para tal vez ir a lo grande con el Galaxy S9 Plus.

Esto es lo que Samsung tuvo que decir en un comunicado para Reseñas confiables.

“El tiempo de descarga de la batería depende de los hábitos y preferencias de uso específicos de cada usuario, incluidas las aplicaciones y configuraciones instaladas, así como otros factores ambientales. Ambos procesadores pasan por pruebas estrictas y rigurosas considerando escenarios de uso de la vida real, con el fin de proporcionar la misma experiencia de primera línea independientemente del procesador. Samsung se compromete a brindar un rendimiento constante de la batería durante el ciclo de vida del teléfono para brindar a los usuarios una experiencia óptima ”, nos dijo la compañía surcoreana.

Solo tenemos que esperar que Samsung no opte por volver a engañar al Reino Unido equipando nuestro Galaxy nota 9 modelo con su chipset aparentemente por debajo del par.

¿Te sientes engañado por la duración inferior de la batería del Galaxy S9 del Reino Unido, o es así? Envíenos un tweet con sus pensamientos @TrustedReviews.