Cómo probamos cámaras y lentes

Cada cámara DSLR y sin espejo que revisamos se somete a una serie de pruebas técnicas y del mundo real para evaluar la calidad de imagen y el rendimiento general. El proceso exacto se desglosa a continuación.

Las cámaras con sensores de 1 pulgada o más se someten a ambos conjuntos de pruebas. Los compactos con sensores más pequeños se llevarán a cabo solo con las pruebas del mundo real, con pruebas adicionales realizadas en características especiales como impermeabilización o robustez.

Relacionado: Mejores cámaras

Nuestro procedimiento de prueba técnica

Sometemos cada cámara que revisamos a una serie de pruebas rigurosas para analizar cómo funciona cada modelo. Todos los resultados se analizan utilizando software industrial de alta calidad.

Prueba de resolución: utilizamos una macro Sigma de 105 mm como estándar, configurada en f5.6 para la resolución en un gráfico de destino por imagen aplicada para obtener una cifra de lp / ph (pares de líneas por altura de imagen) para el sensor en todos los ajustes ISO.

Si no tenemos una macro Sigma disponible para un montaje de cámara en particular, usamos la lente más nítida disponible al equivalente de 50 mm para fotograma completo.

Reproducción de ruido y color: Tenemos una configuración de diorama permanente que se fotografía en todos los ajustes ISO utilizando una lente de kit o una lente equivalente a fotograma completo de 50 mm.

Los gráficos de prueba y el diorama se iluminan uniformemente con Iluminación continua Hedler con difusores de caja suave. Montamos la cámara en un Soporte de estudio Foba para una estabilidad absoluta en el suelo de una fábrica de hormigón con una gran capacidad de carga. A Cabezal de engranajes y deslizadores Manfrotto se utilizan para una alineación precisa y los ajustes de Lux se estandarizan mediante un Sekonic Lightmaster Pro.

Imágenes de prueba: estos se capturan en JPG y RAW, con conversión RAW realizada con Cámara de Adobe RAW. Para garantizar resultados consistentes, el banco de pruebas estándar no se mueve ni se altera y las pruebas las realiza el mismo ingeniero de pruebas.

Relacionado: Las mejores cámaras DSLR

Pruebas de lentes

Las lentes se prueban en el mejor cuerpo / sensor de cámara disponible para la montura de lente suministrada.

Montaje: la cámara se vuelve a montar en el equipo combinado de Foba / Manfrotto. Montamos las tablas de objetivos en soportes personalizados (se pueden acomodar lentes de hasta 600 mm equivalentes a fotograma completo) y Hedler proporciona una iluminación constante de nuevo.

Prueba MTF: usamos un Gráfico de Image Engineering TE 42, mientras que para la distorsión y la aberración cromática Ingeniería de imagen TE 251 se utiliza el gráfico.

Pruebas de sombreado: estos usan el Iluminador esférico Image Engineering LE6 100 y todos los gráficos de análisis y los resultados se producen utilizando IQ Analyzer Suite de Image Engineering.

Relacionado: Las mejores cámaras sin espejo

Pruebas de cámara del mundo real

El entorno controlado de nuestro laboratorio nos brinda mediciones confiables y comparables del rendimiento de la cámara, pero igualmente importante es qué tan bien funciona una cámara en el mundo real.

Para evaluar esto, sometemos a cada cámara a la misma serie de pruebas de campo para medir su rendimiento en las siguientes áreas. Usamos una tarjeta UHS-1 formateada y disparamos con la configuración JPEG más alta disponible. Fuera de las pruebas de velocidad, también dispararemos en JPEG + RAW si está disponible. Estas fotos luego se evalúan en un calibrado Monitor BenQ SW271.

Duración de la batería: antes de sacar la cámara, le damos a la batería una carga completa y nos aseguramos de que la cámara y su pantalla estén configuradas con los ajustes predeterminados. Luego llevamos a cabo las pruebas del mundo real a continuación: una vez que la batería se ha agotado a cero, contamos el número de disparos realizados para ver si coincide con las afirmaciones del fabricante.

Velocidad de inicio: Usamos una aplicación de cronómetro digital para medir cuánto tiempo tarda la cámara en iniciarse, enfocar y tomar una foto de la pantalla usando la lente del kit, desde una distancia establecida. Con nuestra configuración de laboratorio propuesta, podemos hacer esto bajo iluminación controlada.

Disparo continuo: Para probar los modos de disparo secuencial "alto" y "bajo" de la cámara, marcamos nuestros ajustes de prueba (velocidad de obturación 1/250, ISO 200, AF continuo, estabilización de imagen desactivada) y repique una serie de fotogramas de mano mientras se enfoca en un cronómetro digital de un conjunto distancia.

Esto se hace tanto para disparos RAW como JPEG, si están disponibles, y también comprobaremos qué tan rápido se borra el búfer antes de que se pueda disparar otra secuencia.

Velocidad de autoenfoque: en una variedad de condiciones de iluminación diferentes, probamos la velocidad y la precisión de los distintos modos de enfoque automático de la cámara, incluido el de punto único, de área y continuo. Esto revelará si existe alguna condición que lo haga cazar un poco.

Una vez que se completa, también evaluamos la velocidad y la precisión de cualquier modo de AF especial, como la detección de rostros y ojos.

Controles y ergonomía: El diseño de manejo y control de una cámara es una parte crucial de su usabilidad. Evaluamos cómo las características como las empuñaduras y el peso corporal afectan el equilibrio de la cámara y la sensación en la mano.

Después de pasar tiempo con sus controles físicos, también juzgamos qué tan cómodos son y qué tan bien se adaptan al usuario objetivo.

Pantalla y visor: tanto en condiciones de iluminación interior como exterior, evaluamos la pantalla de una cámara por su resolución, nitidez y contraste. Si la pantalla es una pantalla táctil, también juzgamos su capacidad de respuesta, y si se inclina, probamos su rango de articulación y evaluamos cómo esto afecta otras funciones, como la zapata o el soporte para trípode.

En las DSLR, evaluamos la cobertura, el aumento, la comodidad y cualquier característica adicional del visor óptico, como el horizonte virtual. Para las cámaras sin espejo con visores electrónicos integrados (EVF), evaluamos su precisión de color, resolución, retraso y apagón en comparación con la competencia.

Software y usabilidad: Si bien pueden ser una cuestión de gusto personal, las GUI de la cámara varían y pueden afectar la facilidad y el disfrute de la cámara.

Observamos qué tan lógico e intuitivo es un sistema de menú, qué tan fácil es encontrar y ejecutar funciones y el nivel de personalización que ofrece el software tanto para menús como para control S.

Conectividad y aplicación: la mayoría de las cámaras ahora incluyen Wi-Fi, Bluetooth y, a veces, NFC para vincular la cámara a un teléfono inteligente, pero el proceso no siempre es perfecto.

Llevamos la cámara a través del proceso de configuración y juzgamos qué tan bien se conecta a un teléfono inteligente para compartir fotos. También analizamos los controles adicionales que proporciona la aplicación, como el obturador remoto.

Fotos y videos del mundo real: Si bien nuestras pruebas nos ayudan a evaluar la precisión del color, la resolución y el ruido en un entorno controlado, hay algunas cosas que no pueden medir. Es por eso que pasamos tanto tiempo con una cámara fuera del laboratorio para replicar algunas de las situaciones de filmación que nuestros lectores encontrarán en la vida real.

Tomamos una variedad de tomas con la lente del kit de cada cámara tanto en JPEG como en RAW, si está disponible. Estos se adaptarán al tipo de cámara y su mercado objetivo, pero cuando sea posible, intentaremos filmar ejemplos de las escenas a continuación para tener una idea de las capacidades generales de la cámara. Luego, las imágenes y el video se revisan en un monitor calibrado por hardware.

Retrato (interior / exterior): una buena forma de juzgar la precisión del color para los tonos de piel y también de medir el rango dinámico general.

Poca luz (interior / exterior): tomadas con una variedad de configuraciones ISO, estas muestran la capacidad de la cámara para manejar el ruido y los detalles en condiciones sombrías o de noche.

Paisaje: Para complementar las pruebas de corto alcance de nuestro laboratorio, también filmamos algunos paisajes para medir la capacidad de la cámara y la lente para resolver los detalles en tomas de campo lejano.

Macro / primer plano: Tomada utilizando la distancia de enfoque más cercana posible de la cámara, esto muestra la capacidad de la cámara para captar detalles de lugares cercanos y también su rango tonal.

Acción / deporte: Cuando sea relevante, filmaremos algunas escenas en cámara rápida para juzgar qué tan bien funciona el enfoque automático con sujetos erráticos y qué tan efectivo es su modo de ráfaga en ese entorno.

Artes y efectos especiales: si una cámara tiene algunos efectos especiales notables o filtros artísticos, filmamos algunas escenas adecuadas para ver si son útiles o solo novedades.

Video: Grabamos videos de muestra para probar las capacidades de la cámara a diferentes velocidades de fotogramas / resoluciones, y también cualquier función especial como el modo de película de alta velocidad. Luego, estos se revisan en nuestro monitor 4K calibrado.

Impermeabilidad y robustez: Por lo general, no podemos probar las cámaras que no son impermeables hasta su destrucción debido a los términos de nuestros acuerdos de préstamo con los fabricantes.

Sin embargo, para probar las afirmaciones de las cámaras resistentes al agua / resistentes, las sometemos a una variedad de pruebas, incluida la realización de bajo el agua, dejándolos caer desde el brazo extendido sobre un piso de concreto y cubriéndolos de hielo para probar su temperatura mínima reclamación (es.

Relacionado: Las mejores cámaras compactas

Puntaje y veredicto final

Una vez completadas todas las pruebas, puntuamos la cámara con el criterios descritos aquí.

Al calificar, primero verificamos si su rendimiento coincide con las afirmaciones del fabricante y si todas las funciones de la cámara funcionan como se anuncia.

El usuario objetivo siempre es una consideración durante la puntuación, por lo que una compacta como la Panasonic TZ200 puede lograr una puntuación similar a una cámara profesional como la Sony A7 III.

Dentro de las subcategorías de cámaras, factores como el valor, el diseño y la disponibilidad de lentes también afectarán la puntuación y ayudarán a los compradores a decidir entre dos cámaras similares.