BenQ BL3200PT: revisión de calidad de imagen, uniformidad, retraso de entrada y veredicto

BenQ BL3200PT: calidad de imagen

La configuración de fábrica de BenQ no pudo coincidir con la de Samsung en la mayoría de nuestros puntos de referencia. Nuestra primera bandera roja llegó en precisión de color: el Delta E de 4.3 del BL3200PT está muy lejos del 2.53 resultado de Samsung, y la temperatura de color de BenQ de 7191K es demasiado fría en comparación con la temperatura de color más tostada de Samsung 6760K.

El brillo de 286 nits de BenQ es amplio y está respaldado por un excelente nivel de negro de 0,1 nits y un contraste de 2860: 1 - mejor que el 2566: 1 de Samsung, a pesar de que la última pantalla tiene mejor brillo.

BenQ dice que esta pantalla puede alcanzar el 100% de la gama de colores sRGB, y no está lejos con ese alarde: el BL3200PT alcanzó el 97,3%. Eso es mejor que el 96,1% de Samsung.

El BenQ tiene un contraste y niveles de negro excelentes, y un buen manejo de la gama, pero se ve obstaculizado por su temperatura y precisión de color mediocres, lo que obstaculizará el trabajo de diseño y fotografía.

El BenQ no requirió muchos ajustes para calibrarlo para un rendimiento óptimo. Usando nuestro colorímetro, bajamos el nivel de verde una sola muesca, y el Delta E promedio mejoró a 0.96. Es mejor, pero aún no puede igualar al Samsung.

BenQ BL3200PT: modos de pantalla

BenQ cuenta con una gran variedad de modos de pantalla. Varios están diseñados para ayudar en aplicaciones profesionales. La opción Animación aumenta un poco la saturación del color a expensas de la temperatura del color y, de hecho, mejora Delta E a 2,39. El modo sRGB no hizo mucha diferencia, con resultados del colorímetro que apenas se alteraron de la configuración de fábrica de BenQ.

El modo CAD / CAM aumenta la saturación nuevamente pero, esta vez, está demasiado lejos: la temperatura del color empeoró y Delta E también cayó por debajo de los niveles originales de esta pantalla. BenQ dice que se supone que el modo CAD / CAM también aumenta los niveles de contraste, pero en nuestras pruebas los empeoró.

La opción Presentación evita cualquier tipo de calidad de color para aumentar los colores más claros y hacerlos visibles en todas las habitaciones y desde ángulos extraños. Con esto seleccionado, la temperatura de color y Delta E saltaron a 7958K y 12.95 respectivamente, ambos resultados horribles. El modo de fotografía fue igualmente pobre, con un tinte rojo notable en cualquier tono claro. No tenemos idea de por qué lo usaría.

El resto de los modos de BenQ son una mezcolanza de opciones extrañas. El modo de película no se ve muy diferente de la configuración estándar del BL3200PT, pero tiene un color peor precisión, y la opción Low Blue Light sacrifica la calidad de la pantalla por una pantalla que es más fácil para el ojos.

El Modo Eco redujo el brillo a 137 nits, lo que redujo el consumo de energía del BenQ de 49 W a 45 W. La primera cifra supera el consumo estándar de Samsung, mientras que la segunda iguala su rendimiento en modo Eco. El brillo mínimo del BenQ de 62 nits entregó un consumo de energía de solo 30W, un brillo más bajo y más frugal que el Samsung.

BenQ BL3200PT: uniformidad y retraso de entrada

La retroiluminación de BenQ mantuvo los niveles de brillo con más consistencia que la de Samsung. El BL3200PT perdió el 13,3% de su brillo en la esquina superior derecha pero, en todas partes, perdió menos del 10%. Eso se compara con la reducción de brillo promedio de Samsung del 12,82%.

La temperatura de color de BenQ se redujo alrededor de un 2%. Eso es similar al Samsung, y no lo suficiente como para marcar la diferencia.

Esta no es una pantalla de juegos, por lo que no es de extrañar que no haya opciones para modificar los tiempos de respuesta. Cuando se midió, el retraso de entrada de BenQ promedió 28,1 ms, un buen resultado que en realidad es mejor que cualquier cosa que Samsung pueda obtener. Es lo suficientemente bueno para jugar fuera de horario, incluso si los jugadores profesionales no estarán satisfechos.

¿Debo comprar el BenQ BL3200PT?

No hay mucho para elegir entre el BL3200PT y la alternativa de Samsung, lo que significa que cualquier decisión de compra se reducirá al mínimo de factores.

La pantalla de BenQ es más versátil. Tiene mucha conectividad de montaje lateral, un lector de tarjetas y más ajuste de altura. Su control remoto hace que el menú en pantalla sea fácil e intuitivo de usar.

También es algo muy cercano en la calidad de la pantalla. El panel de Samsung tiene una mejor precisión de color y temperatura, y es más brillante, pero el BenQ se defiende con un contraste mejorado y una mayor uniformidad de brillo. Su retraso de entrada tampoco es tan malo.

Tampoco hay mucho para elegir entre los paneles en la caja: el BenQ es solo £ 10 más barato.

El BenQ apenas pierde frente al Samsung gracias a sus peores resultados de Delta E y temperatura de color, pero recuerde que los resultados de esta pantalla siguen siendo lo suficientemente buenos; solo los profesionales más exigentes notarán la diferencia. El BL3200PT también compensa terreno con su diseño exterior más versátil.

Si el diseño atrae, entonces el BenQ es una opción más valiosa, pero si lo que busca es una calidad de pantalla pura, el Samsung casi lo supera.

Veredicto

El BenQ impresiona con un diseño versátil, un controlador ordenado y una calidad de imagen sólida, pero es superado por el Samsung ligeramente superior. Si necesita sus puertos y su impresionante diseño exterior, el BenQ es excelente, pero el panel de Samsung sigue siendo un poco mejor.

¿Todavía no estoy seguro? Lea el resto de nuestra supervisar las revisiones en este enlace, o examinar el mejores televisores que hemos visto en 2014 hasta ahora.