Revisión de Casio Exilim EX-FH20

El verano pasado revisé una nueva cámara notable de Casio, la Exilim EX-F1, una cámara con súper zoom única que utiliza un sensor CMOS de alta velocidad recientemente desarrollado, capaz de tomar fotografías a 60 fps, video completo de 1920 x 1080 HD a 60 fps con sonido estéreo e incluso video de alta velocidad de 1200 fps, para una increíble cámara lenta clips. Es una cámara asombrosa, pero tenía un precio igualmente asombroso, vendiéndose por alrededor de £ 650. Incluso un año después, todavía supera las 530 libras esterlinas, que es mucho dinero para una cámara de seis megapíxeles; es más caro que algunas DSLR de gama media.

Desde entonces, Casio ha incluido su tecnología CMOS de alta velocidad en otras dos cámaras; la EX-FC100 que revisé hace unas semanas, y la cámara de hoy, la Exilim EX-FH20.

Aunque es mucho más barata que la F1 por alrededor de £ 350, la FH20 no es solo una versión reducida de la cámara anterior. Para empezar, tiene un sensor completamente diferente. Mientras que el F1 tiene un CMOS de 1 / 1,6 pulgadas y 6,0 megapíxeles, el FH20 tiene el mismo CMOS más pequeño de 1 / 2,3 pulgadas y 9,1 megapíxeles que el FC100. También tiene una lente completamente diferente. El F1 tiene un zoom de 12x equivalente a 36-432 mm, mientras que el FH20 tiene un zoom de 20x más largo y ancho equivalente a 26-520 mm. También tiene una pantalla de monitor más grande de 3.0 pulgadas, aunque tiene el mismo visor LCD de 201k y 0.2 pulgadas.

El FH20 también tiene un cuerpo más pequeño y liviano que el F1 bastante voluminoso, algo mucho más en línea con otras cámaras recientes con súper zoom, como la Nikon P90 o Olympus SP-590UZ. Todavía está lejos de ser pequeño, mide 122,6 x 81,4 x 84,5 mm y pesa 585 g, incluidos cuatro alcalinos AA baterías, pero tiene una fabricación muy sólida y la empuñadura grande y cómoda recubierta de goma proporciona un manejo excelente. De las cámaras con super zoom que he visto recientemente, es sin duda la más agradable de sujetar.

El FH20 tiene varias características inusuales, seleccionadas a través de un sencillo dial de cinco posiciones en la placa superior. La posición central es la toma fija estándar, con una resolución máxima de 9.1MP y una gama completa de opciones de exposición manual y modos de medición / AF. En este modo, la FH20 es muy parecida a cualquier otra cámara con super zoom. Tiene el excelente menú rápido en pantalla habitual de Casio que proporciona acceso instantáneo a la mayoría de los ajustes de disparo habituales.

Haga clic en el dial dos pasos hacia arriba y encontrará una de las funciones menos publicitadas de la cámara, un modo de disparo con flash continuo. La cámara puede tomar hasta diez fotografías iluminadas con flash a una velocidad de hasta cinco fotogramas por segundo. Este tampoco es un flash LED pesado, es un tubo de flash de xenón adecuado y, por lo que puedo decir, el flash se dispara a plena potencia, aunque el tamaño de la imagen está limitado a 8MP.

El modo de disparo único de alta velocidad ofrece algunas opciones interesantes en el menú rápido. La velocidad de fotogramas se puede establecer entre 1 y 40 fotogramas por segundo, pero también existe la opción de pregrabar varios fotogramas. Esto comienza tan pronto como se presiona el botón del obturador hasta la mitad y graba al menos 20 cuadros en el búfer. Cuando se presiona el obturador por completo, se graban estos fotogramas y hasta 20 más, lo que facilita la captura de acciones en rápido movimiento. El tamaño de la imagen también está limitado en este modo, a 8MP para hasta 30 fp y 7MP para 40 fps.

El modo de video de alta velocidad es quizás el más inusual. El FH20 puede disparar en un rango de velocidades de cuadro muy altas, pero el tamaño del cuadro es muy restringido. Puede disparar a 210 fps con un tamaño de cuadro de 480 x 360 píxeles, 420 fps a 224 x 168 píxeles o 1,000 fps a 224 x 56 píxeles. Es un marco muy pequeño, un formato de buzón delgado de solo un tercio del ancho del VGA estándar, y la calidad de la imagen tampoco es demasiado buena. Es notable que pueda disparar a 1000 fps, pero el tamaño pequeño del marco limita su utilidad a poco más que una novedad. Incluso los 210 fps y 420 fps son bastante pequeños, pero tienen al menos una relación de aspecto de 4: 3, por lo que se pueden cambiar de tamaño y editar en secuencias de video estándar. También hay un modo de velocidad variable, que puede disparar entre 30 fps y 210 fps.

El FH20 también tiene un modo de video HD. Como me recuerdan constantemente nuestros lectores, 1280 x 720 a 30 fps no es HD "real", pero ciertamente es mucho mejor que el modo VGA habitual que se encuentra en la mayoría de las cámaras actuales. Solo tiene audio mono, lo cual es un poco decepcionante, pero tanto la calidad de imagen como la de sonido son bastante buenas. En el lado negativo, los videoclips están limitados a 10 minutos de duración y el zoom óptico no se puede usar durante la grabación.

Aparte de estas características, el FH20 es bastante limitado, con la misma gama de opciones que un compacto promedio. Tiene algunos ajustes manuales, incluida una gama de filtros de color, contraste, saturación y nitidez ajustables, y un amplificador de rango dinámico de tres etapas.

En términos de rendimiento, casi no hace falta decir que la EX-FH20 es bastante impresionante, aunque es un poco lento para iniciarse y apagarse de nuevo, tardando un poco menos de cuatro segundos para operación. Sin embargo, en el modo de disparo único a máxima resolución, puede disparar muy rápidamente, gestionando un fotograma cada 1,3 segundos. Ya he cubierto el notable rendimiento de la cámara en sus diversos modos de disparo continuo.

Como es habitual con las cámaras Casio, el sistema de enfoque automático es muy rápido y funciona muy bien con poca luz o durante más tiempo. rangos de zoom, aunque como muchas cámaras con zoom, tiene algunos problemas para hacer frente tanto a la luz baja como a la extrema aumento. La cámara tiene una lámpara de ayuda de AF de color verde brillante con un alcance de unos dos metros para disparar en condiciones de muy poca luz.

La calidad de la imagen es buena en general, pero existen algunos problemas importantes. La lente es bastante buena, produce una buena nitidez de borde a borde y muchos detalles, pero sufre ligeras distorsión de barril en gran angular, y aberración cromática bastante visible, especialmente hacia las esquinas de la cuadro. La exposición puede ser un poco impredecible, con una tendencia a sobreexponer en escenas de alto contraste o retroiluminadas, y el enfoque también podría haber sido un poco más preciso. Sin embargo, el principal problema es el ruido de la imagen, que es claramente visible incluso en 200ISO, y es un problema importante para 800ISO. La calidad de imagen en 1600ISO es terrible y ni siquiera daría una buena letra pequeña.

La FH20 es una cámara muy versátil, pero como suele ser el caso de los dispositivos híbridos o multiusos, no hace ninguna tarea particularmente bien, en comparación con los productos dedicados de una sola función. Puede grabar video HD, pero no tan bien como una videocámara; puede tomar imágenes fijas, pero no tan bien como otros super-zoom recientes. Incluso sus capacidades de alta velocidad para trucos de fiesta se ven eclipsadas por su propio compañero estable, el EX-F1, o el FC100, un poco más barato. Es una buena cámara de usar, pero ¿es suficiente?

"'Veredicto"'
Mientras que la Exilim EX-FH20 es una cámara de diseño atractivo y bien hecha con un manejo excelente y un rendimiento excepcional. Tiene algunas características casi únicas, y aunque el disparo continuo de alta velocidad es excelente para la fotografía de acción, el modo de video de 1000 fps es poco más que una novedad. El ruido de la imagen también es un problema importante.

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y Se han tomado una serie de recortes de resolución completa de imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la imagen general. calidad. ”

—-

Este es el fotograma completo en 100ISO.

—-

La calidad de imagen es bastante buena en 100ISO.

—-

El ruido ya es visible en 200ISO.

—-

Los detalles finos ya se pierden en 400ISO y el ruido está causando problemas de color.

—-

El ruido es muy visible en 800ISO y la calidad de la imagen es muy pobre y casi no hay detalles.

—-

Terrible calidad de imagen a 1600ISO, sin ningún detalle fino.

—-

Este es el fotograma completo en 1600ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. ”

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

El nivel de detalle es bastante bueno para una cámara de 9MP.

—-

La lente produce una pequeña distorsión de barril en gran angular, pero no mucha.

—-

La nitidez central es excelente.

—-

La nitidez de las esquinas también es buena, pero la aberración cromática es muy clara.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango dinámico, la reproducción del color y el rango de zoom del objetivo. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original a tamaño completo. ”

—-

El extremo gran angular equivale a 26 mm, lo suficientemente ancho para paisajes panorámicos.

—-

El extremo telefoto del zoom de 20x equivale a 520 mm.

—-

El amplificador de rango dinámico ayuda a mantener los detalles de las sombras.

—-

La reproducción del color es muy buena.

—-

Con el disparo continuo y la pregrabación a 40 fps, nunca volverás a perderte el momento de acción.

—-

Sin embargo, esa aberración cromática y las franjas resaltadas son un problema.

—-

La lente gran angular puede producir algunos efectos agradables.

—-