Revisión de Nikon D300 Digital SLR

Como he comentado antes, puedo ver y utilizar muchas cámaras digitales en el curso de mi trabajo, desde los compactos de presupuesto más baratos a las mejores DSLR profesionales. Como nerd de la cámara de toda la vida, no podría estar más feliz con este arreglo, pero hay una retirarse. Las cámaras que reviso me las prestan los fabricantes; Los conservo durante unas semanas y luego tengo que devolverlos. El problema con esto es que a veces encuentro una cámara que es tan buena que realmente quiero quedármela. Ese premio Editor's Choice no se otorga a la ligera; Solo se lo concedo a las cámaras que me gustaría mucho tener. La Nikon D300 es una de esas cámaras. Va a ser un día triste cuando tenga que devolver este, porque a una sombra de menos de £ 2,000 con el lente de zoom de 17-55 mm f / 2.8 no hay forma de que pueda permitirme comprar uno para mí. .

La D300 es el producto de tercera generación de la exitosa serie semiprofesional de Nikon que comenzó con la D100 a principios de 2002. El D100 fue un modelo de larga duración y no fue reemplazado hasta el lanzamiento del

D200 a finales de 2005. La D200 de 10.2 megapíxeles todavía está disponible, con un costo de alrededor de £ 800 solo para el cuerpo, o alrededor de £ 1,650 con la misma lente de zoom de 17-55 mm f / 2.8 que se ve en esta revisión. La D300 se une a ella en el rango de Nikon, proporcionando un pequeño paso antes de las vertiginosas alturas de la cámara profesional D3 de fotograma completo de 12,8 megapíxeles, que cuesta alrededor de £ 3,400 solo para el cuerpo. La D300 se lanzó al mismo tiempo que la D3 en agosto del año pasado y comparte muchas de las características de esa cámara, sin embargo, tiene un sensor CMOS de tamaño APS-C de 12,3 megapíxeles, que hasta donde yo sé es el mismo sensor de Sony que se encuentra en la Sony Alpha A700. La D300 actualmente tiene un precio de alrededor de £ 1,100 solo para el cuerpo, alrededor de £ 1,275 con el objetivo del kit AF-S D de 18-70 mm, o £ 1,950 con el magnífico objetivo con zoom de 17-55 mm f / 2,8 que se ve aquí.

La comparación más obvia es con la oferta semiprofesional de Canon, la EOS 40D de 10.1 megapíxeles. La D300 lo supera en un par de megapíxeles, pero luego la Canon es significativamente menos costosa, con un costo de alrededor de £ 700 solo para el cuerpo o £ 950 con una lente de kit EF-S 17-85 mm f / 4-5.6 IS USM. Quizás una comparación más realista sea con la Sony Alpha A700 antes mencionada. Las dos cámaras tienen especificaciones muy similares, pero la A700 se vende actualmente a alrededor de £ 930 solo para el cuerpo, o £ 1,450 con la excelente lente Carl Zeiss T * 16-80 mm F / 3.5-4.5. Otro competidor en el mismo mercado es el próximo de 14 megapíxeles Pentax K20D. Pentax aún no ha anunciado un precio para el K20D, pero el Samsung GX20 casi idéntico se lanzará en marzo a un precio de solo £ 699 con una lente de kit.

Entonces, ¿qué obtienes por tus 2.000 libras esterlinas? Bueno, prácticamente todo lo que un fotógrafo entusiasta o incluso la mayoría de los profesionales podrían desear. Con tantas funciones y opciones, es difícil saber por dónde empezar, porque no hay forma de que pueda Cubro de manera realista todos los aspectos de esta cámara inmensamente capaz, incluso si doblo mi habitual de 1,000 palabras revisión. Es una cámara físicamente imponente, mide 147 x 114 x 74 mm y pesa 825 g sin lente, batería ni tarjeta de memoria. Agregue el peso de 755 g del lente de 17-55 mm y tendrá tres libras y media de cámara colgando de su cuello, lo que puede resultar bastante agotador en un día largo de filmación. Es más grande y más pesada que la Sony A700 (141,7 x 104,8 x 79,7 mm, 690 g) y más pesada incluso que la robusta Canon EOS 40D (146 x 108 x 74 mm, 740 g). Sin embargo, ese peso se traduce directamente en una durabilidad sólida. El cuerpo y el chasis son de aleación de magnesio y están diseñados para resistir una buena cantidad de abuso.

El cuerpo está sellado ambientalmente contra la humedad y el polvo, y está clasificado como resistente al agua. Ciertamente es una cámara que puedes sacar en el campo sin preocuparte si volverá de una pieza. A pesar de su volumen y peso, la D300 es una cámara cómoda de sostener y usar, aunque definitivamente necesitará ambas manos. La empuñadura es ligeramente más pequeña que la del A700 y la mayor parte del cuerpo está cubierta con un revestimiento de goma texturizada que proporciona un agarre seguro y una cierta protección contra impactos. La placa base de la cámara también está recubierta de goma, e incluso con una lente pesada colocada, se sujeta firmemente a la placa de montaje de un trípode.

El diseño de los controles es muy similar al del D200, que a su vez se deriva del diseño del D2x. Hay muchos controles externos, pero la agrupación y el posicionamiento es lógico y sensato, y todos están claramente etiquetados. Los ajustes del balance de blancos, ISO y calidad de imagen, así como la selección del modo de exposición y la compensación de exposición se realizan manteniendo presionado Presione el botón apropiado y gire uno de los dos diales de entrada, con la selección de modo que aparece en la gran pantalla LCD retroiluminada. panel. Los dos diales de entrada, uno en la parte frontal de la empuñadura debajo del botón del obturador y el otro debajo del pulgar derecho, también se utilizan para los ajustes de exposición, de una manera común a la mayoría de las SLR de gama alta.

Al igual que con las cámaras profesionales Nikon anteriores, el funcionamiento de los controles se puede personalizar ampliamente a través del menú. De hecho, el menú en sí se puede personalizar a través del menú. Para ser honesto, es posible que la D300 tenga demasiada capacidad de ajuste personalizada por el usuario. Cuando comienzas a profundizar en el sistema de menús, puedes perderte rápidamente en una jungla de opciones y configuraciones, y una lectura completa del manual es esencial. Sin él, me tomó varios minutos de búsqueda solo para encontrar la opción de encender la lámpara de ayuda de AF. Sin embargo, no hay duda de que los diseñadores de la D300 han pensado en todo. Existe una opción para ajustar el sistema AF a las peculiaridades de lentes particulares, por ejemplo, que nunca he visto en ninguna otra cámara.

Si la D300 tiene una característica destacada, es el notable sistema de enfoque automático Multi-CAM3500DX de 51 puntos que comparte con la D3, posiblemente el sistema AF más avanzado en cualquier cámara disponible actualmente. Puede rastrear objetos en tres dimensiones y funciona en conjunto con el igualmente avanzado RGB de 1.005 segmentos Medición y sistema de reconocimiento de escena avanzado para garantizar un enfoque óptimo en una amplia gama de iluminación y movimiento. condiciones. Los 51 puntos del sensor están muy juntos en una cuadrícula en el área central del encuadre, pero el sistema puede rastrear el movimiento de los sujetos fuera de esta área. Los 15 sensores AF centrales son de tipo cruzado, que son más sensibles y más capaces de hacer frente a condiciones de poca luz, y el sistema también se puede configurar en el modo de 9 o 21 puntos. En uso real, con buena luz, el sistema demostró ser virtualmente infalible, pero noté que se ralentizó notablemente con poca luz y tenía una inclinación a cazar hacia atrás y hacia adelante en focos más largos longitudes. Tampoco es tan rápido como algunos sistemas rivales menos complejos, en particular el sistema AF extremadamente rápido de la Sony A700.

Para los fotógrafos más avanzados, la otra característica destacada es el procesamiento de imágenes de 14 bits opcional. Esto permite el uso de archivos RAW de 14 bits, lo que ofrece una mayor profundidad de color y una latitud más amplia para el ajuste de exposición posterior al procesamiento sin degradación de la imagen. Otras características importantes incluyen el rango ISO ampliable de 100 a 6400, aunque la configuración estándar es de 200 a 3200. La iluminación D activa también es muy útil, ya que ajusta automáticamente la exposición a las sombras y las luces altas en tomas de alto contraste, lo que proporciona un rango dinámico adicional. Otros fabricantes tienen sistemas similares, como el Optimizador de rango dinámico de Sony, pero posiblemente gracias a una imagen en chip más avanzada El procesamiento del sistema Nikon parece ser particularmente efectivo, ya que conserva las sombras y los detalles de las luces con un contraste extremadamente alto. situaciones. Tendría que compararlo lado a lado con el A700 para determinar cuál es mejor, pero ciertamente superó al sistema DRO en el Sony A200, que estaba probando al mismo tiempo que el D300.

Otra característica clave es, por supuesto, Monitor Live View, aunque dice algo sobre la naturaleza repleta de funciones de la D300 que se menciona casi como una ocurrencia tardía. Hay que decir que no es la mejor implementación de visualización en vivo que he visto, pero al menos tiene visualización en vivo, algo de lo que carece la Sony A700. Fundamentalmente, excluye el sistema AF de 51 puntos de la D300 y lo reemplaza con una simple detección de contraste de un punto. Sistema AF, por lo que es más adecuado para uso en estudio, con la cámara montada en un trípode y el enfoque Preestablecido.

Sin embargo, el monitor en sí es impresionante, una enorme unidad de tres pulgadas con una resolución de 920.000 puntos y un ángulo de visión de 170 grados. La D300 tiene una serie de funciones integradas para posprocesar tomas en la cámara en modo de reproducción, incluida la adición D-Lighting, corrección de ojos rojos, ajuste del balance de color, adición de filtros de color e incluso superposición de dos imágenes juntos. El monitor grande y nítido es muy útil cuando se utilizan estas funciones y también para confirmar el enfoque. Sin embargo, la visualización de datos de disparo opcional en el monitor es ligeramente divertida. Toma uno de los monitores de cámara más nítidos y avanzados del mercado y lo usa para reproducir gráficamente un panel de pantalla LCD simple. Hay un poco de ironía en alguna parte.

Otras características útiles que se escapan entre la multitud son la salida HDMI para conexión a TV HD, ajustable temporizador automático con un retraso de hasta 20 segundos y compensación de exposición de +/- 5 EV en 1.3EV incrementos. El visor también es magnífico, excepcionalmente grande y brillante, con una cobertura del cuadro del 100 por ciento y datos de disparo completos que se muestran en la parte inferior del cuadro. También se oculta en el conjunto de características una función para corregir automáticamente la aberración cromática lateral en la cámara, muy útil si está utilizando lentes más antiguos. No tuve la oportunidad de probarlo, ya que la lente suministrada con la cámara era ópticamente casi perfecto, pero he visto tomas de prueba del mundo real de esta función y parece funcionar muy bien Por supuesto.

Aunque los fotógrafos deportivos profesionales te dirán que los reflejos rápidos y un buen ojo para el momento adecuado son más La importante velocidad de disparo continuo rápido parece haberse convertido en una característica necesaria de las cámaras de gama alta, y aquí también la D300 sobresale. En el modo de procesamiento estándar de 12 bits, puede disparar a la impresionante velocidad de seis fotogramas por segundo, hasta 30 fotogramas en el modo RAW + JPEG, o ilimitado en el modo fino solo JPEG. Con la adición del paquete de baterías EH-5 que proporciona energía adicional, esta cifra ya impresionante sube a 8 fps, que es rápido según cualquier estándar, y crucialmente más rápido que los 5 fps de la Sony A700 o los 6.5 fps de la Canon EOS 40D.

Sin embargo, vale la pena señalar que el uso del modo de procesamiento de 14 bits ralentiza la velocidad de disparo a 2,5 fotogramas por segundo más pausados. No hace falta decir que en el modo de disparo único, la D300 puede tomar fotos tan rápido como puede presionar el botón, y puede mantenerlo así durante mucho tiempo. Aunque Nikon no tiene una declaración oficial sobre la duración de la batería, aparte de decir que se ha "mejorado", disparé en algún lugar del región de 250 fotos mientras probaba la cámara, y el medidor de carga de la batería todavía estaba leyendo cuatro de cinco barras cuando finalizado. Lo que ahorra en baterías lo compensa la D300 con su voraz apetito por las tarjetas de memoria. Incluso en el modo JPEG fino, una tarjeta CF de 1 GB solo es suficiente para 92 disparos. En RAW + JPEG, esto se reduce a solo 32 tomas en el modo de 12 bits, o solo 26 tomas en el modo de 14 bits, con un archivo JPEG de 5,5 MB acompañado de un archivo RAW de 14,4 MB.

Al final de la revisión, inevitablemente llego a la calidad de la imagen y la parte más difícil del proceso de prueba. Con una cámara tan adaptable como la D300, la calidad de la imagen final es difícil de cuantificar, porque muchos aspectos de la producción de la imagen final dependen de las opciones del usuario. La nitidez, la reducción de ruido, la saturación y la paleta de colores son ajustables. Tomé la mayoría de mis fotos de prueba en el modo estándar de 12 bits usando principalmente configuraciones predeterminadas, y encontré la imagen general la calidad sea extremadamente alta, con una exposición y un enfoque perfectos y confiables y, por supuesto, la lente tuvo un desempeño brillante. Al disparar en modo RAW de 12 bits, la profundidad de color, el contraste y la latitud de exposición fueron impresionantes, y más aún en el modo de 14 bits. Descubrí que podía sacar detalles utilizables y un buen color de lo que al principio parecían reflejos terminados.

En términos de detalle absoluto, no hay una gran ventaja de 12 megapíxeles sobre 10, y en este sentido la D300 funciona casi exactamente tan bien como la Sony A700, y produce solo una fracción más de detalles que las cámaras de 10MP que he intentado. Descubrí que al usar la configuración predeterminada, las imágenes que producía eran ligeramente suaves, pero respondían bien a una ligera capa de máscara de enfoque en Photoshop, que es una forma que a muchos fotógrafos les gusta trabaja. Sin embargo, el control del ruido de la imagen fue extremadamente impresionante, con una calidad sobresaliente a 800 ISO e imágenes utilizables incluso a 1600 y 3200 ISO. Hubo cierta pérdida de saturación y una dispersión del ruido general a 6400 ISO, pero en general, la D300 fue enormemente impresionante.

"'Veredicto"'
En la D300, Nikon tiene una cámara que atraerá a una amplia gama de fotógrafos, desde aficionados avanzados hasta profesionales que buscan una alternativa más barata y un poco más ligera a la D3. Tiene una calidad de construcción líder en su clase y un diseño ergonómico, una variedad alucinante de características y opciones, un rendimiento asombroso y una calidad de imagen excelente. En cuanto a lo que tiene que ofrecer, la D300 es sin duda una de las cuatro o cinco mejores cámaras del mercado actualmente. Sin embargo, es una cámara muy cara y la competencia, en la forma de la Sony A700, no se queda atrás.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido por motivos de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad."

—-

Este es el fotograma completo tomado en la configuración de 100 ISO de rango extendido.

—-

Incluso el uso de un trípode y un disparador automático no ha eliminado la lutita de la cámara de esta toma de 100 ISO. Sin embargo, no hay ningún ruido de imagen.

—-

El ajuste ISO de rango normal más bajo es 200, pero también aquí la calidad de la imagen es impecable.

—-

Sin diferencia visible a 400 ISO.

—-

A 800 ISO hay una pequeña cantidad de ruido de rango medio, pero no lo suficiente como para causar un problema.

—-

Fraccionalmente más ruido a 1600 ISO, pero la foto sigue siendo perfectamente utilizable.

—-

A 3200 ISO hay ruido visible en las áreas más oscuras del encuadre.

—-

Otra toma de rango ISO extendido, esta vez a 6400 ISO. Hay bastante ruido y la saturación del color también se ve afectada.

—-

Este es el fotograma completo a 6400 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está mi foto de prueba habitual de DSLR del frente marítimo de Sidmouth. Puede hacer clic en la imagen para ver la foto de resolución completa o ver el recorte a continuación. Esta toma se tomó con el objetivo AF-S Nikkor 17-55 mm f / 2.8 ED y se procesa a partir de una toma RAW de 12 bits con Photoshop CS3.

—-

Si compara esto con varias DSLR de 10MP, verá que los 12 megapíxeles no tienen una gran ventaja. Sin embargo, una comparación más reveladora es la Sony Alpha A700.

—-

Esto se tomó con la función D-Lighting desactivada.

—-

Esto fue filmado con el D-Lighting configurado como estándar.

—-

Esto se tomó con D-Lighting ajustado al máximo. Como puede ver, ha rescatado una gran cantidad de detalles de sombras mientras mantiene los reflejos.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

El complejo sistema AF y la medición de 1005 puntos han hecho un buen trabajo de este primer plano.

—-

La lente de 17-55 mm casi no produce distorsión en gran angular.

—-

Esta toma se procesa a partir de una imagen RAW de 14 bits. La exposición se ha ajustado en el posprocesamiento para resaltar los detalles de las luces y la imagen se ha enderezado y recortado, pero no se han realizado ajustes de color. Haga clic para ver el JPEG de tamaño completo convertido del archivo RAW sin ajustar.

—-