Tech reviews and news

Philips 65PFL9708S - Revisión de la calidad de la imagen

click fraud protection

Secciones

  • Página 1Revisión de Philips 65PFL9708S
  • Página 2Revisión de la calidad de la imagen
  • Página 3Revisión de 3D, audio y conclusiones

Philips 65PFL9708S: Calidad de imagen

Lo primero en nuestra lista de verificación, inevitablemente, es el contenido UHD nativo. Este contenido sigue siendo, por ahora, una variedad de material de demostración de varios fabricantes, lo que nos recuerda claramente la falta de contenido UHD / 4K del "mundo real" actualmente disponible. Pero al menos ahora tenemos suficientes demostraciones para poder probar televisores con una buena variedad de tipos de imágenes.

Dada la orgullosa herencia de imagen de Philips, no nos sorprendió en lo más mínimo descubrir que el 65PFL9708S estaba haciendo un excelente trabajo al hacer justicia al 4K. Inmediatamente, la mejora con respecto a las imágenes HD estándar es muy evidente, ya que las imágenes se ven más detalladas, más densas, más "suaves" (una forma abreviada de diciendo que parece la realidad en lugar de meros píxeles en una pantalla), y más profundo, gracias a la forma en que el detalle y la nitidez se pueden resolver más en el distancia.


Philips 65PFL9708S
La sensación de detalle y profundidad de la imagen tampoco se ve perjudicada por el impresionante rendimiento de contraste del 65PFL9708S. Veremos el contraste y el nivel de negro con más detalle más adelante, pero el 65PFL9708S ciertamente nos recuerda en términos inequívocos, especialmente dada la forma en que la resolución Ultra La función manipula el contraste como parte de su proceso de mejora de la resolución: ese contraste tiene un papel casi tan importante que desempeñar para hacer que las imágenes se vean más detalladas como más. píxeles.

Los colores también disfrutan de mezclas más sutiles con contenido UHD nativo, lo que hace que los objetos parezcan más sólidos y, gracias a la eliminación de todas las rayas / bandas de color y el bloqueo, lo que ayuda a que la imagen se parezca mucho más a la realidad de lo normal HD.

Sin embargo, nuestro sentimiento inicial sobre las imágenes UHD del 65PFL9708S no fue 100% positivo. Simplemente se veían un poco suaves en comparación con los equipos UHD / 4K que hemos visto de Sony, Samsung y LG. Afortunadamente, sin embargo, pudimos mejorar fácilmente las cosas al, como se sugiere en la sección Configuración, apagar el Función de mejora del color, que parece sobresaturar los colores hasta el punto en que se produce un grado de sutileza y detalle. perdió.

Los colores del 65PFL9708S no gozan de tanta delicadeza como lo hacen en el 65X9005A de Sony con su tecnología Triluminos, por lo que las imágenes muy ricas en color no se ven tan '4k' como en el Sony. Pero ciertamente no les falta brío, precisión tonal o rango dinámico.

También puede combatir la sensación inicialmente levemente suave del contenido UHD activando la función Ultra Resolution. Esto realmente agudiza las imágenes hasta un grado sorprendente, casi imposible de sentir, aunque como se mencionó en la sección de configuración, hace que algunos contenidos ultra detallados se sientan un poco demasiado duros.

El área de mayor dificultad del 65PFL9708S es el movimiento. Porque sin utilizar el procesamiento de movimiento natural del equipo, cierta pérdida de resolución sobre los objetos en movimiento (un problema de LCD ultracomún) puede hacer que la imagen pierda un poco de su claridad UHD durante las escenas de acción.

De hecho, puede evitar esta pérdida de resolución de movimiento por completo si llama al sistema Natural Motion de Philips en su nivel medio o alto, pero, desafortunadamente, estos modos causan problemas propios en forma de parpadeo esporádico, retraso de la imagen y objetos en movimiento borrosos "Halos". Incluso la configuración Low Natural Motion no está libre de artefactos, lo que esencialmente lo deja en una posición de no tener ninguna configuración en el televisor que haga que el movimiento parezca 100% perfecto.

Aunque nuestro trabajo es ser exigentes, no dude ni por un segundo que UHD se ve excelente en el 65PFL9708S, especialmente si se tiene en cuenta su revolucionario precio.

Por mucho que nos guste que el mundo ya esté inundado de fuentes UHD, no es así. Por lo tanto, durante el próximo año, al menos, utilizará predominantemente su 65PFL9708S para mejorar las fuentes HD actuales. Tanto Samsung como Sony han demostrado cuán exitoso puede ser este proceso de escalado, por lo que también tenemos grandes esperanzas para el 65PFL9708S, especialmente dada la potencia de procesamiento que tiene a su disposición.

Sin embargo, las primeras impresiones no son prometedoras. Las imágenes mejoradas se ven arenosas y burbujeantes, ya que el procesamiento se acelera en lugar de que entregar los píxeles adicionales "inteligentes" de información de imagen que nos habían hecho creer que ver.

Afortunadamente, la gran mayoría de estos problemas resultan ser el resultado de la función Ultra Resolution, que está activada de forma predeterminada en muchas de las presintonías del televisor. Desactive esta función y las imágenes mejoradas inmediatamente se verán mucho menos ruidosas y mucho más naturales, a pesar de que aún se ven más nítidas, más detalladas y más densas que en un televisor HD normal.

Incluso con la resolución ultra alta desactivada, dos problemas más con el sistema de escalado evitan que sea tan bueno como el escalado. esfuerzos de los televisores 4K de Samsung y Sony. Primero, el sistema Philips no es tan flexible cuando se trata de manejar diferentes tipos y calidades de fuente material. Alimente una fuente de calidad superior como el Blu-ray "masterizado en 4K" de Spiderman y la imagen mejorada se ve excelente. Sin embargo, introduzca algo un poco más "sucio", como la granulosa película final de Harry Potter en Blu-ray, y los niveles de ruido aumentan drásticamente. También es notable que la imagen se vuelve más granulada cuanto más movimiento hay en ella para que el procesamiento tenga que lidiar.
Philips 65PFL9708S
El movimiento también puede parecer ligeramente procesado con material mejorado de menor calidad, incluso si tiene la función Perfect Natural Motion desactivada.

La conclusión es que, si bien el procesamiento de ampliación es claramente potente y puede ofrecer un resultado final ultra detallado, no parece tan inteligente para reconocer las diferencias en las fuentes y adaptar su funcionamiento en consecuencia como un par de sistemas rivales allí afuera.

Un último elemento clave en la composición de la imagen del 65PFL9708S es el contraste. Y las noticias aquí son en su mayoría buenas.

Como se señaló en la sección UHD de la revisión, el conjunto es capaz de un rango de contraste extremo, con negros profundos en un extremo y extremos de color y brillo en el otro. Y su sistema de micro atenuación y el procesamiento de contraste local se combinan para hacer un trabajo sorprendentemente bueno en la entrega un nivel de negro fuerte sin dejar el resto de la imagen con un aspecto comprometido en términos de brillo o color.

También es un gran alivio después de los problemas que tuvimos con el 60PFL6008 de Philips descubrir que no hay evidencia cualquier cosa, incluso en las esquinas extremas, de inconsistencia / nubosidad de la luz de fondo durante escenas oscuras en el 65PFL9708S.

El único problema que tenemos en lo que respecta al contraste es que cuando se calibra hasta el punto en el que se obtiene el mejor equilibrio de negros profundos y colores aún impactantes, las partes más oscuras de la imagen pueden parecer un poco huecos, ya que algunos de los detalles de sombras que deberían contener se eliminan de la imagen, al mismo tiempo que las partes más brillantes de las mismas imágenes también se ven un poco intenso. En otras palabras, el conjunto puede llegar a ser demasiado extremo con sus esfuerzos para aumentar el contraste.

Con esto en mente, podría haber sido bueno ver cómo le habría ido a Philips si hubiera seguido el ejemplo de Sony y Samsung al introducir un elemento de atenuación local en su iluminación LED de borde. Pero luego de haberlo hecho, es poco probable que estemos viendo un precio tan bajo como £ 4,500.

En aras de la integridad, hay dos pequeños problemas más que debemos mencionar: el ángulo de visión del televisor antes de que el contraste comience a tomar efecto es bastante limitada (un problema con todos los tipos de paneles LCD VA), y la forma en que la pantalla bastante vidriosa puede reflejar bastante cualquier luz / objeto brillante en su habitación.

Si bien nos hemos esforzado por identificar todos los posibles problemas con las imágenes del 65PFL9708S, realmente se lo debemos al equipo para terminar con esto. sección diciendo que una vez que te familiarizas con sus debilidades y las solucionas, es capaz de ofrecer imágenes realmente buenas de una amplia gama de fuentes.

Pete Lau aumenta la exageración de OnePlus 7 con un avance cargado de pistas

El tren exagerado ha dejado oficialmente la estación. El CEO de OnePlus, Pete Lau, ha lanzado un ...

Lee Mas

Google Pixel Slate se inclinó para ejecutar Chrome OS y Windows 10

Google Pixel Slate se inclinó para ejecutar Chrome OS y Windows 10

Así como su Pixel 3 y Pixel 3 XL dispositivos, se cree que Google está preparando un híbrido de c...

Lee Mas

El próximo Redmi podría tener una característica clave de OnePlus 7

El próximo teléfono Redmi podría tener una función clave que se espera que aparezca en el legenda...

Lee Mas

insta story