Revisión de AMD Radeon R9 290

¿Qué es la AMD Radeon R9 290?

Esta puede ser una de las GPU de gama alta más recientes de AMD, pero se basa en la arquitectura Graphics Core Next que se ha utilizado desde 2011. Eso puede hacer que el R9 290 suene largo en el diente, pero tiene sentido: AMD ha refinado su hardware para obtener ganancias en cada nueva generación, y la confianza en el silicio existente y confiable significa que puede continuar respaldando los tecnologías.

Esta última tarjeta es un retroceso en lo que respecta al consumo de energía, pero su rendimiento es bueno por el precio.

Bajo el capó

La GPU Hawaii utilizada para construir el R9 290 es un 24% más grande que la HD 7970 que reemplaza, y sus 6.2 mil millones transistores superan fácilmente los 5,2 mil millones instalados dentro de la Nvidia GeForce GTX 970, la más grande de Radeon rival. En otros lugares, los cambios en la arquitectura significan que el nuevo núcleo puede manejar más tareas a la vez, con gráficos y tareas de computación que se pueden manejar simultáneamente.

VER TAMBIÉN: AMD R9 290 frente a Nvidia GTX 970

La R9 290 comparte su núcleo subyacente con la R9 290X de £ 275 pero, para construir la más barata de las dos tarjetas, AMD ha desactivado algunos de sus procesadores de flujo. Esta tarjeta tiene 2.560 procesadores organizados en 40 unidades de cómputo en lugar de los 2.816 procesadores y 44 unidades instaladas en la actual tarjeta insignia de AMD de una sola GPU. El reloj central del R9 290 de 947MHz está por debajo de la velocidad de 1.050MHz de la GTX 970.

Sigue siendo una cantidad impresionante de hardware y se combina con 4 GB de GDDR5, la misma cantidad en papel que la GTX 970. Y, a diferencia de la tarjeta de Nvidia, la R9 290 puede hacer uso de toda esa memoria cuando está jugando juegos de alta gama. Tiene una frecuencia de 1250 MHz, que es un poco más lenta que la tarjeta Nvidia, pero se accede a ella mediante un bus de 512 bits, mucho más ancho que el equivalente de 224 bits de Nvidia.

El gran núcleo lleno de transistores y el generoso bus de memoria significan que las cifras de salida teóricas del R9 290 son impresionantes. Su salida de GPU 4.84 TFLOP supera la cifra de 3.49 TFLOP de la GTX 970, y su ancho de banda de memoria total de 320GB / s también es mucho mayor.

La arquitectura más antigua significa que la tarjeta de AMD no será tan eficiente como su competencia de Nvidia. Eso causará problemas para la tarjeta en lo que respecta al consumo de energía y calor, pero también se manifiesta en una forma más forma práctica: esta tarjeta requiere conectores de alimentación de seis y ocho pines, mientras que la GTX 970 solo necesita dos conectores de seis pines tapones.

Cómo probamos

Hemos activado cinco juegos para esta prueba de GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light y Batman: Arkham Origins se prueban. Probamos a 1.920 x 1.080, 2.560 x 1.440 e incluso 3.840 x 2.160 para ver qué tarjeta es mejor en pantallas individuales y para comprobar si alguna de ellas puede manejar 4K.

Hemos utilizado la prueba Fire Strike de 3D Mark y cuatro puntos de referencia de Unigine Heaven para probar el rendimiento teórico, y hemos tomado las temperaturas de carga y de inactividad y los requisitos de energía para ver qué tarjeta es la más fresca y la más frugal.

Nuestro banco de pruebas consta de una placa base Asus X79-Deluxe, un procesador Intel Core i7-4960X, 16 GB de RAM y un disco duro de 1 TB.

Para obtener los precios de cada tarjeta, visitamos www.scan.co.uk y anotamos la tarjeta de velocidad de stock más barata que pudimos encontrar, aunque referirse a los diversos modelos overclockeados y ajustados disponibles para cada GPU, que serán más caros, más adelante en el revisión.