Revisión de Nikon CoolPix P5100

En mayo del año pasado revisé los 10 megapíxeles Nikon CoolPix P5000, que en ese momento era el buque insignia de una nueva serie de compactos de alta especificación de Nikon, dirigida a fotógrafos más avanzados. Desde entonces, la serie P se ha expandido y ahora incluye seis modelos, cinco compactos y el P80 cámara puente con super zoom. Nikon acaba de lanzar la P6000 de 13,5 megapíxeles que espero revisar pronto, pero antes de eso quiero para echar un vistazo al P5100, una actualización de 12,1 megapíxeles del P5000 original que se lanzó la última vez año.

Dado que el precio de las SLR digitales de nivel de entrada ha caído hasta el punto en que casi cualquier fotógrafo entusiasta puede pagar una, no hay tantas compactas de alta gama como solía haber. La mayoría de las cámaras compactas en estos días son modelos simples de apuntar y disparar diseñados tanto para el estilo y la moda como para la facilidad de uso y el rendimiento, pero la P5100 no está completamente exenta de competencia. Por supuesto, es tentador comparar la P5100 con la compacta insignia de Canon, la PowerShot G9, pero en realidad no es una comparación justa. El G9 se vende actualmente por £ 328, que es más de £ 100 más caro que el P5100 y, de hecho, más caro que algunas DSLR. Una comparación más válida sería la reciente

PowerShot A1000 IS (£ 150) aunque ese modelo tiene un sensor más pequeño y una lente más grande.

El P5100 ciertamente se ve bien. Comparte el mismo cuerpo robusto y funcional que el P5000, con una carcasa de plástico resistente sobre un chasis de metal, pero donde el P5000 tiene algunos detalles plateados como el cilindro de la lente y los controles, el P5100 es todo negro mate texturizado, lo que lo hace parecer aún más macho que antes de. El diseño es un poco industrial, pero es una cámara cómoda de sostener y usar. Tiene una gran empuñadura de goma con una bonita zona de agarre para el pulgar en la parte posterior que también tiene una almohadilla de goma, lo que la hace muy segura de agarrar.

Los controles son solo un poco más complejos que el compacto promedio, y están distribuidos con sensatez en su mayor parte, aunque la fila vertical de botones a la izquierda del monitor está colocada de modo que la cámara se parezca más a a SLR digital en lugar de facilitar su uso. Habría tenido más sentido mover el monitor un poco hacia la izquierda y tener todos los botones en el lado derecho para facilitar la operación con una sola mano.

Para ser brutalmente honesto, aparte del sensor más potente, el P5100 no ofrece muchas mejoras sobre el P5000. Tiene un nuevo procesador de imagen EXPEED, supuestamente el mismo que se usa en las recientes réflex digitales Nikon, pero aparte de eso, la nueva cámara comparte prácticamente todas sus características con su predecesora. Eso no es algo malo, porque la P5100 es una cámara bien diseñada y bien especificada, pero hubiera sido bueno ver algunas de sus deficiencias abordadas. El P5100 todavía no tiene modo Raw, enfoque manual ni balance de blancos ajustable. Tiene un control de imagen manual limitado, pero no sobre el color o el tono. Si ya posee un P5000, realmente no vale la pena actualizarlo.

Al igual que con la P5000, la P5100 tiene exposición manual opcional, con prioridad de apertura, prioridad de obturación y exposición manual completa disponibles en el dial de modo principal. El grado de control disponible no ha cambiado con respecto al modelo anterior, con velocidades de obturación de 8-1 / 2000th de segundo y valores de apertura de f / 2.7 af / 7.6 disponibles en incrementos de 1 / 3EV. Me hubiera gustado haber visto una velocidad máxima de obturación más larga, e idealmente una función B, que siempre es una característica útil para la fotografía creativa. Sin embargo, cualquier control manual es bienvenido en estos días.

Hay una característica nueva que estoy bastante seguro de que no estaba presente en el P5000, aunque cualquiera que tenga una puede querer corregirme. El P5100 tiene una función de control de distorsión, que contrarresta la distorsión de barril bastante pronunciada que produce la lente en gran angular al estirar y doblar la imagen durante el procesamiento. Esto marca una gran diferencia al realizar tomas de gran angular, especialmente de edificios. Consulte la sección de tomas de muestra para ver un ejemplo.

Un área en la que el P5100 mejora con respecto al P5000 es el rendimiento general, principalmente gracias al procesador más rápido, pero hay que decir que la mejora es solo leve. Se inicia en una fracción de más de dos segundos, que es la mayor mejora, pero tarda el mismo tiempo en despertarse del modo de suspensión de ahorro de energía. En el modo de disparo único con la máxima calidad de imagen, el tiempo de ciclo de disparo a disparo es de aproximadamente 2,3 segundos, que es un margen marginal. mejora, mientras que en el modo de disparo continuo es extrañamente un poco más lento a 2,4 segundos por disparo, aunque se enfoca durante cada disparo. Sin embargo, esto es un poco más rápido que el P5000.

Desafortunadamente, una cosa que no se ha mejorado es el lamentablemente lento sistema de enfoque automático. Incluso con buena luz, se tarda más de un segundo en lograr el enfoque y esto se ralentiza drásticamente con poca luz. El P5100 tiene una buena lámpara de ayuda de AF, pero incluso el uso de este enfoque con poca luz es extremadamente lento y poco confiable, tarda casi cinco segundos en funcionar independientemente de si puede lograr o no atención. Para una cámara dirigida a fotógrafos más exigentes, esta es una falla importante, especialmente en comparación con el sistema AF rápido y confiable utilizado por su principal rival Canon.

Como antes, la principal fortaleza del P5100 es su calidad de imagen general, aunque los dos megapíxeles adicionales no hacen una gran cantidad de diferencia, con aproximadamente el mismo nivel general de detalle a pesar de la imagen un poco más grande Talla. La función de control de distorsión funciona bien, eliminando la distorsión de barril en gran angular y también reduciendo la ligera aberración cromática que es visible hacia las esquinas del marco cuando se no utilizado. No parece haber un impacto negativo en la calidad de la imagen, aunque reduce la velocidad de disparo incluso más, a aproximadamente cuatro segundos por disparo, por lo que es posible que no desee dejarlo encendido todos los hora.

El control de ruido también parece prácticamente inalterado. La calidad de imagen de baja sensibilidad es excelente, con agradables gradaciones de color suaves y muchos detalles finos. La calidad sigue siendo buena hasta 400 ISO, con algo de ruido pero buena reproducción del color y sin mucha pérdida de detalles, sin embargo, las tomas. tomadas a 1600 ISO y superiores son muy ruidosas, y el máximo de 3200 ISO, disponible solo en un tamaño de imagen más pequeño de 5MP, es realmente bonito robusto.

El procesador de imagen EXPEED parece hacer un mejor trabajo preservando el rango dinámico que su predecesor, con buen detalle de sombras y pocos reflejos quemados incluso en alto contraste y disparos muy iluminados. En general, la calidad de imagen es definitivamente un corte por encima de la compacta de bolsillo promedio, y aunque la P5100 todavía no compite con la Canon G9, es al menos un paso en la dirección correcta.

"'Veredicto"'
La Nikon CoolPix P5100 es una actualización pequeña pero valiosa de la P5000, y aunque puede no tentar a los propietarios de la anterior modelo es una buena alternativa a un compacto de apuntar y disparar para cualquier persona que quiera fotografías un poco más creativas control. Tiene una fabricación sólida, se maneja bien y se ve adecuadamente impresionante a pesar de su tamaño relativamente pequeño. Su principal fortaleza es su excelente calidad de imagen, pero se ve decepcionada por un rendimiento lento, especialmente su decepcionante sistema AF.

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y Se han tomado una serie de recortes de resolución completa de imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la imagen general. calidad. ”

—-

Este es el fotograma completo con la configuración de sensibilidad mínima de 64 ISO.

—-

A 64 ISO, la calidad de imagen es excelente, sin ruido visible, colores suaves y buen detalle.

—-

La calidad de imagen a 100 ISO también es muy buena.

—-

Hay un poco de ruido visible a 200 ISO, pero no lo suficiente como para causar un problema.

—-

Se han perdido algunos detalles finos a 400 ISO, pero la calidad general sigue siendo bastante buena.

—-

A 800 ISO, la calidad de la imagen se reduce, con mucho ruido y pérdida de detalles, pero el color general sigue siendo bastante preciso.

—-

La calidad de imagen da un giro brusco hacia abajo a 1600 ISO, con mucho ruido y colores deficientes.

—-

2000 ISO es el ajuste más alto a máxima resolución, pero la calidad es terrible.

—-

3200 ISO está disponible a 5MP, pero los resultados son bastante pobres, como suele ser el caso con estas configuraciones efectistas de alta velocidad.

—-

Este es el fotograma completo con el ajuste de sensibilidad máxima de 3200 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. ”

—-

La foto de prueba habitual de la ventana de la catedral para comparar los detalles y la nitidez con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa o haga clic para descargar la versión de tamaño completo.

—-

El nivel de detalle es muy bueno, pero en realidad no supone una gran mejora en el P5000.

—-

Con la función de control de distorsión desactivada, la lente produce cierta distorsión de barril en el extremo del gran angular.

—-

Activar el control de distorsión corrige esto y produce bonitos bordes rectos.

—-

La nitidez central es excelente gracias a la lente de alta calidad.

—-

Con el control de distorsión desactivado, hay una ligera aberración cromática visible hacia las esquinas del marco.

—-

El control de distorsión parece corregir esto, aunque no hace nada por el ligero desenfoque de las esquinas.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original a tamaño completo. ”

—-

No he tomado esta foto en un tiempo, pero la horrible y vieja estación de autobuses de Exeter todavía está allí por ahora. Sin embargo, pronto será demolido. El extremo gran angular del zoom es equivalente a 35 mm, una fracción más ancho que el P5000 gracias a la diferencia en el tamaño del sensor.

—-

El extremo del teleobjetivo es equivalente a 123 mm, nuevamente un poco más corto que el P5000.

—-

La reproducción del color es excelente.

—-

A pesar de la fuerte iluminación, los reflejos no se han quemado.

—-

El excelente manejo del P5100 lo alienta a usarlo para tomar fotografías de casi todo.

—-