Breve análisis del Apple iPod touch 3rd Gen 64GB

No necesitas que te diga que el el iPod touch es bastante impresionante. A lote de las personas están bastante entusiasmadas: 20 millones de compradores no pueden estar equivocados, ¿verdad?

Ciertamente, el ecosistema del iPod puede resultar frustrante para aquellos que quieren tener el control total de su dispositivos, pero aquellos de nosotros que estamos felices de intercambiar un poco de libertad somos recompensados ​​con un usuario increíblemente hábil experiencia. La minoría vocal puede estar en desacuerdo, pero iTunes no ese malo y gracias a un sistema cerrado, Apple pudo construir su liderazgo dominante. Nos guste o no, los sellos discográficos todavía están muy interesados ​​en controlar cómo se usa la música comprada digitalmente y al facilitar ese control, Apple ha podido dominar el mercado de descargas.

La clave del éxito del iPod touch (y, por extensión, la iPhone) es que Apple creó una fantástica plataforma de hardware en la que se pueden ejecutar aplicaciones. Por supuesto, el aspecto de reproducción de medios de esa plataforma funciona bien para Apple, ya que la venta de medios (ya sea música, películas o programas de televisión) es una parte importante de su negocio, pero es la (semi) apertura a los desarrolladores de terceros que realmente lo hace brillar y es en esa dirección en la que Apple ha enfocado las mejoras a esta revisión del iPod touch.

El gran cambio en esta generación afecta a dos tercios de la gama de iPod touch. El nivel de entrada, £ 149, 8GB táctil es, aparte del firmware actualizado, sin cambios. Pero mientras que los modelos de £ 229, 32GB y £ 299, 64GB pueden no verse diferentes, por dentro ahora están ejecutando hardware más rápido, como lo muestra el iphone 3gs.

Como notamos al usar su contraparte para hacer llamadas, el procesador y el chip de gráficos más rápidos hacen que el uso del toque mejorado sea mucho más ágil. Estoy de acuerdo con Riyad en que para la mayoría de las aplicaciones es probablemente la GPU más rápida la que hay que acreditar, gracias a su renderizado más rápido de la interfaz con muchos gráficos del iPod touch. Aunque estoy seguro de que el procesador ayuda a cargar la enorme cantidad de notas que he tomado, incluso si no puede ayudarme a discernir lo que estaba pensando cuando escribí la mayoría de ellas en un galimatías pseudo-taquigráfico.

El resultado es que el iPod touch de tercera generación me causa mucha menos frustración que mi iPhone 3G, que está empezando a sentirse decididamente lento para realizar incluso las tareas más simples. Ya sea navegar en Safari, ver videos en YouTube o iniciar aplicaciones, todo es un poco más rápido. Puede que sea solo un segundo más o menos cada vez, pero día tras día se nota.

Si va a comprar un iPod touch, ignore el modelo de 8GB. Es una capacidad demasiado baja para esta clase de dispositivo. Buena suerte con una buena cantidad de música y videos. y aplicaciones en los 7 GB de espacio libre que tendrá, y por £ 80 más obtendrá cuatro veces la capacidad y un dispositivo más rápido. En mi opinión, es una obviedad.

Independientemente de lo que Apple quiera que crea, el iPod touch no sustituye a una consola portátil "real". Seguro que juega tan bien como un Nintendo DS o PSP, pero si cree que el iPod touch es un reemplazo para cualquiera de esos dispositivos, está muy equivocado.

Hay muchos juegos geniales para el iPod touch, pero el precio refleja el nivel de entretenimiento que se ofrece. El juego más caro que he comprado, Blue Skies 3GS a £ 8.99, solo lo tengo porque quería ver qué mejoras traía OpenGL y el resultado es completamente decepcionante. El beneficio de los componentes internos más rápidos hasta ahora es definitivamente en tiempos de carga de aplicaciones más cortos, no en una fidelidad gráfica mejorada.

A pesar de lo divertidos que son algunos de los juegos disponibles, la App Store carece de todo lo que tenga el encanto de Patapon o la profundidad de La leyenda de Zelda: el reloj de arena fantasma. Las versiones para iPod touch de SimCity y Monkey Island, que adoro por completo, son lo más parecido a un juego "adecuado".

Sin embargo, como demostró la Wii, los juegos casuales de entrada y salida no son algo que deba ser criticado. Por supuesto, si estoy en casa y quiero entretenerme durante media hora, es más probable que active el modo Horda en Gears of War 2o juega un par de partidas a muerte rápidas en Resistencia 2, pero difícilmente voy a tomar mi Xbox 360 o PS3 en un tren a Londres.

La duración de la batería no llega a ser una preocupación. Obviamente, los juegos son más exigentes que la reproducción de música o incluso videos, aunque la cantidad depende del título. SimCity, por ejemplo, es bastante agotador, tarda unas tres horas antes de que el toque arrojará un 10 por ciento cargar el mensaje restante, pero se acercará a las 4.5 horas de títulos menos intensivos como Touchgrind o AloneAtWar.

Eso puede sonar pobre, pero en términos reales el resultado es suficiente potencia para jugar durante una hora de viaje en tren al trabajo, escuchar música todo el día (si tiene la suerte de tener un trabajo en el que puede salirse con la suya) y aún tiene suficiente energía para ver un par de episodios de "Padre de familia" en el camino hogar. Al menos con un iPod touch no perderá su capacidad para hacer o recibir llamadas telefónicas si se queda sin energía, a diferencia del iPhone.

La App Store no solo le da al iPod touch acceso a una enorme biblioteca de juegos. También hay una gran cantidad de otras aplicaciones. Safari es un navegador web móvil increíblemente bueno, no se puede negar eso, pero dada la opción, prefiero consultar Facebook o Reddit a través de sus respectivas aplicaciones; el proceso es un poco más hábil.

Hay muchos ejemplos de excelentes aplicaciones táctiles, desde el Mando a distancia de Sonos a Spotify. Algunos de ellos son quizás un poco demasiado caros para lo que se ofrece: ¿5,99 libras esterlinas para los horarios de los trenes? ¿En serio? - pero en su mayor parte el precio parece bastante decente.

El verdadero problema tanto con los juegos como con las aplicaciones es que, con tantos disponibles a través de la App Store, es difícil saber cuáles vale la pena echarle un vistazo. Afortunadamente, Apple ha trabajado para solucionarlo con la última actualización de firmware táctil. Genius, que anteriormente se utilizaba para recomendar pistas en la tienda de iTunes que le gustaría comprar en función de lo que ya está en su biblioteca, ahora también funciona para aplicaciones.

En mi experiencia, las recomendaciones de aplicaciones no son tan buenas como con la música, pero en su mayor parte los resultados son lo suficientemente decentes. Basado en haber instalado iReddit, por ejemplo, Genius reconoce que también podría gustarme la aplicación NYTimes, al mismo tiempo que sugiero que, según mi compra de SimCity, también podría querer ver X Plane Avión de línea. Es una lástima que no haya opciones de filtrado para limitar las recomendaciones a solo cuatro estrellas o mejor calificadas, o simplemente aplicaciones gratuitas, por ejemplo.

Sobre el tema de Genius, debo mencionar que también se ha actualizado la parte de la música. Si tiene el último firmware (nuevamente, en cualquier generación de dispositivo) e iTunes 9, que realmente debería obtener de todos modos, ya que ha mejorado mucho con respecto a iTunes 8, obtendrá acceso a Genius Mixes.

En efecto, estas mezclas son un poco diferentes a presionar el ícono Genius mientras se reproduce una pista; aún obtienes un generó una lista de reproducción de pistas que, para citar el lema de Apple, "van muy bien juntas". Sin embargo, con mezclas, la reproducción es continuo. La agrupación se realiza por género, aunque estoy seguro de que el algoritmo toma mucho más que eso en cuenta, que estoy más que feliz de creer.

No estoy tan entusiasmado con Genius Mixes como con la forma "normal" de usar Genius. A fuerza de reproducir una muestra más amplia de pistas, las selecciones se sintieron un poco menos inteligentes y un poco más eclécticas. Eso no quiere decir que una "mezcla alternativa y punk" de Green Day, Blink-182, The Offspring y Nirvana no funciona, pero los bichos raros ocasionales como Paramore y Taking Back Sunday no encajan del todo también. Llámame quisquilloso, pero no creo En flor Fluye en Baila Baila particularmente bien. Aunque si necesita que le señale que esas canciones son de Nirvana y Fall Out Boy respectivamente, tal vez no le importe.

Las versiones de 32 GB y 64 GB ahora vienen con la versión de micrófono y control remoto de los auriculares de Apple. Esto trae un par de interesantes adiciones, aunque yo diría que ninguna es lo suficientemente buena como para justificar aguantar la terrible calidad de audio de los teléfonos incluidos en Apple. En mi opinión, las notas de voz no son exactamente una característica excelente, por lo que no es un gran sacrificio usar auriculares sin micrófono si tienes un par.

Al igual que con el iPhone 3GS, las versiones de 32GB y 64GB ahora también son compatibles con Voice Control, que por supuesto no se puede usar en público a menos que quieras parecer un tonto. Aunque debo reconocer que la mirada que obtuve de una dama cuando solicitó un toque: "jugar Cute Is What We Aim For", mientras deambulaba por Marks & Spencer, fue algo invaluable.

Hasta ahora todo va bien pero, a pesar de todos los merecidos elogios, algo anda mal. El problema no está en ninguna de las funciones táctiles, sino en la falta de una en particular: una cámara. Parece completamente ridículo que tanto el iPhone como iPod Nano tienen cámaras pero que el iPod touch se queda privado.

Aprecio por completo el argumento de que una cámara, ya sea para imágenes fijas o video, en un reproductor multimedia es bastante innecesaria en su mayor parte, pero el iPod touch no lo es. solo un reproductor multimedia. Es obvio que Apple quiere mantener un nivel de distinción entre sus dispositivos siempre convergentes, pero eso es solo algo bueno para la propia Apple.

¿Deberías boicotear el iPod touch por esto? No, eso sería tonto. Sigue siendo un dispositivo absolutamente fantástico. El rival más cercano, Sony NWZ-X1060 ofrece una fidelidad de audio mucho mejor, pero pierde en casi todos los demás aspectos. La interfaz de usuario del iPod touch es simplemente mejor, su navegador web es mejor y la compatibilidad con aplicaciones de terceros es mejor, ya que la tiene. Si necesita más de 32 GB de capacidad, Sony no puede ayudarlo en absoluto y, por una vez, el precio de Apple es competitivo. Un reproductor multimedia con 64 GB de almacenamiento flash por £ 299 parecía una quimera no hace mucho tiempo. Claro, eso es mucho dinero en el libro de cualquiera, pero obtienes mucho por ello.

Veredicto

Como mero reproductor multimedia, sería difícil justificar el alto costo de un iPod touch. Pero como dispositivo informático móvil que ejecutará aplicaciones de terceros, jugará, navegará por la web y reproduce tus medios, es simplemente inigualable.